Решение по делу № 2-3569/2023 от 25.09.2023

Производство № 2-3569/2023

УИД 67RS0003-01-2023-003019-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                 21 декабря 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи         Самошенковой Е.А.,

при секретаре                                     Старовойтовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Шкодину Евгению Адольфовичу, Шкодиной Ирине Валерьевне, Козловой Валерии Евгеньевне, Шкодиной Виктории Евгеньевне, Лукиновой Елизавете Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – истец, СМУП «ВЦ ЖКХ») обратился в суд с иском к Шкодину Е.А., Шкодиной И.В., Козловой В.Е., Лукиновой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, ответчики зарегистрированы и проживают в многоквартирном доме по адресу: <адрес> Собственником указанного помещения является Шкодин Е.А. Кроме того в указанной квартире зарегистрированы Шкодина И.В., Козлова В.Е., Шкодина В.Е. Поскольку ответчики, потребляя предоставленные жилищно-коммунальные услуги, свои обязательства по их оплате не исполняют, на лицевом счете образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.05.2023 за период с 01.04.2020 по 30.04.2022 составляет 77 668 руб. 97 коп. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 77 668 руб. 97 коп., пени в размере 30 734 руб. 50 коп., уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 3 368 руб. 07 коп., а также почтовые расходы в размере 637 руб. 50 коп.

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» Быстров М.А. в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия. Просил иск удовлетворить.

Ответчики Шкодин Е.А., Шкодина И.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, явку своего представителя не обеспечили, представили в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили произвести расчет задолженности с учетом периода фактической регистрации, а так же уменьшить подлежащую взысканию пеню в связи с несоразмерностью.

Ответчики Козлова В.Е., Шкодина В.Е., Лукинова Е.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, явку своего представителя не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, МУП «Смоленсктеплосеть», Муниципального образования Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение квартира № <адрес> находится в собственности Шкодина Е.А. (Т.1 л.д. 41,43).

В указанном помещении, согласно представленной справке, зарегистрированы Шкодин Е.А., Козлова В.Е., Шкодина И.В., Шкодина В.Е., Козлова К.С., Лукинова Е.А. (Т.1 л.д. 9, 30).

Согласно заключенному между МУП «Смоленсктеплосеть» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору на организацию расчетов и перечисления денежных средств населения за услуги, оказываемые организацией, осуществляющей управление и обслуживание многоквартирными жилыми домами, СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет по поручению Принципала от его имени и за его счет следующие действия: юридические и фактические действия по взиманию платы за оказываемые Принципалом жилищно-коммунальные услуги, а также осуществлять начисление платы за ЖКУ, формирование платежных документов, взыскание с населения в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала за жилищно-коммунальные услуги, в том числе и образовавшейся на момент расторжения ранее заключенных агентских договоров (л.д. 11).

Как следует из искового заявления, ответчики пользуются коммунальными услугами, однако свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем за период с 01.04.2020 по 30.04.2022 образовалась задолженность в сумме 77 668 руб. 97 коп.

Данный расчет у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

При этом истцом выставлялись счета с указанием начисленных сумм, ответчики за разъяснением обоснованности производимых начислений не обращались, в установленном законом порядке указанные начисления коммунальных услуг и применяемые тарифы их расчета не оспорили, доказательств их несоответствия в материалах дела не имеется. Доказательств оказания услуг ненадлежащего качества либо отказа от потребления коммунальных услуг, а также доказательств, с достоверностью подтверждающих факт не потребления этих услуг, ответчиками суду предоставлено не было, и в материалах дела таких доказательств не содержится.

Ответчики возражений относительно заявленного размера задолженности либо доказательств ее погашения не представили. Однако, согласно письменным возражениям, ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении в разные периоды.

Так, ответчик Шкодин Е.А. зарегистрирован с 23.12.1993 года по настоящее время, Шкодина И.В. была зарегистрирована до 28.03.2023, Козлова В.Е. – до 27.02.2023, Шкодина В.Е. – до 15.04.2021, Лукинова Е.А. – до 29.03.2022 (Т.1 л.д. 9, 30).

Согласно ответу Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от 28.11.2023, Лукинова Е.А. по адресу: д. Дачная-2, д. 28 не зарегистрирована и не проживает, сведения по оплате коммунальных услуг Лукиновой Е.А. не располагают.

Тем самым, указанная задолженность подлежит ко взысканию с ответчиков в следующем порядке:

за период с 01.04.2020 по 01.05.2021 в размере 40 695,40 руб. в солидарном порядке со Шкодина Е.А., Шкодиной И.В., Козловой В.Е., Шкодиной В.Е., Лукиновой Е.А.,

за период с 01.05.2021 по 01.04.2022 в размере 36 973,57 руб. в солидарном порядке со Шкодина Е.А., Шкодиной И.В., Козловой В.Е., Лукиновой Е.А.

Лукина Е.А. доказательств фактического проживания и несения дополнительных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг суду не предоставила.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты коммунальных платежей, разрешая которое, суд исходит из следующего.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 300 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из представленного истцом расчета, сумма пени за период с 01.04.2020 по 30.04.2022 составляет 30 734 руб. 50 коп., которая также подлежит взысканию с ответчиков.

При этом, ответчиками заявлено ходатайство о снижении пени.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При определении размера пени, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, в связи с чем, должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, вместе с тем, заявленный размер пени является несоразмерным, а поэтому подлежат применению положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка подлежит снижению.

Кроме того, снижая размер заявленной истцом неустойки судом принимаются во внимание постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому до 01.01.2021 приостанавливалось действие некоторых положений постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Учитывая характер спора, обстоятельства дела, в том числе то, что ответчиком являются физические лица, суд приходит к выводу о возможности снижения, подлежащей взысканию пени: за период с 01.04.2020 по 01.05.2021 с 19 846,44 руб. до 3 000 руб.; за период с 01.05.2021 по 01.04.2022 с 10 888,06 руб. до 3 000 руб.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования СМУП «ВЦ ЖКХ» подлежащими частичному удовлетворению.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, а также почтовые расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 322 ГК РФ, оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи с чем, государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке, и подлежит взысканию в пользу истца с каждого из ответчиков.

При таких обстоятельствах, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Также, истцом понесены почтовые расходы в связи с направлением иска стороне ответчика в размере 127 руб. 50 коп. за одно письмо, которые подтверждаются договором № 10 на оказание услуг почтовой связи по пересылке почтовой корреспонденцией от 09.01.2023 с приложением перечня и стоимости оказываемых услуг (л.д. 12-14), а также реестра полученной корреспонденции для доставки заказа № 79584 от 08.06.2023 и описью вложения (л.д. 16-18, 19-20). Почтовые расходы должны быть возложены на ответчиков, поскольку признаются судом судебными издержками, обусловленными законодательными требованиями и взысканы с них пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку причинно-следственная связь этой части убытков с противоправным поведением ответчиков доказана, суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания расходов в размере 127 руб. 50 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со Шкодина Евгения Адольфовича (ИНН №), Шкодиной Ирины Валерьевны (ИНН №), Козловой Валерии Евгеньевны (ИНН №), Шкодиной Виктории Евгеньевны (ИНН №), Лукиновой Елизаветы Анатольевны (ИНН №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 6731009296, ОГРН 106701420734) задолженность по лицевому счету № 610821 по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2020 по 01.05.2021 в размере 40 695 руб. 40 коп., пени в размер 3 000 руб., а всего взыскать 43 695 руб. 40 коп.

Взыскать солидарно со Шкодина Евгения Адольфовича (ИНН №), Шкодиной Ирины Валерьевны (ИНН №), Козловой Валерии Евгеньевны (ИНН №), Лукиновой Елизаветы Анатольевны (ИНН №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 6731009296, ОГРН 106701420734) задолженность по лицевому счету № 610821 по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2021 по 30.04.2022 в размере 36 973 руб. 57 коп., пени в размер 3 000 руб., а всего взыскать 39 973 руб. 57 коп.

Взыскать со Шкодина Евгения Адольфовича (ИНН №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 6731009296, ОГРН 106701420734) в возмещение расходов по госпошлине в размере 674 руб., а также почтовые расходы в размере 127 руб. 50 коп., а всего 801 руб. 50 коп.

Взыскать со Шкодиной Ирины Валерьевны (ИНН №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 6731009296, ОГРН 106701420734) в возмещение расходов по госпошлине в размере 674 руб., а также почтовые расходы в размере 127 руб. 50 коп., а всего 801 руб. 50 коп.

Взыскать с Козловой Валерии Евгеньевны (ИНН №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 6731009296, ОГРН 106701420734) в возмещение расходов по госпошлине в размере 674 руб., а также почтовые расходы в размере 127 руб. 50 коп., а всего 801 руб. 50 коп.

Взыскать со Шкодиной Виктории Евгеньевны (ИНН №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 6731009296, ОГРН 106701420734) в возмещение расходов по госпошлине в размере 674 руб., а также почтовые расходы в размере 127 руб. 50 коп., а всего 801 руб. 50 коп.

Взыскать с Лукиновой Елизаветы Анатольевны (ИНН №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 6731009296, ОГРН 106701420734) в возмещение расходов по госпошлине в сумме 674 руб., а также почтовые расходы в размере 127 руб. 50 коп., а всего 801 руб. 50 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                  Е.А. Самошенкова