Решение по делу № 9-198/2022 от 27.06.2022

УИД 63RS0№-22

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

21 июля 2022 года                                                                            <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Кузина Н.Н.,    изучив исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении, адресованном суду, истец просит взыскать солидарно с предполагаемых наследников умершего ФИО1 - ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере 55 188 руб. 59 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 855 руб. 66 коп.

Определением суда от <дата> исковое заявление ПАО «Сбербанк России» оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до <дата> включительно.

В срок, указанный в определении суда, недостатки устранены не были, что в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ влечет возврат заявителю искового заявления с приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных отношений, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                 Н.Н. Кузина