Решение по делу № 2-103/2023 от 22.03.2023

Дело № 2 – 103/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года                                                                            пос. Вожега

         Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к акционерному обществу «СОГАЗ», Сметаниной АР, Зелинской ВВ, администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности,

установил:

         акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – АО «СЕВЕРГАЗБАНК», АО «Банк СГБ») обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего заемщика Р. акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании задолженности по кредитному договору.

         В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК» (в настоящее время – АО «СЕВЕРГАЗБАНК») и заемщиком Р. был заключен договор потребительского кредита <номер обезличен>, согласно которому Р был предоставлен кредит в сумме 367 358 рублей 00 копеек под 10,9 % годовых со сроком возврата <дата обезличена>.

         При заключении кредитного договора Р. путем подачи заявления осуществила присоединение к договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенного между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ООО «СеверИнвестПроект» (страхователь), в соответствии с Правилами страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней АО «СОГАЗ», срок страхования установлен с 25 апреля 2018 года по 24 апреля 2021 года.

         Заемщик Р. умерла <дата обезличена>. Обязательства по кредитному договору полностью не исполнены.

         Задолженность по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на 19 октября 2020 года составила 102 561 рубль 68 копеек, в том числе: основной долг – 101 983 рубля 89 копеек, проценты за пользование кредитом – 577 рублей 79 копеек.

         АО «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось в АО «СОГАЗ» с заявлением об осуществлении страховой выплаты, однако получило отказ в связи с отсутствием медицинских документов о состоянии здоровья и обстоятельствах смерти заемщика.

         Просит взыскать в свою пользу с надлежащего ответчика по делу: с наследников Р сумму задолженности по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 102 561 рубль 68 копеек или с АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения по неисполненным обязательствам Р. возникших из договора потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 102 561 рубль 68 копеек, а также взыскать с надлежащего ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 251 рубль 00 копеек.

         Определением судьи от 23 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО «СеверИнвестПроект».

         Определением суда от 24 апреля 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сметанина А.Р., Зелинская В.В., администрация Вожегодского муниципального округа Вологодской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

         Представитель истца АО «Банк СГБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленных на иск возражениях просил о рассмотрении дела без его участия, в удовлетворении исковых требований к АО «СОГАЗ» отказать.

         Ответчики Сметанина А.Р., Зелинская В.В. в судебное заседание не явились, повестки вернулись с отметкой «истек срок хранения».

         Представитель ответчика администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

         Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном на иск отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при наличии у заемщика наследников либо отсутствия имущества отказать в удовлетворении исковых требований.

         Представитель третьего лица ООО «Северинвестпроект» в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Судом установлено, что <дата обезличена> между ПАО «Банк СГБ» и Р. был заключен договор потребительского кредита <номер обезличен>, согласно которому Р. был предоставлен кредит в сумме 367 358 рублей 00 копеек со сроком возврата <дата обезличена> под 10,9 % годовых.

         На основании заявления на страхование заемщика от несчастных случаев и болезней от <дата обезличена> Р. присоединилась к договору страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы, <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенному между АО «СОГАЗ» и ООО «СеверИнвестПроект».

         Страховыми случаями являются: «А» - смерть застрахованного лица в течение срока страхования в результате заболевания, произошедшего в течение срока страхования, «В» - смерть застрахованного лица в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования и в период страхового покрытия, «С» - установление застрахованному лицу I или II группы инвалидности (в течение срока страхования или не позднее, чем через 180 дней после его окончания) в результате заболевания, произошедшего в течение срока страхования, «D» - установление застрахованному лицу I или II группы инвалидности (в течение срока страхования или не позднее, чем через 180 дней после его окончания) в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования и в период страхового покрытия.

         Обязательства по исполнению кредитного договора Р. не были исполнены в связи со смертью, наступившей <дата обезличена>.

         По состоянию на <дата обезличена> размер кредитной задолженности составил 102 561 рубль 68 копеек, в том числе: основной долг – 101 983 рубля 89 копеек, проценты за пользование кредитом – 577 рублей 79 копеек.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

         Пунктом 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу существенных условий договора личного страхования отнесено условие о характере события на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

         Страховым риском, как указано в пункте 1 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование; событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

         Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

         Статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

         Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

       При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

       Как разъяснено в пункте 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 года, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, стороны договора добровольного страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

       Из заявления Р. на страхование заемщика от несчастных случаев и болезней от <дата обезличена> следует, что страхование осуществляется в соответствии с Правилами страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней АО «СОГАЗ» в редакции от <дата обезличена>.

      Своей подписью в заявлении Р. выразила согласие с Правилами страхования и договором страхования. Правила страхования и Программу коллективного добровольного страхования она получила (Том <номер обезличен> л.д. 45-49).

      В соответствии пунктом 1.3 договора страхования <номер обезличен> от <дата обезличена> застрахованными лицами по договору являются физические лица – заемщики кредитов, удовлетворяющие условиям пункта 1.5 договора и подписавшие заявление.

      В соответствии с пунктом 1.5 договора страхования по договору могут быть застрахованы и включены в список застрахованных лиц лица, являющиеся заемщиками кредитов банка, возраст которых на момент включения их в список застрахованных лиц составляет менее 18 лет на дату действия в отношении них настоящего договора и не превышает 67 лет на момент окончания в отношении них действия настоящего договора при условии, что указанные лица на момент включения их в список застрахованных лиц удовлетворяют, в том числе критериям: не являются инвалидами или не имеют действующего направления на медико-социальную экспертизу; не страдают циррозом печени, гепатитом, хроническим панкреатитом, калькулезным холециститом (наличие камней в желчном пузыре); не страдают стенокардией, ишемической болезнью сердца, гипертонией II-III степени, ревмокардитом, не имеют врожденный порок сердца; не имеют нарушения опорно-двигательного аппарата (потеря конечности или её части и/или заболевания конечностей или позвоночника), мышечную дистрофию.

      В случае несоответствия лица критериям, указанным в настоящем пункте, договор в отношении данного лица считается не заключенным, страховые выплаты по такому лицу не производятся.

      Данные критерии были указаны и в заявлении Р. которая также в заявлении, подписав которое, указала, что понимает, что в случае несоответствия ею параметрам, договор в отношении её будет считаться не заключенным и страховые выплаты в отношении её по данному договору не производятся.

      Согласно пункту 3.3.1 Правил страхования страховым случаем (риском) является смерть застрахованного лица в результате заболевания, произошедшего в течение срока страхования.

      В соответствии с пунктом 2.3 договора страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней <номер обезличен> от <дата обезличена> под заболеваниями понимаются: впервые диагностированное заболевание застрахованного лица при условии документального подтверждения первичного установления диагноза в течение срока страхования. При этом не являются застрахованными события, указанные в пунктах 2.1.1 («смерть в результате заболевания» (пункт 3.3.1 Правил), 2.1.3 («утрата трудоспособности (инвалидность) в результате заболевания» (пункт 3.3.2 Правил) договора, вызванные заболеваниями застрахованного лица, диагностированными до начала срока страхования, в том числе носящими хронический характер.

      Из протокола патологоанатомического вскрытия от <дата обезличена> <номер обезличен> следует, что причиной смерти Р. явилась печеночная недостаточность, основное заболевание мелкоузловой цирроз печени, хронический калькулезный холецистит.

       Из информации ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области» от <дата обезличена> следует, что Р. <дата обезличена> была установлена третья группа инвалидности бессрочно, диагноз: «<данные изъяты> (Том № 1 л.д. 118-123).

       Кроме того, из справки о перечне оказанной застрахованному лицу медицинской помощи, выданной <дата обезличена> Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Вологодской области, следует, что в период с 2014 года по 2017 год Р. неоднократно обращалась за медицинской помощью и ей были диагностированы такие заболевания, как <данные изъяты> <данные изъяты> (Том № 1 л.д. 131-134).

       Таким образом, наличие у Р. на момент заключения договора страхования инвалидности и вышеуказанных заболеваний отнесены к критериям, при которых заемщики не подлежат включению в список застрахованных лиц, договор в отношении них считается не заключенным, страховые выплаты по ним не производятся (пункт 1.5 договора страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней <номер обезличен> от <дата обезличена>), в связи с чем оснований для взыскания с АО «СОГАЗ» суммы страхового возмещения не имеется.

       Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

       В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       Исходя из содержания пунктов 59,60,61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

           Согласно разъяснениям пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», право на получение денежной суммы, взысканной судом в счет компенсации морального вреда, переходит к наследникам в составе наследственной массы в случае, если потерпевшему присуждена компенсация, но он умер, не успев получить ее.

           Из материалов дела следует, что в собственности Р. на день открытия наследства находились: квартира с кадастровым номером <номер обезличен> расположенная по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 740 727,58 рублей, а также денежные средства на трех счетах в ПАО «Сбербанк», на одном счете в АО «Банк СГБ» (Том № 1 л.д. 149-150,128,130). Имевшиеся денежные средства Р. на счете в АО «Банк СГБ» в размере 1 <данные изъяты> копеек, как следует из выписки из лицевого счета, направлены 26 октября 2020 года на погашение основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору <номер обезличен>, остаток на счете составляет 0 рублей 0 копеек (Том № 1 л.д. 180-185, 212-213).

           Кроме того, Р. являлась получателем денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, взысканного в её пользу Монастырщинским районным судом Смоленской области по гражданскому делу <номер обезличен>, которая на момент смерти Р. не была ею получена полностью (Том № 2 л.д. 6).

Из материалов дела следует, что транспортных средств, самоходной техники на Р. не зарегистрировано (Том № 1 л.д.96,158).

           Согласно наследственному делу к имуществу умершей Р. , с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился её сын С. свидетельство о праве на наследство им не получено.

Как следует из копий актовых записей, адресной справки, копии лицевого счета, иных наследников первой очереди у Р. не имелось (на день смерти Р. в зарегистрированном браке не состояла, проживала одна, сыновья РНЮ и РСЮ умерли <дата обезличена> и <дата обезличена>, соответственно, в браке на день смерти не состояли, детей не имели).

         В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Учитывая, что С. в установленном законом порядке принял наследство после смерти Р. обязанность по уплате задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> лежала на нём в пределах стоимости наследственного имущества. Указанная задолженность С. не была уплачена.

С. умер <дата обезличена>.

        Наследственное дело к его имуществу не заводилось.

         Из копий актовых записей следует, что его отец САВ. умер <дата обезличена>С. . имел дочь Сметанину А.Р., <дата обезличена> года рождения, состоял в зарегистрированном браке с Зелинской В.В.

С. недвижимого имущества, кроме перешедшего по наследству после смерти Р. , в собственности не имел, транспортных средств не имел (Том <номер обезличен> л.д.192,230).

         Из адресных справок (Том № 1 л.д.166(оборот)), копии лицевого счета (Том № 1 л.д. 215) следует, что С. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, ни Сметанина А.Р., ни Зелинская В.В. по месту жительства Сметанина Р.А. зарегистрированы не были.

         Как разъяснено в пунктах 5, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432).

         Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

         При таких обстоятельствах, учитывая, никто из наследников в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, оставшегося после смерти С. сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, срок для принятия наследства истек, то, в силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежащее С. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Р. право на получение денежной суммы, взысканной в счет компенсации морального вреда в пользу Р. является выморочным. Квартира переходит в собственность Вожегодского муниципального округа Вологодской области, денежные средства и право на получение денежной компенсации морального вреда переходят в собственность Российской Федерации, от имени которой в наследственных делах выступает Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

         С учетом изложенного, учитывая, что обязанность по уплате кредитной задолженности Р. её наследником С. исполнена не была, общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, принимая во внимание, что размер денежных средств на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Р. составил 51 773 рубля 32 копейки, в том числе: 51 750,59 рублей – денежная компенсация морального вреда, поступившая на счет Р. по состоянию на <дата обезличена>, сумма задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> и государственная пошлина подлежат взысканию в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в размере 51 773 рубля 32 копейки, с администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области в размере 54 039 рублей 36 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

         исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 102 561 рубль 68 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 251 рубль 00 копеек, а всего 105 812 рублей 68 копеек удовлетворить.

         Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ИНН 3525237735), в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ИНН 3525023780) задолженность по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> и расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 773 (пятьдесят одна тысяч семьсот семьдесят три) рубля 32 копейки, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах (вкладах) публичного акционерного общества «Сбербанк России», открытых на имя Р. , <дата обезличена> года рождения, в том числе на счетах <номер обезличен> в размере 51 750 рублей 59 копеек, <номер обезличен> в размере 01 рубль 78 копеек, <номер обезличен> в размере 20 рублей 95 копеек, и предъявления исполнительного документа в публичное акционерное общество «Сбербанк России».

             Разъяснить, что денежные средства в размере 51 750 рублей 59 копеек, 01 рубль 78 копеек, 20 рублей 95 копеек, размещенные на счетах <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, открытых на имя Р. , <дата обезличена> года рождения, в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», являются выморочным имуществом и принадлежат на праве собственности Российской Федерации.

             Взыскать с администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области (ИНН 3506005337), в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ИНН 3525023780) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти С. умершего <дата обезличена>, задолженность по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> и расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 039 (пятьдесят четыре тысячи тридцать девять) рублей 36 копеек.

         В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к акционерному обществу «СОГАЗ», Сметаниной АР, Зелинской ВВ отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Решение в окончательной форме принято 09 июня 2023 года.

Судья: - Ю.Б. Хватова