Решение по делу № 2-2830/2024 от 29.10.2024

№2-2830/2024

                                24RS0004-01-2024-002982-72

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года                                      п.Березовка Березовского района

                                                                   Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Кох А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Вардугин А.Н. об устранении нарушения лесного законодательства,

у с т а н о в и л:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к Вардугин А.Н. устранении нарушения лесного законодательства. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между Министерством лесного хозяйства, в лице КГБУ «Манское лесничество» и Вардугин А.Н. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № объемом 175 куб.м. на площади 0, 8000 га, для заготовки древесины, расположенные по адресу: Красноярский край, Манский муниципальный район, Манское лесничество, Баджейское участковое лесничество, квартал №, выдел № лесосека № деляна № Заготовка и вывоз древесины проводилась в период срока действия договора с <дата> по <дата>. <дата> государственным инспектором по охране леса ФИО4 совместно с лесничим Баджейского участкового лесничества, КГБУ «Манского лесничество» ФИО5 был произведен осмотр места рубки, в ходе которого был выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: размещение в лесах отходов производства и потребления, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками на площади 0,39 га. В результате нарушения требования лесного законодательства Вардугин А.Н. причинен ущерб государственной лесному фонду в размере 16 208 руб., что подтверждается расчетом ущерба за нарушение требований лесного законодательства в области использования лесов. Просит обязать Вардугин А.Н. в квартале №, выделе №, лесосеке №, делянка № Баджейского лесничества, КГБУ «Манского лесничества», произвести очистку мест рубок на площади 0,39 га. в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

Истец КГКУ «Лесная охрана» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом, заявил ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчик Вардугин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом, заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске, справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица КГБУ «Манское лесничество» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

Полагая надлежащим уведомлением, направление корреспонденции по последнему известному месту жительства ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее гражданское дело при имеющейся явке, в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 58 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии со ст.12 Лесного кодекса РФ, освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

В силу ч.9 ст.29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 настоящего Кодекса, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Рослесхоза № от 01.08.2011г. утверждены Правила заготовки древесины,

Согласно ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ и пункту 5 Правил заготовки древесины, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 61 Правил, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. Очистка мест рубок осуществляется следующими способами:

- укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке;

- сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период;

- сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период;

- разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий;

- укладкой и оставлением на перегнивание на месте рубки.

Указанные способы очистки мест рубок при необходимости могут применяться комбинированно.

Аналогичные положения закреплены в разделе 3 Постановления Правительства РФ от 30.06.2007г. № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», которые предусматривают при проведении рубок лесных насаждений обязанность производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины.

Согласно п.17 указанных Правил, при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Согласно ст.100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке; таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, <дата> между КГБУ «Манское лесничество» и Вардугин А.Н. заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому КГБУ «Манское лесничество» передает Вардугин А.Н. лесные насаждения на площади 0, 8000 га, в объеме 175 куб.м., расположенные по адресу: Красноярский край, КГБУ «Манское лесничество», Баджейское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №, предназначенные для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек, отопления жилого дома. Заготовка древесины Вардугин А.Н. проводилась в период срока действия договора: с <дата> по <дата>.

Согласно п.8 договора, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины.

Условиями вышеуказанного договора от <дата> № предусмотрено использование лесного участка по назначению с соблюдением действующего законодательства, в том числе с соблюдением требований пожарной и санитарной безопасности в лесах, не допуская захламление лесов промышленными и иными отходами.

<дата> государственным инспектором по охране леса ФИО4 совместно с лесничим Баджейского участкового лесничества, КГБУ «Манского лесничество» ФИО5 был произведен осмотр места рубки, в ходе которого был выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: размещение в лесах отходов производства и потребления, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками на площади 0,39 га.

По результатам осмотра составлено сообщение о нарушениях требований лесного законодательства, акт осмотра лесосеки от <дата>, схема (абрис) осматриваемого участка по акту натурного осмотра, справка расчета ущерба, в которых отражен факт нарушения требований лесного законодательства.

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил. Захламлением лесосек порубочными остатками лесному фонду причиняется вред, который заключается в том, что не создаются условия для его восстановления, ухудшается противопожарное и санитарное состояние лесов, чем нарушаются права граждан - неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Согласно расчету ущерба, предоставленного истцом, ущерб, нанесенный лесному фонду при заготовке древесины Вардугин А.Н. по договору купли-продажи лесных насаждений № от <дата> составляет 16 208 руб.

Таким образом, судом установлено, что согласно договору от <дата> №, заключенному между ответчиком и Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГКУ «Манское лесничество», на Вардугин А.Н. возложена обязанность использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством РФ и заключенным договором, а также осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия на переданном ему лесном участке в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов. Вместе с тем, в ходе осмотра <дата> земельного участка было выявлено загрязнение или захламление лесов на площади 0,39 га, до подачи иска в суд очистка мест рубок не произведена, доказательств обратного ответчиком не предоставлено, кроме того, при заготовке древесины действиями Вардугин А.Н. лесному фонду причинен ущерб в размере 16 208 руб.

Правилами ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по очистке лесного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, КГБУ «Манское лесничество», Баджейское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка № от отходов лесопиления и возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований и возложении на ответчика обязанности произвести очистку вышеуказанного лесного участка, от отходов лесопиления, как на лицо, на которое в силу приведенных положений закона и договора, возложена обязанность по очистке лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.

Суд полагает, что с учетом объема мероприятий, которые необходимо выполнить ответчику для исполнения обязанности, период времени в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда является необходимым и достаточным для совершения действий, связанных с исполнением решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Вардугин А.Н. об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить.

Обязать Вардугин А.Н. произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,39 га в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, КГБУ «Манское лесничество», Баджейского участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №, в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                Н.Б.Понеделко

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2024 года.