Решение по делу № 33-6266/2023 от 20.09.2023

Председательствующий: Новопашина Н.Н.

Дело № 33-6266/2023

55RS0033-01-2022-001296-70

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск 07 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Лисовского В.Ю., судей Павловой Е.В., Будылка А.В., при секретаре Ляхове Д.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-41/2023 по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Полтава» и Бурдюг Т. И. на решение Таврического районного суда Омской области от 16 марта 2023 года, заслушав доклад судьи Павловой Е.В.,

установила:

Бурдюг Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Полтава» о взыскании задолженности по арендной плате, просила взыскать с ООО «Полтава» в пользу Бурдюг Т.И. задолженность по арендным платежам в размере 1152043,77 руб., судебные расходы.

Истец Бурдюг Т.И. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца Белинская А.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала первоначальные исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца Скачков А.Н., действующий на основании доверенности, поддержал первоначальные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Полтава» И. В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, согласно которому не согласился с расчетом задолженности.

    Судом постановлено решение, которым исковые требования Бурдюг Т.И. удовлетворены частично.

    В апелляционной жалобе ООО «Полтава» просит решение суда изменить в части взыскания суммы задолженности по арендной плате, уменьшив взыскиваемую сумму.

В апелляционной жалобе Бурдюг Т.И. просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме, указывая, что расчет задолженности по арендной плате судом произведен необоснованно, исходя из себестоимости соломы, а не по среднерыночным ценам.

В суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу поступили письменные отказы Бурдюг Т.И. и ООО «Полтава» от апелляционных жалоб.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны. Поскольку по апелляционным жалобам Бурдюг Т.И. и ООО «Полтава» не принято соответствующего судебного постановления, отказы от апелляционных жалоб не противоречат закону, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Бурдюг Т.И. и ООО «Полтава» от апелляционных жалоб. Учитывая изложенное, судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ прекращает апелляционное производство по апелляционным жалобам Бурдюг Т.И. и ООО «Полтава».

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Бурдюг Т. И. и общества с ограниченной ответственностью «Полтава» от апелляционных жалоб на решение Таврического районного суда Омской области от 16 марта 2023 года. Апелляционное производство по апелляционным жалобам Бурдюг Т. И. и общества с ограниченной ответственностью «Полтава» на решение Таврического районного суда Омской области от 16 марта 2023 года прекратить.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи_________Павлова Е.В.

секретарь судебного заседания

___________________

(подпись)

«07» ноября 2023 года