Решение по делу № 2-959/2020 от 25.03.2020

УИД 52RS0009-01-2020-000797-69

Дело № 2-959\2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2020 года                                                                        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М.

при секретаре Копеиной И.В.

с участием представителя истца Кудачкиной Н.В. адвоката Гаврилова С.И., действующего на основании ордера от <дата>, Кудачкина А.В., действующего на основании доверенности

представителя ответчика ООО «Арзамасгоргаз» по доверенности Тарасова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудачкиной Н.В. к ООО «Арзамасгоргаз» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Кудачкина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Арзамасгоргаз» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указывая, что она являлась собственником земельного участка и жилого дома по адресу <адрес>

Летом 2018 года она обратилась в ООО «Арзамсгоргаз» с вопросом о газификации данного жилого дома.

Между ними была достигнута договоренность, и она уплатила в кассу ответчика 149895 руб.

Однако, письмом от <дата> АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» отказало ей в заключении договора на поставку газа в связи с тем, что ООО «Арзамасгоргаз» не является газораспределительной организацией и не вправе были производить работы по газификации жилого дома.

<дата> Кудачкина Н.В. заключила договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с Хаповым М.В. и Хаповой О.К.

В целях уменьшения убытков <дата> между ней и Хаповыми было заключено дополнительное соглашение о выплате Кудачкиной Хаповым 60000 руб.

Истец Кудачкина Н.В. просит суд взыскать с ответчика 209895 руб. - убытки, 104947, 50 руб. - штраф, 100000 руб. - компенсация морального вреда.

В судебное заседание истец Кудачкина Н.В. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Кудачкин А.В., представитель ответчика ООО «Арзамасгоргаз» обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения по которому:

1. ООО «Арзамасгоргаз» выплачивает Кудачкиной Н.В. 149895 руб.не позднее <дата> гола.

2. Стороны не возмещают друг другу судебные расходы, которые относятся на ту сторону, которая их понесла.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав доводы представителей сторон, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

       На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

        Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

       Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

       При указанных обстоятельствах, судья считает утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39,220, 221 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Кудачкиным А.В. и представителем ответчика ООО «Арзамасгоргаз» Тарасовым А.В. по которому:

1. ООО «Арзамасгоргаз» выплачивает Кудачкиной Н.В. 149895 руб.не позднее <дата> гола.

2. Стороны не возмещают друг другу судебные расходы, которые относятся на ту сторону, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Кудачкиной Н.В. к ООО «Арзамасгоргаз» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                        Ю.М. Ионова

2-959/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Кудачкина Наталья Вячеславовна
Ответчики
ООО "Арзамасгоргаз"
АО "Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород"
Другие
Хапова Ольга Константиновна
Гаврилов Сергей Иванович
ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород»
Хапов Максим Валерьевич
Кудачкин Андрей Вячеславович
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Судья
Ионова Ю.М.
Дело на сайте суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Подготовка дела (собеседование)
01.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.06.2020Предварительное судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
28.05.2020Судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее