Решение по делу № 11-4/2020 от 20.01.2020

Дело № 11-4/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2020 года                              с. Кызыл-Мажалык

Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Манчыылай С.Ш., изучив частную жалобу <данные изъяты>» на определение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд апелляционной инстанции поступило гражданское дело с частной жалобой <данные изъяты>».

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст.332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.

Также указано, что соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении. При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции. В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными апелляционные жалоба, представление на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ возвращаются лицу, их подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Как следует из материалов дела, частная жалоба поступила в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее, судом первой истанции вопрос о восстановлении срока апелляционного обжалования не разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

материалы по частной жалобе <данные изъяты>» на определение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка Барун-Хемчикского кожууна для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в апелляционном порядке.

Судья С.Ш. Манчыылай