Решение по делу № 1-132/2021 от 14.09.2021

Уголовное дело № 1-132/2021г.

(УИД 48RS0005-01-2021-002035-78)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

       г. Липецк                                                         14 декабря 2021 года

          Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

          председательствующего судьи Накоряковой С.В.,

с участием государственного обвинителя Мещерина С.В.,

представителя потерпевших ФИО45 -адвоката Угловой Н.А.,

представителя ООО «Либойл» Субботиной И.В.,

подсудимого Острякова А.Г.,

    защитника - адвоката Стрельникова М.Б.,

    при секретаре Беребеня Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Острякова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего главным метрологом в ООО «Инновационный центр Бирюч – Новые технологии», военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 217 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Остряков А.Г. совершил нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и крупного ущерба.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Приказом генерального директора ООО «Либойл» № ЛБЗК-000144 от ДД.ММ.ГГГГ Остряков А.Г. назначен на должность начальника цеха экстракции ООО «Либойл», с ним ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №.

ООО «Либойл» (ИНН 4822001364), юридический адрес: <адрес>, согласно лицензии № ВХ-13-014841 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной    Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, осуществляет эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1, 2 и 3 класса опасности, в связи с чем, является опасным производственным объектом.

    Приказом генерального директора ООО «Либойл» №-к от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принята на работу по должности сменного мастера цеха экстракции ООО «Либойл», с ней ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №. Согласно приказу генерального директора ООО «Либойл» № ЛБ000000199 от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 переведена на другую работу по должности старшего оператора цеха экстракции ООО «Либойл».

    Приказом генерального директора ООО «Либойл» № ЛБ000000062 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №17 С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принят на работу по должности оператора ЦЭ 5 разряда цеха экстракции ООО «Либойл», с ним ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №. Согласно приказу генерального директора ООО «Либойл» № ЛБ0000420 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №17 С.Н. переведен на другую работу по должности оператора 4 разряда цеха экстракции ООО «Либойл».

    Таким образом, старший оператор Потерпевший №2, оператор Свидетель №17 С.Н., являясь работниками цеха экстракции ООО «Либойл», находились в подчинении начальника цеха экстракции ООО «Либойл» Острякова А.Г.

Должностные обязанности, права, ответственность Острякова А.Г. предусмотрены должностной инструкцией начальника цеха экстракции ООО «Либойл», утвержденной генеральным директором ООО «Либойл» ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ (далее - должностная инструкция), с которой Остряков А.Г. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2. указанной должностной инструкции Остряков А.Г., занимая должность начальника цеха, относится к категории руководителей среднего звена и подчиняется Заместителю генерального директора по производству ООО «Либойл»; согласно п. 1.6. - должен руководствоваться в своей работе действующим законодательством; приказами и распоряжениями и другими документами, касающимися деятельности цеха экстракции; правилами и нормами охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии, правилами противопожарной защиты; локально-нормативными актами; должностной инструкцией и положением о цехе экстракции; технологическими инструкциями цеха экстракции; согласно п. 1.7. - должен, помимо прочего, знать правила промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, правила и нормы охраны труда и техники безопасности.

В соответствии с гл. 2 своей должностной инструкции Остряков А.Г., занимая должность начальника цеха, помимо прочего, обязан: согласно п. 2.1.1. - осуществлять контроль за деятельностью цеха экстракции; согласно п. 2.1.6. - участвовать в разработке планов текущего и капитального ремонта основных фондов цеха экстракции, контролировать их проведение и качество работ; согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. - осуществлять контроль за соблюдением работниками правил и норм охраны труда, противопожарной безопасности; согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. - обеспечивать безопасные условия труда на рабочих местах; согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. - осуществлять постоянный контроль в подразделении за неукоснительным соблюдением требований охраны труда, промышленной и противопожарной безопасности.

Согласно распоряжению заместителя генерального директора по производству ООО «Либойл» № от ДД.ММ.ГГГГ ответственным за охрану труда и пожарную безопасность в цехе экстракции назначен начальник цеха Остряков А.Г.

В соответствии с Приложением 1 к Приказу № СГИ - 219/2 от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности ответственного за охрану труда входит осуществление контроля за соблюдением подчиненными работниками обязанностей в области охраны труда.

В соответствии с Приложением 2 к Приказу № СГИ - 219/2 от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности ответственного за пожарную безопасность входит осуществление контроля за соблюдением должного противопожарного режима и обеспечение пожарной безопасности в подчиненных подразделениях. Осуществление постоянного контроля за соблюдением работниками мер пожарной безопасности, установленного противопожарного режима, а также за своевременным выполнением предложенных уполномоченным должностным лицом противопожарных мероприятий.

Согласно п. 7.14. Положения об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ООО «Либойл», утвержденного генеральным директором Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, начальник цеха экстракции ООО «Либойл» Остряков А.Г., будучи лицом, ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию производственного оборудования (технических устройств), обязан осуществлять постоянный контроль за выполнением подчиненными работниками всех требований промышленной безопасности, изложенных в соответствующих производственных инструкциях и иных нормативных правовых актах в области промышленной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Остряков А.Г., занимая должность начальника цеха, относясь к категории руководителей среднего звена организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, обязан, помимо прочего, соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности.

Согласно ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ, Остряков А.Г., занимая должность начальника цеха, являясь работником опасного производственного объекта, обязан соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте.

Согласно "Правилам безопасности в производстве растительных масел методом прессования и экстракции", утвержденным Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №:

п. 84. - для исключения образования взрывоопасных смесей в экстракторах и фильтрах мисцеллы (раствора растительного масла в органических растворителях) при пуске и остановке экстракционной линии должна проводиться продувка их внутреннего пространства инертным газом (азотом). В качестве флегматизатора (вещества, применяемого в качестве примеси для снижения чувствительности к внешним воздействиям) для тостера и системы дистилляции используется водяной пар;

п. 85. - аппараты и трубопроводы, содержащие растворитель или мисцеллу (раствор растительного масла в органических растворителях), при любых видах остановки (авария, ремонт, профилактика) после опорожнения должны продуваться азотом или водяным паром;

п. 295. - перед началом ремонтных работ аппараты и технологические трубопроводы экстракционного цеха должны освобождаться от продуктов, пропариваться водяным паром;

п. 296. - газоопасные работы, связанные с подготовкой оборудования к ремонту и проведением ремонта, ремонтные работы с применением открытого огня, производятся в соответствии с требованиями Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ", утвержденными приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №).

Согласно "Правилам безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ", утвержденных Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №:

п. 2.1.5. - газоопасные работы, относящиеся к 1 группе опасности, проводятся с оформлением наряда-допуска на проведение газоопасных работ;

п. 2.2.2. - руководитель структурного подразделения, где будет проводиться газоопасная работа, назначает лиц, ответственных за подготовку и проведение газоопасной работы, в соответствии с утвержденным списком;

п. 2.2.3. - руководитель структурного подразделения определяет место, характер выполняемой газоопасной работы, совместно с лицами, ответственными за подготовку и проведение газоопасной работы, разрабатывает мероприятия по подготовке объекта к проведению газоопасных работ и последовательность их проведения, а также мероприятия, обеспечивающие безопасное проведение работ, определяет средства индивидуальной защиты, устанавливает режим работы (продолжительность пребывания в средствах защиты, перерывов в работе), порядок (периодичность) контроля воздушной среды;

п. 2.2.4. - наряд-допуск на проведение газоопасных работ подписывается руководителем структурного подразделения или лицом, его замещающим, на объекте которого проводится газоопасная работа, согласовывается с собственной профессиональной аварийно-спасательной службой (формированием), аттестованной на ведение газоопасных работ, либо с профессиональной аварийно-спасательной службой (формированием), с которой заключен договор на обслуживание, и утверждается руководителем эксплуатирующей организации или его уполномоченным заместителем, либо руководителем филиала (дочернего общества).

п. 2.2.6. - при проведении работ в емкостях, а также работ, связанных с разгерметизацией технологического оборудования и трубопроводов, коммуникаций, к наряду-допуску на проведение газоопасных работ должны быть приложены схемы расположения запорной арматуры, освобождения от продукта, промывки, продувки, пропарки и мест установки заглушек, подписанные руководителем структурного подразделения или лицом, его замещающим;

п. 2.3.3. - для подготовки объекта к проведению газоопасных работ должен быть выполнен весь комплекс подготовительных работ, предусмотренных в производственных инструкциях по рабочим местам или в специально разрабатываемых эксплуатирующей организацией инструкциях и наряде-допуске на проведение газоопасных работ; должны быть приняты меры по уменьшению степени опасности газоопасной работы снятием избыточного давления с оборудования, работающего под давлением, удалением опасных веществ, исключением их поступления из смежных технологических систем, исключением возможных источников искрообразования;

п. 2.3.6. - для оценки качества выполнения подготовительных мероприятий перед началом проведения газоопасной работы следует провести лабораторный или экспресс-анализ воздушной среды на содержание кислорода и опасных веществ, указанных в перечне газоопасных работ, согласно месту и характеру работы, с записью результатов в наряде-допуске на проведение газоопасных работ;

п. 2.3.7. - в период подготовки к проведению газоопасных работ проверяется наличие и исправность средств индивидуальной защиты, инструментов, приспособлений и других средств обеспечения безопасности исполнителей. Проводится инструктаж исполнителей и проверяется их умение пользоваться средствами индивидуальной защиты, знание безопасных приемов работы и методов оказания первой помощи пострадавшим с отметкой в наряде-допуске на проведение газоопасных работ; лицо, ответственное за проведение газоопасной работы, и исполнители должны быть проинструктированы о специфических особенностях производства и характерных опасностях, которые могут возникнуть в период проведения газоопасной работы, при которых работы должны быть прекращены;

п. 2.4.2. - для безопасного проведения газоопасных работ следует обеспечить последовательность и режим выполнения газоопасной работы, контроль за состоянием воздушной среды, принятие мер, исключающих допуск на место проведения газоопасной работы лиц, не занятых ее выполнением;

п. 2.4.7. - работа должна начинаться в присутствии лица, ответственного за проведение работ; постоянное присутствие лица, ответственного за проведение работ, представителя ГСС на месте работ и периодичность осуществления ими контроля за выполнением работ определяется нарядом-допуском на проведение газоопасных работ с учетом характера выполняемой работы.

Указанные нормативные акты начальник цеха экстракции ООО «Либойл» Остряков А.Г., согласно своей должностной инструкции, обязан знать, руководствоваться ими, соблюдать указанные в них требования при исполнении своих должностных обязанностей.

Согласно приказу генерального директора ООО «Либойл» Свидетель №1 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об остановке завода для проведения ППР (планово-предупредительного ремонта)», с ДД.ММ.ГГГГ маслоэкстракционное производство ООО «Либойл», включая цех экстракции, остановлено для проведения планово-предупредительного ремонта, в том числе работ по очистке всасывающего и нагнетательного трубопроводов насоса и конуса № экстрактора, которая была запланирована на ДД.ММ.ГГГГ. Указанные работы по очистке были начаты ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день окончены не были, их продолжение планировалось ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 07 час. 50 мин. до 08 час. 00 мин. начальник цеха экстракции ООО «Либойл» ФИО1, находясь на своем рабочем месте в цехе экстракции ООО «Либойл», расположенном по адресу: <адрес>, подготовил наряд-допуск №, датированный ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение запланированных на ДД.ММ.ГГГГ газоопасных работ по зачистке конуса и ремонту насоса экстрактора в цехе экстракции ООО «Либойл», включив в состав бригады рабочих цеха экстракции ООО «Либойл» оператора Потерпевший №1, старшего оператора Потерпевший №2, назначив ответственным за подготовительные работы и ответственным за проведение работ инженера-механика Свидетель №2

    При этом, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, Остряков А.Г., в нарушение требований п. 1.6. своей должностной инструкции, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», о соблюдении требований нормативных правовых актов, федеральных норм и правил в области промышленной безопасности при производстве работ на опасном производственном объекте, в нарушение п. 2.1.5., п.2.2.3., п. 2.2.4., п. 2.2.6., п. 2.3.3. "Правил безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ", утвержденных Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, оформил наряд-допуск ненадлежащим образом, а именно, не согласовал его с аварийно-спасательной службой; не разработал мероприятия по подготовке объекта к проведению газоопасных работ и последовательность их проведения, а также мероприятия, обеспечивающие безопасное проведение работ; не приложил к наряду-допуску схему места проведения газоопасных работ; не приложил к наряду-допуску схемы расположения запорной арматуры, освобождения от продукта, промывки, продувки, пропарки и мест установки заглушек; не указал комплекс подготовительных работ, направленных на уменьшение степени опасности газоопасной работы.

Вслед за этим ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 08 час. 00 мин. до 08 час. 30 мин. начальник цеха экстракции ООО «Либойл» Остряков А.Г., находясь на своем рабочем месте в цехе экстракции ООО «Либойл», расположенном по указанному выше адресу, отдал устное распоряжение рабочим цеха экстракции ООО «Либойл» оператору Потерпевший №1, старшему оператору Потерпевший №2 о проведении газоопасных работ по очистке всасывающего и нагнетательного трубопроводов насоса и конуса № экстрактора, не ознакомив их, а по факту не выдав им наряд-допуск на проведение работ.

При этом, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, Остряков А.Г., в нарушение требований п. 1.6. своей должностной инструкции, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», о соблюдении требований нормативных правовых актов, федеральных норм и правил в области промышленной безопасности при производстве работ на опасном производственном объекте, в нарушение п.2.2.3., п.2.3.3., п.2.3.6., п.2.3.7., п.2.4.2. "Правил безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ", утвержденных Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, не выполнил весь комплекс подготовительных работ для подготовки объекта к проведению газоопасных работ; не принял меры по уменьшению степени опасности газоопасной работы снятием избыточного давления с оборудования, работающего под давлением, удалением опасных веществ, исключением их поступления из смежных технологических систем, исключением возможных источников искрообразования; не провел перед началом проведения газоопасных работ лабораторный или экспресс-анализ воздушной среды на содержание кислорода и опасных веществ, указанных в перечне газоопасных работ, согласно месту и характеру работы, с записью результатов в наряде-допуске на проведение газоопасных работ; не проверил наличие и исправность средств индивидуальной защиты, инструментов, приспособлений и других средств обеспечения безопасности исполнителей; не провел инструктаж исполнителей и проверку их умения пользоваться средствами индивидуальной защиты, знаний безопасных приемов работы и методов оказания первой помощи пострадавшим с отметкой в наряде-допуске на проведение газоопасных работ; в нарушение требований п. 84., п. 85., п. 295., п. 296. "Правил безопасности в производстве растительных масел методом прессования и экстракции", утвержденных Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, не осуществил продувку внутреннего пространства экстрактора для исключения образования взрывоопасных смесей; не осуществил после опорожнения аппаратов и трубопроводов, содержащих растворитель или мисцеллу, их продувку азотом или водяным паром; не осуществил пропаривание водяным паром аппаратов и технологических трубопроводов экстракционного цеха перед началом ремонтных работ.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 30 мин. начальник цеха экстракции ООО «Либойл» Остряков А.Г., отдав устное распоряжение рабочим цеха экстракции ООО «Либойл» оператору Потерпевший №1, старшему оператору Потерпевший №2, находившимся в его непосредственном подчинении, о проведении газоопасных работ по очистке всасывающего и нагнетательного трубопроводов насоса и конуса № экстрактора, покинул место проведение газоопасных работ, о проведении которых отдал распоряжение - помещение цеха экстракции ООО «Либойл», отправившись в административный корпус предприятия, расположенного по адресу: <адрес>

При этом, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, Остряков А.Г., в нарушение требований п. 1.6. своей должностной инструкции, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», о соблюдении требований нормативных правовых актов, федеральных норм и правил в области промышленной безопасности при производстве работ на опасном производственном объекте, в нарушение п.2.4.2., п.2.4.7. "Правил безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ", утвержденных Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, не обеспечил для безопасного проведения газоопасных работ последовательность и режим выполнения газоопасной работы, не обеспечил контроль за состоянием воздушной среды; не обеспечил начало газоопасных работ в присутствии лица, ответственного за их поведение.

Старший оператор Потерпевший №2 и оператор Свидетель №17 С.Н., получив прямое устное распоряжение начальника цеха экстракции ООО «Либойл» Острякова А.Г., отданное им с нарушением указанных выше норм, приступили к выполнению газоопасных работ, производство которых Остряков А.Г, в чьем подчинении находились Потерпевший №2 и Свидетель №17 С.Н., не контролировал. Работы по очистке всасывающего и нагнетательного трубопроводов насоса и конуса № экстрактора проводились Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в помещении цеха экстракции ООО «Либойл», расположенного по адресу: <адрес>, в период примерно с 08 час. 40 мин. до 09. час. 42 мин. без предварительного удаления опасных веществ, их паров. Во время проведения указанных работ примерно в 09 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ произошло воспламенение паровоздушной смеси растворителя от искрового разряда статического электричества внутри цеха экстракции в районе конуса (секции) № экстрактора. В результате распространения взрывной волны были разрушены легкосбрасываемые конструкции здания цеха экстракции площадью 1373 м2, а оказавшиеся в зоне распространения взрывной волны и пламени старший оператор Потерпевший №2 и оператор ФИО43. были травмированы.

Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения в виде ожога пламенем II-III ст. <данные изъяты> Указанный ожог в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде ожога пламенем II-III ст. <данные изъяты>. Указанный ожог в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируются - как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Помимо этого, в результате произошедшего взрыва, разрушения здания цеха экстракции, повреждения и уничтожения находящегося в нем оборудования ООО «Либойл» причинен крупный материальный ущерб на сумму 145 300 000 рублей.

Между допущенными начальником цеха экстракции ООО «Либойл» Остряковым А.Г. нарушениями требований промышленной безопасности и наступившими общественно-опасными последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2, тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, причинением крупного материального ущерба ООО «Либойл» имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый Остряков А.Г. виновным себя в совершении описанного преступления признал полностью, указав, что с предъявленным ему обвинением, в том числе в части места, времени, последствий и обстоятельств совершенного им преступления, согласен. Поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство поддержано защитником Стрельниковым М.Б.

Возражений от государственного обвинителя Мещерина С.В., представителя ООО «Либойл», потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и их представителя, адвоката ФИО10 по поводу вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не поступило. Оснований для прекращения уголовного дела, либо уголовного преследования в отношении подсудимого Острякова А.Г. суд не усматривает.

Учитывая, что инкриминируемое подсудимому преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение с которым согласился подсудимый, признав свою вину полностью, подтверждается собранными по делу доказательствами, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, суд, считает его обоснованным, в связи с чем, полагая возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Острякова А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 217 УК РФ -– нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и крупного ущерба.

    В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, которое совершено Остряковым А.Г., отнесено законом (ст.15 УК РФ) к категории преступлений небольшой тяжести, совершенным по неосторожности.

    В качестве обстоятельств характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что Остряков А.Г. не судим, к административной ответственности не привлекался, холост, несовершеннолетних детей не имеет, генеральным директором ООО «Либойл» характеризуется положительно, работает, УУП ОМВД России по Алексеевскому городскому округу характеризуется удовлетворительно, инвалидности не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра в ГУЗ «ЛОНД» и ОКУ «ЛОПНБ», Алексеевской центральной районной больнице не состоит (т. 7 л.д. 26-29, 30, 31, 32, 34, 36, 38, 40).

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, путем перечисления потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 денежных средств в размере 50 000 рублей каждому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

В силу положений ч.1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Поскольку подсудимый Остряков А.Г. ранее не судим, его следует отнести к лицам, впервые совершившим преступление небольшой тяжести. Следовательно, в отсутствие отягчающих обстоятельств, условий, допускающих назначение наказания в виде лишения свободы за совершение впервые преступления небольшой тяжести, по делу не имеется.

В порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ категория преступления, совершенного Остряковым А.Г., изменена быть не может, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

        С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, других конкретных обстоятельств по делу, влияющих на его исправление и на условия жизни его семьи, а также положений ч.1 ст. 56 УК РФ, суд полагает определить Острякову А.Г. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 217 УК РФ, которое как вид наказания будет являться не только соразмерными содеянному, но и окажет, в целях исправления, наиболее эффективное воздействие на виновного.

        При установленных по делу обстоятельствах, вида назначенного наказания, суд также не находит оснований для применения положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ.

    Суд не учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 217 УК РФ.

         При этом, исходя из санкции ч.1 статьи 217 УК РФ, с учётом всех обстоятельств совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, личности виновного и его материального положения, суд считает возможным не применять положения ч.3 ст.47 УК РФ, и не назначать дополнительное наказание, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

        Гражданский иск не заявлен.

В силу ч.3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Поэтому заявленные процессуальные издержки потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, предусмотренные п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ в размере по 55000 рублей 00 копеек, подтвержденные соответствующей квитанцией, и являющиеся разумными с учетом количества судебных заседаний по делу и проделанной адвокатом работы, следует выплатить представителю потерпевших, адвокату ФИО10 за счет средств федерального бюджета в полном объеме.

        Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Острякова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 217 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Острякову А.Г., в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Возместить за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в пользу потерпевшей Потерпевший №2 в сумме 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Возместить за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

        Вещественные доказательства:

        фрагмент обгоревшей ткани, рабочая куртка, синяя кофта (куртка) черно-зеленая куртка, фрагмент штанов синего цвета, стеклянная бутылка с образцом растворителя Нефрас П1-63/75, 2 обмедненных гаечных ключа; пять болтов с механическими повреждениями, два смотровых окошка, две металлических окантовки и болты, два обмедненных гаечных ключа, болты с гайками в количестве 28 штук, лопата с деревянной ручкой, мешок синтетический белого цвета; отвод металлический в корпусе коричневого цвета; фрагмент полимерного таза, имеющий термические повреждения; скребок из металла серебристого цвета; рабочая куртка утепленная, две перчатки резиновых, две перчатки хлопчатобумажных, каска строительная - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Левобережному округу г. Липецк СУ СК России по Липецкой области - уничтожить;

         - USB-накопитель с видеозаписями с камер видеонаблюдения ООО «Либойл», расчетный листок хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Левобережному округу г. Липецк СУ СК России по Липецкой области – хранить при материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                   С.В. Накорякова