Решение по делу № 2-1066/2024 от 11.01.2024

КОПИЯ гр. дело № 2-1066/2024

44RS0002-01-2024-000086-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре Цветковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенченко Юрия Дмитриевича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Зенченко Ю.Д. обратился в суд с указанным иском, просил обязать ответчика включить в стаж для назначения пенсии по старости периоды: с 02.05.2019 года по 27.06.2019 года - работа в должности слесаря-электрика в ООО Возрождение; с 01.04.1980 по 01.10. 1980 - работа в должности старшего инженера в Райсельхозуправлении; с 08.05.1982 года по 08.11.1983 период ухода за ребенком до достижения возраста 1,5 лет; с 26.12.1983 по 26.06.1985 года период ухода за ребенком до достижения возраста 1,5 лет; с 05.04.1988 по 05.10.1989 года период ухода за ребенком до достижения возраста 1,5 лет; с 26.03.1984 года по 26.04.1984 года период повышения квалификации с отрывом от производства в Алма-Атинском филиале Центрального межведомственного института повышения квалификации руководящих работников и специалистов строительства при МИСИ им. В.В. Куйбышева; признать решение ответчика об отказе в установлении пенсии от 26.04.2022 года №46388/22 незаконным; обязать назначить пенсию по старости.

Истец Зенченко Ю.Д. в судебном заседании не участвует, просил о передаче дела по подсудности в Нейский районный суд Костромской области.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в ходатайстве суду просили провести судебное заседание в их отсутствие, имеется ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Нейский районный суд Костромской области по месту нахождения большинства доказательств.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, сведения о том, что большинство доказательств по данному делу находится в Нейском районе Костромской области, наличие ходатайств сторон, суд считает возможным передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Нейский районный суд Костромской области.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Зенченко Юрия Дмитриевича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости, передать на рассмотрение по подсудности в Нейский районный суд Костромской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья Суслова Е.А.

КОПИЯ ВЕПРНА: судья Суслова Е.А.