Решение по делу № 2-743/2020 от 10.04.2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 июля 2020 года                                                                                                 г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шуняевой Н.А., при секретаре Бутыриной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/2020 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово к Кондратюк АВ о принудительном изъятии земельного участка для муниципальных нужд,

    установил:

     Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово обратился в суд с иском к Кондратюк А.В. о принудительном изъятии земельного участка для муниципальных нужд, указав в обоснование иска, что постановлением администрации муниципального образования «город Черемхово» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельных участков для муниципальных нужд» принято решение об изъятии земельных участков для муниципальных нужд (далее - решение об изъятии). В перечень подлежащих изъятию вошел и земельный участок площадью 722,7 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальное образование «<адрес>», <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес>», принадлежащий Кондратюк А.В. на праве собственности (далее - ответчик). ДД.ММ.ГГГГ истец, в соответствии с требованиями п/п 1 п. 10 ст. 56.6 ЗК РФ, разместил решение об изъятии, на официальном сайте администрации муниципального образования «город Черемхово» в информационно-телекоммуникационной    сети    «Интернет»

(http://admcher.ru/munitsipalnye_pravovye_akty_2019/php). ДД.ММ.ГГГГ решение об изъятии, в соответствии с п/п 2 п. 10 ст. 56 ЗК РФ, было опубликовано в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом муниципального образования «город Черемхово», в газете «Черемховский рабочий» за № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ письмом за № истец, в соответствии с требованиями п/п 4 п. 10 ст. 56.6 ЗК РФ, направил копию решения об изъятии в орган регистрации прав (факт получения подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ проект соглашения об изъятии земельного участка, подписанный истцом, с приложением кадастрового паспорта, отчета об оценке рыночной стоимости изымаемого земельного участка (цена возмещения 28113,03 руб.) и расположенных на нем объектов недвижимого имущества направлен для подписания ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: <адрес>. Указанные документы не получены ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ почтовый конверт вернулся истцу, что подтверждается вернувшимся почтовым конвертом. Таким образом, истцом соблюдены соответствующие требования земельного законодательства. Однако до настоящего времени в адрес истца от ответчика не поступило ни подписанное им соглашение об изъятии земельного участка, ни уведомление об отказе в подписании соглашения об изъятии земельного участка, ни предложения об изменении условий данного соглашения. Обращение в суд обусловлено тем, что спорный, земельный участок не используется по своему прямому целевому назначению. Данный земельный участок фактически брошен, имущество является бесхозяйственно-содержимым по своей сути. Данный факт и наличие права собственности лишает муниципальное образование «город Черемхово» права перераспределить спорный земельный участок для использования по назначению. Как указано выше, собственнику была предложена предварительная и равноценная компенсация (рыночная стоимость земельного участка, определяемая на момент принятия решения об изъятии). Процедура принудительного изъятия спорного земельного участка была полностью произведена. Хоть соглашение и не заключено, однако нет нарушений положений действующего законодательства по изъятию принадлежащем на праве собственности ответчику спорного земельного участка, что послужило основанием для обращения в суд за понуждением решения о принудительном изъятии.

В связи с чем, истец просил принудительно изъять у Кондратюк А.В. земельный участок площадью 722,7 кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальное образование «<адрес>», <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес>», для муниципальных нужд муниципального образования «город Черемхово».

В судебное заседание представитель истца Полатов Н.А., ответчик Кондратюк А.В. не явились, представили мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику о принудительном изъятии у ответчика земельного участка площадью 722,7 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальное образование «<адрес>», <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес> для муниципальных нужд муниципального образования «<адрес>», а ответчик, в свою очередь, получает от истца выплату денежного возмещения за отчуждение земельного участка площадью 722,7 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальное образование «<адрес>», <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес> для муниципальных нужд муниципального образования «<адрес>», в размере 28 113 (двадцать восемь тысяч сто тринадцать) рублей 3 (три) копейки. Истец уплачивает ответчику денежные средства в размере 28 113 (двадцать восемь тысяч сто тринадцать) рублей 3 (три) копейки в течение 3 (трех) месяцев после вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу №. Претензии у сторон друг к другу отсутствуют.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

    Мировое соглашение подписано сторонами, которые просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Просят дело рассмотреть в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

При этом стороны указали, что данное мировое соглашение ими достигнуто добровольно, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, производство по делу просили прекратить.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая условия данного мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения на представленных сторонами условиях и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово, в лице председателя Дзадаевой АР, и ответчиком Кондратюк АВ, на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований к ответчику Кондратюк А.В. о принудительном изъятии у Кондратюк АВ земельного участка площадью 722,7 кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальное образование «<адрес>», <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес>», для муниципальных нужд муниципального образования «<адрес>», а ответчик Кондратюк А.В., в свою очередь, получает от истца выплату денежного возмещения за отчуждение земельного участка площадью 722,7 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальное образование «<адрес>», <адрес>,     садоводческое товарищество «<адрес> для муниципальных нужд муниципального образования «город Черемхово», в размере 28 113 (двадцать восемь тысяч сто тринадцать) рублей 3 (три) копейки. Истец уплачивает ответчику денежные средства в размере 28 113 (двадцать восемь тысяч сто тринадцать) рублей 3 (три) копейки в течение 3 (трех) месяцев, после вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу №. Претензии у сторон друг к другу отсутствуют.

Производство по гражданскому делу № 2-743/2020 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово к Кондратюк АВ о принудительном изъятии земельного участка для муниципальных нужд, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                              Н.А. Шуняева