к делу № 2-601/2022
УИД № 23RS0003-01-2022-000057-66
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г-к Анапа 07 февраля 2022 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кашкарова С.В.,
при секретаре Шредер К.В.,
с участием представителя истца Бай И.В., ответчика Проданец А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Краснодарского края «Анапский сельскохозяйственный техникум» к Проданец А. В. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, запрете использования земельного участка, приведении земельного участка в первоначальное состояние и взыскании оплаты за фактическое использование земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края «Анапский сельскохозяйственный техникум» обратилось в суд с иском к Проданец А.В., в котором просит суд возложить на Проданец А.В. обязанность освободить в полном объеме земельный участок общей площадью 2688 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах квартала <адрес> в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда путем приведения земельного участка в первоначальное состояние с вывозом бытовых и строительных отходов; запретить Проданец А.В. любое использование земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, в границах квартала <адрес>, в том числе в коммерческих целях; возложить на Проданец А.В. обязанность восстановить состояние участка, которое было до момента формирования намерения осуществить незаконный захват территории; взыскать с Проданец А.В. в доход ГБПОУ КК АСТ оплату за фактическое использование указанного земельного участка по ставкам арендной платы и расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о назначении судебной бухгалтерской экспертизы для расчета стоимости платы за пользование земельным участком в соответствии с тарифами арендной платы.
Ответчик Проданец А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.
Обсудив заявленное ходатайство, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначения судебной бухгалтерской экспертизы, поскольку для рассмотрения дела по существу требуются специальные познания и возможности для проведения экспертизы.
Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
В соответствии с ч.4 ст. 86 ГПК РФ, ст. 216 ГПК РФ, предусматривающими возможность приостановления производства по делу в связи с проведением экспертизы, принимая во внимание, что проведение экспертизы потребует значительного времени, суд полагает необходимым приостановить производство по делу до окончания проведения экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 216, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить по гражданскому делу по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Краснодарского края «Анапский сельскохозяйственный техникум» к Проданец А. В. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, запрещении использования земельного участка и взыскании оплаты за фактическое использование земельного участка, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
Какова стоимость пользования земельным участком общей площадью 2688 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в границах квартала <адрес> в соответствии со ставками арендной платы, за период с 10.01.2019г. по 10.01.2022г.
Проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр экспертиз и консалтинга «ЭКСКО» (ИНН №), расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>
Обязать руководителя экспертного учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ.
В распоряжение эксперта предоставить материалы настоящего гражданского дела № 2-601/2022.
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.
Оплату за проведение экспертизы возложить на истца – ГБПОУ КК «Анапский сельскохозяйственный техникум».
Обязать экспертное учреждение представить экспертное заключение не позднее 10 марта 2022 года.
Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней. В остальной части определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий- подпись.