Решение по делу № 2-601/2022 от 10.01.2022

к делу № 2-601/2022

УИД № 23RS0003-01-2022-000057-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г-к Анапа                                                                                                  07 февраля 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Шредер К.В.,

с участием представителя истца Бай И.В., ответчика Проданец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Краснодарского края «Анапский сельскохозяйственный техникум» к Проданец А. В. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, запрете использования земельного участка, приведении земельного участка в первоначальное состояние и взыскании оплаты за фактическое использование земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края «Анапский сельскохозяйственный техникум» обратилось в суд с иском к Проданец А.В., в котором просит суд возложить на Проданец А.В. обязанность освободить в полном объеме земельный участок общей площадью 2688 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах квартала <адрес> в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда путем приведения земельного участка в первоначальное состояние с вывозом бытовых и строительных отходов; запретить Проданец А.В. любое использование земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, в границах квартала <адрес>, в том числе в коммерческих целях; возложить на Проданец А.В. обязанность восстановить состояние участка, которое было до момента формирования намерения осуществить незаконный захват территории; взыскать с Проданец А.В. в доход ГБПОУ КК АСТ оплату за фактическое использование указанного земельного участка по ставкам арендной платы и расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о назначении судебной бухгалтерской экспертизы для расчета стоимости платы за пользование земельным участком в соответствии с тарифами арендной платы.

Ответчик Проданец А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначения судебной бухгалтерской экспертизы, поскольку для рассмотрения дела по существу требуются специальные познания и возможности для проведения экспертизы.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии с ч.4 ст. 86 ГПК РФ, ст. 216 ГПК РФ, предусматривающими возможность приостановления производства по делу в связи с проведением экспертизы, принимая во внимание, что проведение экспертизы потребует значительного времени, суд полагает необходимым приостановить производство по делу до окончания проведения экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 216, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по гражданскому делу по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Краснодарского края «Анапский сельскохозяйственный техникум» к Проданец А. В. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, запрещении использования земельного участка и взыскании оплаты за фактическое использование земельного участка, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Какова стоимость пользования земельным участком общей площадью 2688 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в границах квартала <адрес> в соответствии со ставками арендной платы, за период с 10.01.2019г. по 10.01.2022г.

Проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр экспертиз и консалтинга «ЭКСКО» (ИНН ), расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>

Обязать руководителя экспертного учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

В распоряжение эксперта предоставить материалы настоящего гражданского дела № 2-601/2022.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Оплату за проведение экспертизы возложить на истца – ГБПОУ КК «Анапский сельскохозяйственный техникум».

Обязать экспертное учреждение представить экспертное заключение не позднее 10 марта 2022 года.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней. В остальной части определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий- подпись.

2-601/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение КК "Анапский сельскохозяйственный техникум"
Ответчики
Проданец Алексей Васильевич
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Кашкаров Станислав Владимирович
Дело на странице суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2022Передача материалов судье
12.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2022Судебное заседание
24.05.2022Производство по делу возобновлено
02.06.2022Судебное заседание
02.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее