Решение по делу № 1-220/2022 от 02.08.2022

Дело № 1-220/2022

59RS0028-01-2019-000332-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2022 года город Лысьва Пермского края

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего Горбуновой С.И.

при секретаре судебного заседания Беккер Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Костина С.Н.,

защитника Тетюевой Н.Б.,

подсудимого Сафронова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сафронова Александра Александровича, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Лысьвенского городского суда Пермского края (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 20000 рублей) (на момент совершения настоящего преступления судимости по указанному приговору не имел)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов А.А. совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Сафронов А.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ в своем жилище — квартире, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство гашиш, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, расфасованное в пяти свертках массой, соответственно, 0,43 грамма, 0,44 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, общей массой 2,25 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Сафронов А.А. встретился с К.А.Л. около <адрес>, сел в его автомобиль и попросил К.А.Л. довезти его до <адрес> время движения на автомобиле ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком № под управлением К.А.Л. от дома по <адрес> к дому по <адрес> Сафронов А.А. попросил К.А.Л. временно хранить наркотическое средство и передал К.А.Л. вышеуказанные пять пакетиков с наркотическим средством гашиш.

ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов автомобиль К.А.Л. был остановлен сотрудниками полиции около дома по <адрес>, К.А.Л. задержан и доставлен в помещение ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу, расположенное по адресу: <адрес>, где сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно переданное для временного хранения К.А.Л. Сафроновым А.А. указанное наркотическое вещество, вследствие чего данное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Сафронова А.А. на ч. 1 ст. 228 УК РФ и заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Сафронова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Сафронов А.А. не возражал, если в отношении него будет прекращено уголовное преследование по указанному основанию, просил производство по делу прекратить.

Защитник поддержала ходатайство государственного обвинителя и подсудимого о прекращении уголовного преследования в отношении Сафронова А.А. в связи с истечением срока уголовного преследования, указав, что действия подсудимого необходимо переквалифицировать на ч. 1 ст.228 УК РФ, то есть, квалифицировать их как хранение наркотического средства в значительном размере, все основания для этого имеются.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. Согласно ч. 2 указанной статьи сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а поскольку преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, срок давности уголовного преследования истек.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

Учитывая изложенное, мнение участников уголовного судопроизводства, суд считает, что ходатайство государственного обвинителя обоснованно и подлежит удовлетворению. Так, суд соглашается с доводом государственного обвинителя о необходимости квалификации действий Сафронова А.А. как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть, по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Срок уголовного преследования с даты совершения преступления на момент рассмотрения настоящего дела истек, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям.

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 24 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд    

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Сафронова Александра Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края.

Судья С.И.Горбунова