Решение по делу № 1-74/2017 от 08.06.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года                                                                            пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Даниловой С.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,

подсудимого Харбина В.В.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Защита» Чебоксарского района Чувашской Республики Григорьева П.Х., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Харбина В.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, не семейного, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации к обязательным работам сроком на <данные изъяты> часов, наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Харбин В.В. около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ придя к себе домой <адрес>, обнаружил на столе сотовый телефон модели <данные изъяты> Достоверно зная, что данный сотовый телефон не принадлежит проживающим в данном доме лицам, а принадлежит одному из пришедших в их дом гостю, решил похитить сотовый телефон. Воспользовавшись тем, что в комнате никого нет, Харбин В.В., из корыстных побуждений подошел к столу, где лежал сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1 и тайно похитил его, обратив в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ похищенный сотовый телефон <данные изъяты> Харбин В.В. продал знакомому ФИО5 за <данные изъяты> рублей.

В результате преступных действий Харбина В.В. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Своими действиями Харбин В.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации.

В ходе судебного заседания подсудимый Харбин В.В. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого проведено в особом порядке судебного разбирательства с учетом того, что он согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом подсудимому Харбину В.В. разъяснены последствия заявленного ходатайства, который пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, выслушав подсудимого и мнение государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд при назначении вида и размера наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Харбина В.В., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, признает явку с повинной.

Согласно ст.15 УК Российской Федерации совершенное подсудимым Харбиным В.В. преступление относятся к категории средней тяжести, учетом личности подсудимого оснований для перевода преступления на менее тяжкую категорию суд не находит.

При оценке личности подсудимого Харбина В.В. суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется, как лицо часто употребляющее спиртные напитки, среди жителей авторитетом не пользующееся. УУП ОМВД РФ по Чебоксарскому району характеризуется отрицательно, как лицо не работающее, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к противоправным поведениям; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, следовательно, он вменяем и может предстать перед судом (л.д.74-75, 79-81, 87-89).

Харбин В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации к обязательным работам сроком на <данные изъяты> часов, отбытого срока наказания не имеет, суд назначает ему наказание по правилам ч.5 ст.69 УК Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Харбину В.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК Российской Федерации.

Оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации при назначении наказания суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.ч.1 и 5 ст.62 УК Российской Федерации.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Судьба вещественных доказательства по делу судом разрешается в соответствии с положениями ст.ст.81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

    приговорил:

Признать Харбина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год.

На основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Харбину В.В. наказание <данные изъяты> год <данные изъяты> дней лишения свободы.

                                                                На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное Харбину В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на <данные изъяты> года.

                                                                Возложить на Харбина В.В. следующие обязанности:

                                                                - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни и с периодичностью, установленные данным органом;

                                                                - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

    - не появляться в местах связанных с продажей и распитием спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны, таверны и т.п.);

    - в двухмесячный срок трудоустроиться либо обратиться КУ ЦЗН по Чебоксарскому району Чувашской Республики.

Вещественные доказательства по уголовному делу: коробка от сотового телефона и две сим-карты абонентов сотовой связи «Билайн» и «МТС», возращенные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 - оставить у потерпевшего Потерпевший №1.

Меру пресечения в отношении Харбина В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья                                                                                     В.Г. Бойправ