Решение по делу № 2-185/2011 от 28.02.2011

копия Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда хх.хх.хххх.

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего: судьи Тороповой Н.Н.

с участием представителя истца по доверенности- Енгоян А.В., ответчика Енгоян А.Э.

третьих лиц: представителя Администрации ГО ЗАТО Свободный ФИО2,

ФИО4,

при секретаре Гараевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапожникова Артема Викторовича к Енгоян Артему Эдуардовичуо признании членами семьи нанимателя,

У С Т А Н О В И Л :

Сапожников А.В. обратился в суд с иском о признании его членом семьи Енгоян А.Э. - нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: .....

В обоснование заявленных требований Сапожников А.В. указал, что спорное жилое помещение было предоставлено Енгоян А.Э. на состав семьи 4 человека: Енгоян А.Э, Енгоян А.В. (мать истца), ФИО1 (сестру истца) и на него самого. Ответчик является нанимателем спорного жилого помещения. С согласия нанимателя и совершеннолетних членов ее семьи он вселился в спорную квартиру в качестве члена семьи и был зарегистрирован в квартире по месту жительства, проживает с нанимателем совместно одной семьей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Енгоян А.В. исковые требования своего сына поддержала в полном объеме.

Ответчик Енгоян А.Э. исковые требования признал, пояснив, что в хх.хх.хххх году ему на состав семьи из 4 человек была предоставлена квартира по адресу: ...... В квартиру с его согласия вселился и был зарегистрирован сын его жены от первого брака- Сапожников А.В., все вместе они стали проживать, как одна семья, вести совместное хозяйство. Считает сына жены членом своей семьи.

Представитель третьего лица- администрации ГО ЗАТО Свободный ФИО2 считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку истец вселился в спорную квартиру в установленном законом порядке, проживает с нанимателем одной семьей, ведут общее хозяйство, другого жилья не имеет.

Третье лицо ФИО4 не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц- войсковой части № Органа опеки и попечительства в судебное заседание не явились. Судом признано возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения сторон, третьих лиц, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Спорным жилым помещением является трехкомнатная благоустроенная квартира, расположенная по адресу: ..... предоставленная Енгоян Артему Эдуардовичу на основании ордера № от хх.хх.хххх и договора найма жилого помещения от хх.хх.хххх, где в качестве членов семьи нанимателя включены: супруга- Енгоян А.В., сын супруги- Сапожников А.В., дочь ФИО1 Наниматель и члены его семьи были зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства хх.хх.хххх.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение иных лиц.

Согласно ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи и наймодателя- других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх с письменного согласия нанимателя, совершеннолетних членов его семьи и наймодателя в квартиру вселился и был зарегистрирован по месту жительства истец Сапожников А.В.- сын супруги нанимателя. Истец проживает с нанимателем одной семьей, ведет с ним общее хозяйство, что подтверждается показаниями ответчика, свидетеля ФИО3, оснований не доверять которым у суда не имеется, актом обследования от хх.хх.хххх, согласно которому Сапожников А.В. проживает вместе с семьей Енгоян А.Э. в квартире по адресу: .....

Таким образом, имеются предусмотренные ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации основания для удовлетворения требований истца о признании его членом семьи нанимателя Енгоян А.Э.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .....

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.