Решение по делу № 2-217/2024 (2-2411/2023;) от 13.11.2023

Дело № 2-217/2024 (2-241/2023)

74RS0037-01-2023-002354-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года                         г.Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего              Гараниной О.Н.,

при секретаре     Шелонцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/2024 по иску Ренева В.П. к Администрации Бердяушского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании собственником в порядке наследования,

по иску Никитиной Л.П. к Администрации Бердяушского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании собственником в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Ренев В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Бердяушского городского поселения Саткинского муниципального района <адрес>, в котором с учетом уточнений просит:

включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> площадью 22,7 кв.м, расположенный по <адрес>, с кадастровым №

признать его собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома № площадью 22,7 кв.м, расположенного по <адрес>, с кадастровым номером №., в порядке наследования.

    В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО приобрел жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанный дом был приобретен истцом в период, когда он находился в браке с ФИО2 (мать истца). Брак был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО2 родился сын - Ренев В.П. (истец). ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО2 родилась дочь - Ренева (Никитина) Л.П.. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 наследство приняла, проживающая на тот момент с ним ФИО2 Наследство было принято фактически, без обращения к нотариусу. Указанное обстоятельство также подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес>. Таким образом, после смерти ФИО1 единственным собственником жилого дома стала ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец и Никитина Л.П. обратились к нотариусу с целью оформления прав на наследство после смерти ФИО2 Нотариус ФИО3 открыл наследственное дело №. Однако права на жилой дом с кадастровым № оформлены не были, так дом был зарегистрирован на имя ФИО1.

Определением судьи, внесенным в протокол предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Никитина Л.П. (л.д. 94).

Определением судьи, внесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по Челябинской области (л.д. 112).

Третье лицо Никитина Л.П. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просила:

включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом № площадью 22,7 кв.м, расположенный по <адрес>, с кадастровым №;

признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома № площадью 22,7 кв.м, расположенного по <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования (л.д. 119, 120).

В обоснование своих требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО приобрел жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанный дом был приобретен истцом в период, когда он находился в браке с ФИО2 (мать истца). Брак был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО2 родился сын - Ренев В.П. (истец). ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО2 родилась дочь - Ренева (Никитина) Л.П.. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 наследство приняла, проживающая на тот момент с ним ФИО2 Наследство было принято фактически, без обращения к нотариусу. Указанное обстоятельство также подтверждено справкой от 2004 года, выданной администрацией <адрес>. Таким образом, после смерти ФИО1 единственным собственником жилого дома стала ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она и Ренев обратились к нотариусу с целью оформления прав на наследство после смерти ФИО2 Нотариус ФИО3 открыл наследственное дело №. Однако права на жилой дом с кадастровым № оформлены не были, так дом был зарегистрирован на имя ФИО1.

Истец Ренев В.П. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против требований Никитиной Л.П.

Третье лицо с самостоятельными требованиями Никитина Л.П. в судебном заседании на удовлетворении своих требований с учетом уточнений настаивала. Не возражала против удовлетворения требований Ренева В.П.

Представитель ответчика Администрации Бердяушского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 121).

Представитель третьего лицо Управление Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 116), предоставил письменный отзыв (л.д. 128).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, в том числе, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, матерью и отцом Ренева В.П. и Никитиной (до регистрации брака - Реневой) Л.П. являются ФИО и ФИО2 (копия свидетельства о рождении - л.д. 10, запись акта о рождении - л.д. 31).

Согласно ответу ОГУП «Обл.ЦТИ» по данным учетно-технической документации право собственности на жилой дом адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО (л.д. 38). Что так же подтверждается техническим паспортом.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № (л.д. 29). После его смерти наследственных дел не имеется.

Судом установлено, что после его смерти его супруга ФИО2 осталась проживать в доме, то есть является наследником первой очереди, фактически принявшем наследство.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № (л.д. 30).

После её смерти нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело № по заявлению дочери Никитиной Л.П. и сына Ренева В.П., выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доли на квартиру по адресу: <адрес> компенсацию на ритуальные услуги хранящиеся на счете в банке.

В судебном заседании установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО2 являются дети – Ренев В.П. и Никитина (Ренева) Л.П..

Иных наследников первой очереди не установлены. Доказательств обратному материалы дела не содержат.

Таким образом, с учетом того, ФИО надлежащим образом не оформил право собственности на спорный дом, суд полагает возможным включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, спорный дом.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд находит установленным, что Ренев В.П. и Никитина (Ренева) Л.П. вступив в наследство, открывшееся после смерти их мамы ФИО2, приняли его, в том числе и на жилой дом по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, ФИО4 и Никитина Л.П. подлежит признанию собственниками ? доли в праве общей долевой собственности жилого <адрес> площадью 22,7 кв.м, расположенного по <адрес>, с кадастровым №., в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Ренева В.П., исковое заявление Никитиной Л.П. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом № площадью 22,7 кв.м, расположенный по <адрес>, с кадастровым №.

Признать Ренева В.П. собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома № площадью 22,7 кв.м, расположенного по <адрес>, с кадастровым №., в порядке наследования.

Признать Никитину Л.П. собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома № площадью 22,7 кв.м, расположенного по <адрес>, с кадастровым №., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, его вынесший.

Председательствующий                     О.Н. Гаранина

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2024 года