Решение по делу № 9-54/2022 от 25.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Зеленокумск 1 апреля 2022 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края
Соловьянов А.Н., проверив исковое заявление индивидуального предпринимателя Шашина С.А. к залоговому имуществу Волошина М.П. об обращении взыскания на залоговое имущество находящиеся у третьих лиц,

установил:

ИП Шашин С.А. обратился в суд с иском к залоговому имуществу Волошина М.П. об обращении взыскания на транспортное средство <данные изъяты>, 2013 года выпуска.

Определением судьи от 3 марта 2022 года вышеуказанное заявление было оставлено без движения на основании ст. 136 ГПК РФ, которым заявителю предоставлен срок до 1 февраля 2022 года для устранения недостатков указанных в определении.

    В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку, по состоянию на 1 апреля 2022 года заявитель не устранил недостатки, указанные в определении суда, суд считает необходимым возвратить ИП Шашину С.А. заявление с приложенными документами.

Вместе с тем представленное истцом во исполнение указанного определения суда ходатайство об истребовании сведений о собственнике залогового имущества рассмотрению на стадии принятия искового заявления к производству не подлежит, с учетом того, что истец не лишен возможности получить сведения о новом собственнике залогового автомобиля в рамках исполнения решения Тверского районного суда <адрес> от 15 ноября 2018 года и предъявить к нему соответствующее исковое заявление.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя Шашина С.А. к залоговому имуществу Волошина М.П. об обращении взыскания на залоговое имущество находящиеся у третьих лиц, считать неподанным и возвратить его истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения заявителем допущенных нарушений, препятствующих возбуждению гражданского дела.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней за исключением нерабочих дней с момента его вынесения.

Судья А.Н. Соловьянов

9-54/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ШАШИН СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Ответчики
Волошин Михаил Павлович
Другие
Стучилин Алексей Михайлович
Суд
Советский районный суд Ставропольского края
Судья
Соловьянов Андрей Николаевич
Дело на странице суда
sovetsky.stv.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2022Передача материалов судье
03.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
01.04.2022Дело передано в экспедицию
01.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее