Решение по делу № 2-931/2022 от 01.02.2022

Дело № 2-931/2022

УИД 32RS0003-01-2022-000211-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2022 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васиной О.В.,

при секретаре Кривошеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сидляревич Л.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 16.02.2012 года Сидляревич Л.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на её имя банковскую карту "Русский Стандарт", открыть ей банковский счёт, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

16.02.2012 года банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя Сидляревич Л.А. карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

В период с 16.02.2012 года по 16.06.2013 года Сидляревич Л.А. были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. Однако, в нарушение своих договорных обязательств Сидляревич Л.А. не осуществляла внесение денежных средств на свой счет, не осуществила возврат предоставленного кредита.

16.06.2013 года банк выставил Сидляревич Л.А. заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование об оплате задолженности в сумме 110608 руб. 03 коп. не позднее 15.07.2013 года, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, то, что до настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, истец просит суд взыскать с Сидляревич Л.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 72970 руб. 66 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2389 руб. 12 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик Сидляревич Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. В материалах дела имеется ходатайство представителя АО «Банк Русский Стандарт», ответчика Сидляревич Л.А. о рассмотрении дела без их участия. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчиком Сидляревич Л.А. до судебного заседания представлены возражения на исковое заявление, содержащие заявлением о пропуске истцом срока исковой давности, в которых ответчик просит в иске отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Частью 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1.8 Положения «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденного ЦБ РФ 24.12.2004 N 266-П, установлено, что предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Как следует из п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с положениями ст.ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» 395-1 от 02.12.1990, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления о заключении договора от 16.02.2012 г., акцептованного банком, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и Сидляревич Л.А. был заключен смешанный договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, предусматривающий кредитование счета кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования в размере не более 150000 руб. в порядке, предусмотренном Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (наименование продукта) кредит в кармане, Тарифами по картам «Русский стандарт», с установленным тарифным планом ТП 237/2.

По условиям тарифного плана установлен, размер процентов, начисляемых по кредиту: на сумму кредита предоставляемого для осуществления расходных операций по оплате товаров, а так же на сумму кредита предоставляемого для осуществления иных операций, в том числе для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий, процентов за пользование кредитом, иных платежей в размере 39% годовых; на сумму кредита с измененными условиями возврата в размере 37% годовых; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и ПВН банка в пределах остатка на счете не взимается, за счет кредита 4,9% (мин.100 руб.); в банкоматах и ПВН банка других кредитных организаций в пределах остатка на счете – 1% (мин 100 руб.), за счет кредита 4,9% (мин. 100 руб.); плата за направление клиенту счета-выписки на бумажном носителе почтовым отправлением- 15 руб.; размер минимального платежа 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при её наличии) на конец отчетного периода; плата за пропуск минимального платежа совершенный впервые 300 руб., во второй раз подряд – 500 руб., третий раз подряд – 1000 руб., четвертый раз -2000 руб.; размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете 3% годовых; льготны период кредитования 55 дней; плата за безналичное перечисление денежных средств со счета осуществляемых банком на основании электронных распоряжений в пределах остатка на счете- 2% (минимум 20 руб. максимум 500 руб.); плата за безналичное перечисление денежных средств со счета, осуществляемое банком на основании письменных заявлений клиента в пределах остатка на счете 2,5% (минимум 50 руб. максимум 500 руб.); плата за перевод денежных средств осуществляемой с использованием банковских карт по номеру банковской карты в пределах остатка на счете 0,5% (минимум 50 руб.); плата за перевод денежных средств осуществляемой с использованием банковских карт по номеру платежной карты в пределах остатка на счете 2% (минимум 200 руб.); ежемесячная комиссия за участие в программе по организации страхования финансовых рисков «Страхование от недобровольной потери работы» в размере 150 руб.; неустойка в размере 0,2% от сумы задолженности, указанной в заключительном счете.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся, все необходимые условия предоставления кредита были согласованы в заявлении на оформление кредитной карты.

В своём заявлении Сидляревич Л.А. указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения (оферты) о заключении Договора о карте, будут являться действия Банка по открытию ей счёта карты и подтвердила своей личной подписью в соответствующих документах, тот факт, что она ознакомлена, согласна со всеми его существенными условиями и обязуется неукоснительно соблюдать положения документов, копии которых она получила на руки – условия и тарифы, которые являются неотъемлемой частью договора.

Таким образом, Сидляревич Л.А. с существенными условиями договора была ознакомлена, вся необходимая информация об оказываемых банком услугах ей была предоставлена, о чем свидетельствует её личная подпись в соответствующих документах.

В силу п. 2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» договор заключается путем подписания клиентом и банком двустороннего документа на бумажном носителе. В этом случае договор считается заключенным с даты его подписания сторонами. А также путем акцепта банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банком заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета.

В соответствии с п. 3.9 Условий установлено, что банк списывает без распоряжения клиента денежные средства, находящиеся у него на счете, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, настоящими Условиями либо иными отдельными соглашениями, заключенными между банком и клиентом.

Пунктом 5.3 Условий предусмотрено, что кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в 5.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счету кредита, на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начло операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году.

Согласно п. 5.5 Условий банк, в случаях, предусмотренных Тарифами и/или Условиями, взимает с клиента комиссии и платы, подлежащих оплате клиентом в порядке, предусмотренном Условиями и/или Тарифами. Банк наряду с вышеуказанными комиссиями и платами вправе требовать с клиента, а клиент обязан уплачивать следующие платежи, указанные в п.п. 5.5.1 - 5.5.4.

В соответствии с п.п. 5.16 Условий денежные средства, размещенные на счете, списываются банком без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности в следующей очередности: налоги, удерживаемые с клиента в соответствии с законодательством РФ; издержки и/или расходы банка, указанные в п.п. 5.5.2 – 5.5.4 Условий; суммы кредита, в очередности установленной п.п. 5.16.3.1-5.16.3.4.

Рассмотрев оферту клиента, изложенную в заявлении от 16.02.2012 года, Условиях и Тарифах, истец открыл ответчику счёт карты №, то есть совершил действия, по принятию указанной оферты (акцепт).

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал ответчику банковскую карту и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта ответчиком была активирована, с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты, имеющемуся в материалах дела.

Таким образом, между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.

От оформления кредитного договора и получения денежных средств Сидляревич Л.А., ознакомившись с условиями кредитования, не отказалась.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.

Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банком (п.1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением заключительного счёта выписки (п.5.22 Условий).

В соответствии с п. 9.18 Условий Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет –выписку, в том числе в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими условиями, а так же при прекращении действия карты.

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п.п. 5.22, 9.18 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы, направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку от 16.06.2013г., содержащую в себе требование об оплате задолженности в сумме 110608 руб. 03 коп. не позднее 15.07.2013 года. Однако данное требование ответчиком не было исполнено в срок.

До настоящего времени задолженность по договору о карте № ответчиком не погашена, что подтверждено выпиской по счету карты ответчика и, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности, которая с учетом удержанной в рамках исполнительного производства, на основании выданного судебного приказа, денежных средств в размере 17199 руб. 11 коп., составляет 72970 руб. 66 коп.

В соответствии с информацией, предоставленной ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области следует, что согласно базы данных АИС ФССП России, в ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 01.06.2020г. на основании судебного приказа № от 13.09.2013г., судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска о взыскании с Сидляревич Л.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитным платежам в размере 112314 руб. 11 коп. Указанное исполнительное производство было прекращено 29.09.2021г., в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительных документ. На момент прекращения исполнительного производства остаток задолженности по исполнительному документу составил 95115 руб., в ходе исполнительного производства с должника были взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере 17199 руб. 11коп.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 19.01.2022 года за ответчиком числится задолженность по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты в сумме 72970 руб. 66 коп.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств, а так же с учетом внесенных денежных средств после выставленного заключительного счета. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, на основании изложенного, суд находит обоснованными требования истца и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, ответчиком Сидляревич Л.А. заявлено о пропуске срока исковой давности.

Давая оценку заявлению ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Общие правила срока исковой давности установлены ст. 196 ГК РФ, а именно общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, Верховный Суд РФ разъяснил, что правильной является судебная практика по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, когда при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абз.2 п.2 ст. 200 ГК РФ).

Пунктом 5.22 Условий установлено, что срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментов востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение 30 календарных дней, т.е. срока указанного в абз.2 п.1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Как следует из материалов дела, 15.06.2013 г. АО «Банк Русский Стандарт» сформировало заключительный счет-выписку по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»№. Сумма востребованной банком задолженности составила 110608 руб. 03 коп., с установленным сроком оплаты заключительного счета-выписки установлен до 15.07.2013 г.

Из выписки из лицевого счета за период с 16.02.2012г. по 19.01.2022г., расчета суммы исковых требований следует, что после выставления клиенту заключительного счета-выписки производилось погашение кредитной задолженности, в том числе в рамках возбужденного исполнительного производства в отношении Сидляревич Л.А.

Таким образом, как следует из расчета, представленного истцом, а также из искового заявления, взыскиваемая задолженность по основному долгу сложилась по состоянию на 19.01.2022г.

Следовательно, с даты, следующей за указанной, с учетом положений п. 5.22 Условий (в редакции, действующей на момент направления заключительного требования), т.е. с 16.07.2013г. у кредитора возникло право требовать судебной защиты нарушенного права, то есть начинается течение срока исковой давности, который истекает по правилам исчисления срока, годами (п.1 ст.192 ГК РФ) в соответствующий месяц и число последнего года срока.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом, период судебной защиты при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в случае его последующей отмены течет со дня обращения в суд с таким заявлением и до отмены судебного приказа.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 13.09.2013г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») обратилось к мировому судье судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска с заявлением о выдаче судебного приказа.

13.09.2013 г. по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который был отменен определением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска-10.09.2021г., в связи с поступившими возражениями должника. АО «Банк Русский Стандарт» разъяснено право предъявления требований в порядке искового производства.Таким образом, в период судебной защиты с 13.09.2013г. по 10.09.2021г. (7 лет 11 месяцев 27 дней) срок исковой давности в соответствии с положениями п. 1 ст. 204 ГК РФ не тек.

Между тем, как следует из материалов дела 26.01.2022г. (согласно почтовому штемпелю) АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности с Сидлярвич Л.А. в Брянский районный суд.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд учитывает, что на момент первоначального обращения истца в суд за судебной защитой, путем подачи заявления о выдаче судебного приказа 13.09.2013г., установленный законом трех годичный срок исковой давности истцом пропущен не был, поскольку истец обратился за судебной защитой в течение 2 месяцев с момента возникновения права требовать судебной защиты нарушенного права, при этом после отмены судебного приказа истец обратился в суд в течение 4,5 месяцев. Таким образом, исходя из выше изложенного, принимая во внимание период судебной защиты (7 лет 11 месяцев 27 дней), суд полагает не состоятельным довод ответчика Сидляревич Л.А. о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд полагает требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд приходит к следующему.

В силу ст. 88 ГПК РФ в судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению Сидляревич Л.А. в полном объеме.

Согласно платежному поручению № от 19.01.2022 года, истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 2389 руб. 12 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Сидляревич Л.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 16 февраля 2012 года в размере 72970 рублей 66 копеек а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2389 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Васина

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2022 года.