ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении самоотвода судьи
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Шамильский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи – Хайбулаева М.Р.
при секретаре – Алиеве Ш.П.
рассмотрев на предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дагестанского регионального филиала Акционерного Общества «Россельхозбанк» (далее – ДРФ АО «Россельхозбанк») о взыскании с ответчиков Абакаровой Умайганат Магомедовны и Абакаровой Айшат Сайгидовны сумму 374 814 руб., согласно представленным расчетам и государственную пошлину в размере 6 949 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ДРФ АО «Россельхозбанк» обратилось в Шамильский районный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков Абакаровой Умайганат Магомедовны и Абакаровой Айшат Сайгидовны сумму 374 814 руб., согласно представленным расчетам и государственную пошлину в размере 6 949 руб.
В ходе предварительного судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу председательствующий судья заявил самоотвод на том основании, что ответчик по настоящему делу Абакарова У.М. приходится работникам аппарата суда, а именно помощнику судьи Абдулаеву Г.М. и секретарю судебного заседания Магомедовой З.М. родной тетей, т.е., сестрой их отца, что подтверждается справкой выданной администрацией МО «<адрес>» <адрес>.
Ответчики Абакарова У.М. и Абакарова А.С. согласились с заявлением судьи о самоотводе и не возражают против его удовлетворения.
В соответствии со ст.16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: ����������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Кроме того, суд считает, что работа в суде близких родственников участников судебного разбирательства создает препятствия рассмотрения настоящего дела, в виде конфликта интересов. Рассмотрение настоящего дела и другим судьей Шамильского районного суда, заменить которого также невозможно из-за нахождения судьи Магомедова И.М. в отпуске.
При указанных обстоятельствах в соответствии ст.21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
Поэтому следует настоящее дело направить в Верховный Суд РД для передачи на рассмотрение в другой районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 21 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о самоотводе судьи Хайбулаева М.Р. удовлетворить.
Гражданское дело по исковому заявлению ДРФ АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков Абакаровой Умайганат Магомедовны и Абакаровой Айшат Сайгидовны сумму 374 814 руб., согласно представленным расчетам и государственную пошлину в размере 6 949 руб. направить в Верховный Суд Республики Дагестан для передачи на рассмотрение в другой районный суд РД.
Судья -