Решение от 04.10.2017 по делу № 33-3667/2017 от 29.08.2017

Дело № 33-3667/2017         Докладчик     Никулин П.Н.

    Судья Денисова Е.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

    председательствующего         Лепёшина Д.А.,

    судей     Яковлевой Д.В., Никулина П.Н.,

    при секретаре                 Язевой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 04.10.2017 дело по частной жалобе истца Агафонова А. А. на определение Октябрьского районного суда г. Владимира от 26.07.2017, которым постановлено:

Исковое заявление Агафонова А. А. к Страховому акционерному обществу «ВСК», Обществу с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие Владимирские автобусные линии» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить истцу, что в соответствие с положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 214- ФЗ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении срока, установленного п.1 ст. 16.1 положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для рассмотрения страховщиком досудебной претензии.

Заслушав доклад судьи Никулина П.Н., объяснения истца Агафонова А.А., поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика Страхового акционерного общества «ВСК» (далее САО «ВСК») Снегиревой Е.С., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие Владимирские автобусные линии» (далее ООО «ПАТП Владавтолинии») Муркина В.В., возражавших в удовлетворении жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

19.05.2017 Агафонов А.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК», ООО «ПАТП Владавтолинии» в котором с учётом последующих уточнений от 25.07.2017 просил взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 223 100 руб. за вычетом перечисленных САО «ВСК» 07.07.2017 денежных средств в размере 194 455 руб., итого 28 645 руб., возмещение расходов на эвакуатор в размере 2 700 руб., расходов на оценку в размере 11 000 руб., неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 14.04.2017 по день выплаты (на 25.07.2017 размер неустойки составляет 192 846 руб. 55 коп.), штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, в размере 111 550 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., с ООО ПАТП «Владавтолинии» в счет причиненного ущерба 163 600 руб., проценты в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса (далее ГК) РФ по состоянию на 25.07.2017 в размере 3 701 руб. 17 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 900 руб. (т.2,л.д.65).

В обоснование требований иска указал, что 21.03.2017 произошло дорожно- транспортное происшествие (далее ДТП) с участием трёх автомобилей, в результате которого принадлежащему ему на праве собственности автомобилю Хонда, госзнак ****, причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель автобуса Манн, госзнак ****, Исаев С.В. – водитель ООО ПАТП «Владавтолинии». Его обращения к ответчикам с заявлениями и претензиями о выплате возмещения ущерба оставлены без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика САО «ВСК» Снегиревой Е.С. заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом заявительного и претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В обоснование ходатайства она указала, что заявление о выплате страхового возмещения с документами, предусмотренными Правилами страхования, было подано истцом 21.06.2017. На основании данного заявления страховщик признал наличие страхового случая, определил размер убытков и 07.07.2017 произвел выплату страхового возмещения в размере 194 455 руб. Утверждала, что претензия относительно исполнения страховщиком обязательств по договору ОСАГО от истца не поступала. Пояснила, что в марте-апреле 2017 г. истец устно уведомлял страховщика о наступлении страхового случая, истцу направлялись письма о перечне документов, необходимых для предоставления страховщику для заведения выплатного дела. Оспаривала доводы истца об отказе страховщика в приеме заявления о наступлении страхового случая. Отметила, что 25.04.2017 страховщиком получено письменное требование истца о выплате страхового возмещения, которое не было рассмотрено в качестве досудебной претензии, и 27.04.2017 истцу был направлен ответ о необходимости предоставления полного пакета документов.

Истец Агафонов А.А. в судебном заседании возражал против оставления иска без рассмотрения, пояснив, что в марте-апреле 2017 г. неоднократно обращался в офис страховщика в связи с наступлением страхового случая, приносил заявления о выплате страхового возмещения, в приеме которых было отказано со ссылкой на отсутствие полного комплекта документов, а именно решения суда относительно привлечения Исаева С.В. к административной ответственности. Посчитав требования страховщика необоснованными 25.04.2017 он подал досудебную претензию о выплате страхового возмещения, на которую получил ответ о необходимости предоставления дополнительных документов. Полагал досудебный порядок урегулирования спора соблюденным, требования страховщика о предоставлении дополнительных документов необоснованными, ссылался на то, что 31.05.2017 другому потерпевшему в ДТП от 21.03.2017 уже была произведена выплата страхового возмещения.

Третьи лица Исаев С.В., Караханян Л.М., представитель третьего лица Исаева С.В. адвокат Левков Д.Ю., представитель ответчика ООО «ПАТП Владавтолинии» Муркин В.В. разрешение ходатайства об оставлении иска без рассмотрения оставили на усмотрение суда.

Третьи лица ООО "БигАвтоТранс Плюс", Молдованова Е.В., к извещению которых судом принимались меры, в судебное заседание не явились.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе истец Агафонов А.А. просил определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное без учета правомерности его позиции по рассмотренному ходатайству при которой в его удовлетворении надлежало отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, в отсутствие не прибывших участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте его рассмотрения, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора (абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК) РФ).

По смыслу указанного положения на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.

Оставляя исковое заявление Агафонова А.А. без рассмотрения по мотиву несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, суд первой инстанции указал на отсутствие доказательств, подтверждающих факт получения страховой компанией до 21.06.2017 письменного заявления Агафонова А.А. о выплате страхового возмещения с документами, необходимыми для исполнения страховщиком обязательств по договору страхования.

Судебная коллегия находит приведенные выводы судов необоснованными по следующим причинам.

В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней со дня поступления, за исключением нерабочих праздничных дней. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Порядок осуществления страхового возмещения, включающий в себя обращение потерпевшего к страховщику с документами, подтверждающими факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, регламентирован положениями статьи 12 Закона об ОСАГО.

Так, при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов (абз. 5 п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", абз. 4 п. 21 ст. 12, абз. 2 п. 1 ст. 16.1 и п. 3 ст. 19 Закона об ОСАГО с 01.09.2014 предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора (п. 7).

Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (п. 8).

Истец Агафонов А.А. утверждал в суде, что неоднократно лично обращался в САО «ВСК» с письменным заявлением о выплате страхового возмещения и необходимыми для этого документами, но страховщик отказывался их принять.

Из материалов дела следует, что 24.03.2017 от Агафонова А.А. страховщиком было принято заявление о направлении представителя страховой компании для участия в осмотре и проведении независимой экспертизы поврежденного транспортного средства.

В ответе Агафонову А.А. от 24.03.2017 страховщик указывает о поступлении 24.03.2017 обращения истца о страховой выплате по факту ДТП от 21.03.2017. Следуя содержанию ответа, он даётся по результатам рассмотрения приложенных документов, среди которых не хватает лишь связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении. Заканчивается ответ выводом о том, что до предоставления полного комплекта документов и заявления о страховой выплате, организация осмотра поврежденного имущества страховщиком не представляется возможной.

В ответе Агафонову А.А. от 13.04.2017 страховщик указывает о поступлении 13.04.2017 обращения истца о страховой выплате по факту ДТП от 21.03.2017. Следуя содержанию ответа, он даётся по представленным документам, среди которых не хватает лишь связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении. Заканчивается ответ сообщением о том, что после предоставления полного комплекта документов в случае не предоставления транспортного средства на осмотр, САО «ВСК» организует осмотр поврежденного транспортного средства по адресу: г. Владимир, ул. Октябрьский проспект, д. 22, а также просьбой не затягивать время и предоставить транспортное ср░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.04.2017.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 27.04.2017 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 3 ░░. 405 ░░ ░░) (░. 43).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 11 ░░. 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░. 50).

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.05.2017, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 25.04.2017, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░ ░. 3 ░░. 330 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 26.07.2017 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░