Решение по делу № 2-2917/2021 от 14.10.2021

                        К делу №

УИД 01RS0№-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                              а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи: Шепель В.В.

при секретаре:      ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к
ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком бы заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей под 19,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» исполнено свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В сроки, установленные для погашения задолженности по кредитному договору, денежные средства ответчиком не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1 242 241,76 рубелй, из которых сумма задолженности по основному долгу 990 431,37 рублей, сумма задолженности по процентам 248 626,39 рублей, сумма задолженности по комиссиям и иным обязательства 3 184 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № в размере 1 242 241,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 411,20 рублей.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не извещен.

В порядке ст.ст. 167, 232-234 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства и в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком бы заключен кредитный договор № по условия которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей под 19,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ОТП Банк» исполнено свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В сроки, установленные для погашения задолженности по кредитному договору, денежные средства ответчиком не возвращены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1 242 241,76 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 990 431,37 рублей, сумма задолженности по процентам 248 626,39 рублей, сумма задолженности по комиссиям и иным обязательства 3 184 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности арифметически верен, проверен судом, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Суд считает законным взыскать с ответчика в пользу истца ООО «АйДи Коллект» государственную пошлину в размере 14 411,20 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № в размере 1 242 241,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 411,20 рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья                            В.В. Шепель