Решение по делу № 2-863/2017 (2-8977/2016;) от 15.12.2016

Дело ..... ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Мартюковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Сергея Алексеевича к Симону Руслану Вячеславовичу о признании права требования долга по договору займа, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа,

установил:

Соколов С.А. обратился в суд с иском о признании права требования долга по договору займа, взыскании долга по договору займа от 10 августа 2013 года в размере ..... рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 10 августа 2013 года по 15 апреля 2016 года в размере ..... рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере ..... рублей. В обоснование иска указал, что является наследником, принявшим наследство Соколова Алексея Ивановича, умершего 15 апреля 2016 года. Соколов А.И. 10 августа 2013 года с ответчиком заключил договор займа, по которому ответчик обязался вернуть долг в размере ..... рублей до 1 июня 2015 года с уплатой процентов в размере 1% в месяц, однако в установленный срок ответчик долг не вернул.

Истец Соколов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель истца Мальцева Е.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Симон Р.В. в судебном заседании представил суду заявление о признании иска.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик Симон Р.В. признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о чем указано в заявлении.

Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям ст. 808-811, 1112 ГК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает в ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере ..... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Соколова Сергея Алексеевича к Симону Руслану Вячеславовичу о признании права требования долга по договору займа, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа удовлетворить.

Взыскать с Симона Руслана Вячеславовича в пользу Соколова Сергея Алексеевича сумму долга по договору займа от 10 августа 2013 года в размере ..... рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 10 августа 2013 года по 15 апреля 2016 года в размере ..... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ..... рублей, всего ..... рублей.

Взыскать с Симона Руслана Вячеславовича в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере .....

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Буторина Л.В.