Решение от 11.09.2023 по делу № 33-15167/2023 от 21.07.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2-54/2023 (№ 33-15167/2023)

11 сентября 2023 года                               город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Набиева Р.Р.,

судей Комягиной Г.С., Кривцовой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Каскиновой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Галактионова Н.В. на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 31 марта 2023 г.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Алексеевское коммунальное управление» адрес Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Галактионовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 81 744,75 руб., расходов на оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 654 руб. Требования мотивированы тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению населению д. адрес. Ответчик является собственником, зарегистрирована и проживает по адресу: адрес12. Оплачивать потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке отказывается. В связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность. На неоднократные уведомления о погашении задолженности ответчик не реагирует, оплату в полном объеме не производит.

Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 31 марта 2023 г. постановлено:

«Иск ООО «Алексеевское коммунальное управление» Уфимского района РБ удовлетворить.

Взыскать с Галактионовой Н. В. в пользу ООО «Алексеевское коммунальное управление» адрес РБ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 81 744 (восемьдесят одна тысяча семьсот сорок четыре) руб. 75 коп., расходы на уплату госпошлины в размере 2 654 (две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) руб.».

В апелляционной жалобе Галактионова Н.В. ставится вопрос об отмене решения суда его незаконности и необоснованности. Требования мотивированы тем, что с дата третье лицо Галимов А.Р. являться собственником квартиры, а истец не привлек его в дело в качестве ответчика; в деле отсутствуют доказательства, что истец является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению населению д. адрес Республики Башкортостан; доказательства досудебного урегулирования спора; истцом не представлен оригинал договора на предоставление коммунальных услуг №... от дата, поскольку ответчик считает данный договор поддельным, о чем ею написано заявление в полицию; расчет задолженности произведен не на основании формул, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №...; судом не учтены письменные ходатайства и возражения ответчика; в деле отсутствуют причину изменения номера дела с 2-3109/2022 на 2-54/2023.

В отзыве ООО «Алексеевское коммунальное управление» адрес Республики Башкортостан просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Требования мотивированы тем, что действительно с дата Галимов А.Р. является собственником адрес, однако, несмотря на переход права собственности Галактионова Н.В. продолжает занимать квартиру, пользоваться коммунальными услугами не оплачивая их; в выписке ЕГРЮЛ перечислена вся деятельность истца, что подтверждает его статус ресурсоснабжающей организации.

В судебном заседании (до объявления перерыва) ответчик Галактионова Н.В. заявленные требования поддержала. Пояснив, что считает себя потерпевшей, а не ответчиком. До 2019 г. оплачивала истцу потребленные коммунальные услуги. В 2019 г. достигли соглашения того, что истец предоставить все документы, подпишут с ней договор, но этого они не сделали. После предупредила истца, что будет приостанавливать оплату до оформления документов. На вопрос судебной коллегии о том проживает ли она в квартире, отвечать отказалась. На вопрос оплачивала ли коммунальные услуги в период с дата по дата также отвечать отказалась.

Представитель истца Гимаева Э.Ф. просила оставить решение суда без изменения, пояснив, что задолженность по отоплению рассчитана исходя из площади помещения ответчика, а по ГВС, ХВС и водоотведению по переданным ответчиком показаниям ИПУ.

Ответчик Галактионова Н.В. после объявления перерыва, третье лицо, не заявляющий самостоятельные требования относительно предмета спора, Галимов А.Р., на судебное разбирательство в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства, а также доказательств наличия уважительных причин препятствующих явке не представили, в связи с чем на основании ст. ст. 117, 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в суде апелляционной инстанции рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1, ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав истца судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, в период с дата по дата Галактионова Н.В. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, д. Алексеевка, адрес12.

С дата на основании договора купли-продажи от дата собственником адрес является Галимов А.Р.

ООО «Алексеевское коммунальное управление» адрес Республики Башкортостан является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку ГВС, ХВС, тепловой энергии, обеспечивающая отведение сточных вод населению д. Алексеевка.

дата между сторонами заключен договор на предоставление коммунальных услуг в №... в отношении указанной квартиры.

Постановлением старшего дознавателя ОД ОП №... УМВД России по адрес от ноября 2022 г. по материалу КУСП №... от дата отказано в возбуждении уголовного дела по обращению ответчика о подделки договора на предоставление коммунальных услуг в №... от дата

За период с дата до дата (по дата включительно) истцом в отношении вышеуказанной квартиры начислена задолженность в размере 81 744,75 руб., в том числе: отопление – 71 220,19 руб., ГВС – 8 809,64 руб., ХВС – 660,04 руб., водоотведение – 5 361,54 руб., пени – 1 292,77 руб., с учетом перерасчета в размере – 2 599,43 руб. и оплаты в сентябре 2019 г. в размере 3 000 руб.

дата истцом составлен акт о не допуске в адрес к индивидуальному прибору учета.

О необходимости допуска в указанное время Галактионова Н.В. извещена по почте (идентификатор №...) – дата

В спорном жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства:

- с дата по дата Галактионова Н.В.,

- с дата по дата дочь Галиктоновой Н.В. – Шмакова (Шестерикова) Т.В., дата года рождения;

- с дата по дата дочь Галиктоновой Н.В. –Шестерикова Е.В., дата года рождения;

- с дата по дата дочь Галиктоновой Н.В. –Хуснутдинова С.А., дата года рождения.

Согласно справке сельского поселения от дата указанные лица сняты с регистрационного учета по решению суда по делу №... г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата по делу №... (№...) постановлено:

«решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить.

Исковые требования Галимова А. Р. (ИНН №...) к Галактионовой Н. В. (ИНН №...), Шмаковой Т. В. (ИНН №...), Шестериковой Е. В. (ИНН №...), Хуснутдиновой С. А. (ИНН №...) удовлетворить.

Признать прекратившим право Галактионовой Н. В., Шмаковой Т. В., Шестериковой Е. В., Хуснутдиновой С. А. пользования квартирой №... в адрес в адрес, Алексеевский сельсовет, адрес Республики Башкортостан.

Выселить Галактионову Н. В., Шмакову Т. В., Шестерикову Е. В., Хуснутдинову С. А. из адрес в адрес, Алексеевский сельсовет, адрес Республики Башкортостан.

Снять Галактионову Н. В., Шестерикову Т. В., Шестерикову Е. В., Хуснутдинову С. А. с регистрационного учета из адрес в адрес, Алексеевский сельсовет, адрес Республики Башкортостан».

В суде апелляционной инстанции представитель истца пояснила, что они предъявляют требования только к Галактионовой Н.В., поскольку в соответствии с положениями п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор может по своему выбору требовать исполнения сразу от всех должников совместно или от любого из них в отдельности. Причем сколько с кого требовать, кредитор решает сам.

В период с 2 декабря 2020 г. по 5 июля 2022 г. осуществлялось приказное производство по делу № 2-366/2020 по взысканию с Галактионовой Н.В. задолженности за коммунальные услуги за период с 1 июля 2019 г. по 1 ноября 2020 г. в размере 34 829,92 руб. (судебный приказ от 2 декабря 2020 г., отменен 5 июля 2022 г.).

9 августа 2022 г. истец обратился с настоящим иском в суд.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что Галактионовой Н.В. как проживающий собственник спорного жилого помещения обязана нести перед истцом расходы по оплате коммунальных услуг за период с 1 июня 2019 г. по 1 августа 2022 г. в размере 81 744,75 руб., а также возместить ему судебные расходы на оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 654 руб.

Судебная коллегия, с учетом доводов апелляционной жалобы о прекращении права собственности ответчика на квартиру с 24 ноября 2021 г., не учета письменных ходатайств и возражений ответчика, с выводами суда первой инстанции соглашается только в части наличия оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных платежей только до момента перехода права собственности на квартиру к новому собственнику Галимову А.Р. по следующим основаниям.

Так, у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, ст.ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Из представленных в дело доказательств усматривается, что Галактионова Н.В. перестала быть собственником квартиры 23 ноября 2021 г. (переход права собственности в ЕГРН к Галимову А.Р. зарегистрирован 24 ноября 2021 г.). Соответственно с указанной даты у нее прекратилась обязанность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и соответствующая обязанность возникла у нового собственника.

Доводы истца о возможности взыскания с ответчика задолженности и после перехода права собственности до момента прекращения права пользования ответчиком квартирой по решению суда основаны на неверном толковании норм материального права и противоречат положениям ч. 3 ст. 31, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Сведений о том, что Галактионова Н.В. является членом семьи нового собственника Галимова А.Р. либо между ними имеется соглашение о пользовании ответчиком квартиры после перехода права и обязанностей в отношении нее к Галимову А.Р., материалы дела не содержат и опровергаются вышеуказанным апелляционным определением.

Соответственно, проживание Галактионовой Н.В. после перехода права собственности на квартиру к Галимову А.Р. является незаконной и нарушает права и законные интересы нового собственника. В связи с чем, пользование Галактионовой Н.В. квартирой после 24 ноября 2021 г. и в период образования задолженности с указанной даты по 1 августа 2022 г. (период заявленный к взысканию истцом) не являлось предоставлением жилья по какому-либо договору или ином праве.

Следовательно, такое проживание Галактионовой Н.В. не порождает у ресурсоснабжающей организации каких-либо обязанностей, равно как и права на прямые иски о взыскании стоимости ресурса к проживавшим лицам. В связи с чем, предъявление истцом требований к Галактионовой Н.В. о возмещении расходов по оплате предоставленных коммунальных услуг с 24 ноября 2021 г. неправомерно.

Доказательств, подтверждающих законную обязанность Галактионовой Н.В. вносить плату за поставленные коммунальные ресурсы в силу отнесения ее к лицам, указанным в ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса, с 24 ноября 2021 г. истцом не представлено.

Высказанная истцом позиция о возможности взыскания с Галактионовой Н.В. задолженности за период с 24 ноября 2021 г. по 1 августа 2022 г. с указанием на неосновательное обогащение со стороны ответчика, судебная коллегия также признает несостоятельными, поскольку чтобы квалифицировать отношения как возникшие из неосновательного обогащения, они должны обладать признаками, определенными ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Согласно п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

У Галактионовой Н.В. с 24 ноября 2021 г. отсутствовала обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, связанных с содержанием не принадлежащей ей квартиры, а новый собственник квартиры – Галимов А.Р. ей таких поручений не давал.

При этом право лица, не являющегося собственником жилого помещения, самостоятельно за счет собственных средств производить оплату расходов на содержание жилого помещения и коммунальных услуг с последующим требованием от собственников компенсации своих расходов, действующим законодательством не предусмотрено.

Как отмечено в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 г. № 4-КГ18-35 один лишь факт сохранения регистрации в спорной квартире при смене собственника данного жилого помещения не может являться основанием для возложения обязанности по внесению платежей, предусмотренных статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оснований для взыскания с Галактионовой Н.В. задолженности за период после 24 ноября 2021 г. по 1 августа 2022 г. и пени на указанную задолженность, судебная коллегия не усматривает ввиду прекращения у ответчика обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Доводы истца о необходимости применения положений ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и возложения обязанности по оплате коммунальных услуг на всех лиц, зарегистрированных в квартире, являются необоснованными, так как прежний собственник жилого помещения и члены его семьи не являются членами семьи ответчика.

Судебная коллегия также указывает, что указанные обстоятельства не являются препятствием для истца заявлять соответствующие требования к новому собственнику по оказанным услугам с 24 ноября 2021 г., а последнего к проживающим в квартире лицам, в том числе, на основании положений ст. ст. 15, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца могла быть взыскана задолженность только за период с 1 июля 2019 г. по 23 ноября 2021 г.

Определяя размер указанной задолженности, с учетом доводов жалобы о том, что расчет задолженности произведен не на основании формул, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, судебной коллегией на основании положений ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщен письменный расчет истца с разъяснением применяемых формул, с которым судебная коллегия соглашается ввиду осуществления указанного расчета с учетом указанного Постановления № 354 и действовавших в период тарифов, утвержденных Постановлениями Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 11 декабря 2018 г. № 576, от 26 ноября 2019 г. № 442, от 10 декабря 2020 г. № 608, от 2 декабря 2021 г. № 528, Решения Совета муниципального района Уфимский район от 27 декабря 2007 г. об установлении нормативов водопотребления, водоотведения, отопления.

При этом стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств иного расчета взыскиваемой задолженности.

Таким образом, задолженность за период с 1 июля 2019 г. по 23 ноября 2021 г. составляет 58 667,12 руб. (расчет произведен с учетом исключения из табличных начислений истца пеней; июнь - июль 2019 г. – 443,87 руб. (задолженность за июнь 2019 г. – 1709,91 руб. + за июль 2019 г.– 1 733,96 руб.= 3 443,87 руб. частично погашена ввиду внесения ответчиком оплаты в размере 3 000 руб.: 1 709,91 руб. + 1 733,96 руб. = 3 443,87 руб. – 3 000 руб. = 443,87 руб.) + август 2019 г. – 1 733,96 руб. + сентябрь 2019 г. – 2 398,70 руб. + октябрь 2019 г. – 2 600,69 руб. + ноябрь 2019 г. – 2 600,69 руб. + декабрь 2019 г. – 2 600,69 руб. + январь 2020 г. – 2 600,69 руб. + февраль 2020 г. – 423,09 руб. + март 2020 г. – 2 600,69 руб. + апрель 2020 г. – 2 600,69 руб. + май 2020 г. – 2 600,69 руб. + июнь 2020 г. – 2 671,59 руб. + июль 2020 г. – 0 руб. + август 2020 г. – 0 руб. + сентябрь 2020 г. – 0 руб. + октябрь 2020 г. – 4 851,15 руб. + ноябрь 2020 г. – 3 682,30 руб. + декабрь 2020 г. – 2 678,85 руб. + январь 2021 г. – 2 678,85 руб. + февраль 2021 г. – 2 678,85 руб. + март 2021 г. – 5 989,13 руб. + апрель 2021 г. – 2 678,85 руб. + май 2021 г. – 2 678,85 руб. + июнь 2021 г. – 0 руб. + июль 2021 г. – 0 руб. + август 2021 г. – 0 руб. + сентябрь 2021 г. – 0 руб. + октябрь 2021 г. – 2 759,01 руб. + ноябрь 2021 г. – 2 115,24 руб. (2 759,01 руб. / 30 дней * 23 дня = 2 115,24 руб. – плата за пользование коммунальными услугами ответчика до прекращения права собственности).

Согласно представленному истцом расчету им заявлена к взысканию пеня за период с июля 2019 г. до 1 августа 2022 г. в размере 1 292,77 руб.

Вместе с тем, согласно положениям ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации размер пени на задолженность в размере 58 667,12 руб. за период с июля 2019 г. до 1 августа 2022 г. составляет:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2019
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
1 709,91 11.06.2019 10.07.2019 30 8,00 % 0 1 709,91 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
1 709,91 11.07.2019 01.09.2019 53 8,00 % 1/300 1 709,91 ? 53 ? 1/300 ? 8% 24,17 р.
-1 709,91 01.09.2019 Погашение части долга
Итого: 24,17 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2019
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
1 733,96 11.07.2019 09.08.2019 30 8,00 % 0 1 733,96 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
1 733,96 10.08.2019 01.09.2019 23 8,00 % 1/300 1 733,96 ? 23 ? 1/300 ? 8% 10,63 р.
-1 290,09 01.09.2019 Погашение части долга
443,87 02.09.2019 08.10.2019 37 8,00 % 1/300 443,87 ? 37 ? 1/300 ? 8% 4,38 р.
443,87 09.10.2019 31.07.2022 1027 8,00 % 1/130 443,87 ? 1027 ? 1/130 ? 8% 280,53 р.
Итого: 295,54 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.08.2019
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
1 733,96 13.08.2019 11.09.2019 30 8,00 % 0 1 733,96 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
1 733,96 12.09.2019 10.11.2019 60 8,00 % 1/300 1 733,96 ? 60 ? 1/300 ? 8% 27,74 р.
1 733,96 11.11.2019 31.07.2022 994 8,00 % 1/130 1 733,96 ? 994 ? 1/130 ? 8% 1 060,65 р.
Итого: 1 088,39 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2019
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
2 398,70 11.09.2019 10.10.2019 30 8,00 % 0 2 398,70 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
2 398,70 11.10.2019 09.12.2019 60 8,00 % 1/300 2 398,70 ? 60 ? 1/300 ? 8% 38,38 р.
2 398,70 10.12.2019 31.07.2022 965 8,00 % 1/130 2 398,70 ? 965 ? 1/130 ? 8% 1 424,46 р.
Итого: 1 462,84 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2019
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
2 600,69 11.10.2019 09.11.2019 30 8,00 % 0 2 600,69 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
2 600,69 10.11.2019 08.01.2020 60 8,00 % 1/300 2 600,69 ? 60 ? 1/300 ? 8% 41,61 р.
2 600,69 09.01.2020 31.07.2022 935 8,00 % 1/130 2 600,69 ? 935 ? 1/130 ? 8% 1 496,40 р.
Итого: 1 538,01 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.11.2019
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
2 600,69 12.11.2019 11.12.2019 30 8,00 % 0 2 600,69 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
2 600,69 12.12.2019 09.02.2020 60 8,00 % 1/300 2 600,69 ? 60 ? 1/300 ? 8% 41,61 р.
2 600,69 10.02.2020 31.07.2022 903 8,00 % 1/130 2 600,69 ? 903 ? 1/130 ? 8% 1 445,18 р.
Итого: 1 486,79 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2019
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
2 600,69 11.12.2019 09.01.2020 30 8,00 % 0 2 600,69 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
2 600,69 10.01.2020 09.03.2020 60 8,00 % 1/300 2 600,69 ? 60 ? 1/300 ? 8% 41,61 р.
2 600,69 10.03.2020 31.07.2022 874 8,00 % 1/130 2 600,69 ? 874 ? 1/130 ? 8% 1 398,77 р.
Итого: 1 440,38 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2020
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
2 600,69 11.01.2020 09.02.2020 30 8,00 % 0 2 600,69 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
2 600,69 10.02.2020 09.04.2020 60 8,00 % 1/300 2 600,69 ? 60 ? 1/300 ? 8% 41,61 р.
2 600,69 10.04.2020 31.07.2022 843 8,00 % 1/130 2 600,69 ? 843 ? 1/130 ? 8% 1 349,16 р.
Итого: 1 390,77 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2020
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
423,09 11.02.2020 11.03.2020 30 8,00 % 0 423,09 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
423,09 12.03.2020 10.05.2020 60 8,00 % 1/300 423,09 ? 60 ? 1/300 ? 8% 6,77 р.
423,09 11.05.2020 31.07.2022 812 8,00 % 1/130 423,09 ? 812 ? 1/130 ? 8% 211,41 р.
Итого: 218,18 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2020
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
2 600,69 11.03.2020 09.04.2020 30 8,00 % 0 2 600,69 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
2 600,69 10.04.2020 08.06.2020 60 8,00 % 1/300 2 600,69 ? 60 ? 1/300 ? 8% 41,61 р.
2 600,69 09.06.2020 31.07.2022 783 8,00 % 1/130 2 600,69 ? 783 ? 1/130 ? 8% 1 253,13 р.
Итого: 1 294,74 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2020
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
2 600,69 11.04.2020 10.05.2020 30 8,00 % 0 2 600,69 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
2 600,69 11.05.2020 09.07.2020 60 8,00 % 1/300 2 600,69 ? 60 ? 1/300 ? 8% 41,61 р.
2 600,69 10.07.2020 31.07.2022 752 8,00 % 1/130 2 600,69 ? 752 ? 1/130 ? 8% 1 203,52 р.
Итого: 1 245,13 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.05.2020
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
2 600,69 12.05.2020 10.06.2020 30 8,00 % 0 2 600,69 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
2 600,69 11.06.2020 09.08.2020 60 8,00 % 1/300 2 600,69 ? 60 ? 1/300 ? 8% 41,61 р.
2 600,69 10.08.2020 31.07.2022 721 8,00 % 1/130 2 600,69 ? 721 ? 1/130 ? 8% 1 153,91 р.
Итого: 1 195,52 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2020
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
2 671,59 11.06.2020 10.07.2020 30 8,00 % 0 2 671,59 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
2 671,59 11.07.2020 08.09.2020 60 8,00 % 1/300 2 671,59 ? 60 ? 1/300 ? 8% 42,75 р.
2 671,59 09.09.2020 31.07.2022 691 8,00 % 1/130 2 671,59 ? 691 ? 1/130 ? 8% 1 136,04 р.
Итого: 1 178,79 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.10.2020
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
4 851,15 13.10.2020 11.11.2020 30 8,00 % 0 4 851,15 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
4 851,15 12.11.2020 10.01.2021 60 8,00 % 1/300 4 851,15 ? 60 ? 1/300 ? 8% 77,62 р.
4 851,15 11.01.2021 31.07.2022 567 8,00 % 1/130 4 851,15 ? 567 ? 1/130 ? 8% 1 692,68 р.
Итого: 1 770,30 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2020
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
3 682,30 11.11.2020 10.12.2020 30 8,00 % 0 3 682,30 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
3 682,30 11.12.2020 08.02.2021 60 8,00 % 1/300 3 682,30 ? 60 ? 1/300 ? 8% 58,92 р.
3 682,30 09.02.2021 31.07.2022 538 8,00 % 1/130 3 682,30 ? 538 ? 1/130 ? 8% 1 219,12 р.
Итого: 1 278,04 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2020
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
2 678,85 11.12.2020 09.01.2021 30 8,00 % 0 2 678,85 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
2 678,85 10.01.2021 10.03.2021 60 8,00 % 1/300 2 678,85 ? 60 ? 1/300 ? 8% 42,86 р.
2 678,85 11.03.2021 31.07.2022 508 8,00 % 1/130 2 678,85 ? 508 ? 1/130 ? 8% 837,45 р.
Итого: 880,31 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.01.2021
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
2 678,85 12.01.2021 10.02.2021 30 8,00 % 0 2 678,85 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
2 678,85 11.02.2021 11.04.2021 60 8,00 % 1/300 2 678,85 ? 60 ? 1/300 ? 8% 42,86 р.
2 678,85 12.04.2021 31.07.2022 476 8,00 % 1/130 2 678,85 ? 476 ? 1/130 ? 8% 784,70 р.
Итого: 827,56 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2021
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
2 678,85 11.02.2021 12.03.2021 30 8,00 % 0 2 678,85 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
2 678,85 13.03.2021 11.05.2021 60 8,00 % 1/300 2 678,85 ? 60 ? 1/300 ? 8% 42,86 р.
2 678,85 12.05.2021 31.07.2022 446 8,00 % 1/130 2 678,85 ? 446 ? 1/130 ? 8% 735,24 р.
Итого: 778,10 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2021
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
5 989,13 11.03.2021 09.04.2021 30 8,00 % 0 5 989,13 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
5 989,13 10.04.2021 08.06.2021 60 8,00 % 1/300 5 989,13 ? 60 ? 1/300 ? 8% 95,83 р.
5 989,13 09.06.2021 31.07.2022 418 8,00 % 1/130 5 989,13 ? 418 ? 1/130 ? 8% 1 540,59 р.
Итого: 1 636,42 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.04.2021
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
2 678,85 13.04.2021 12.05.2021 30 8,00 % 0 2 678,85 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
2 678,85 13.05.2021 11.07.2021 60 8,00 % 1/300 2 678,85 ? 60 ? 1/300 ? 8% 42,86 р.
2 678,85 12.07.2021 31.07.2022 385 8,00 % 1/130 2 678,85 ? 385 ? 1/130 ? 8% 634,68 р.
Итого: 677,54 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2021
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
2 678,85 11.05.2021 09.06.2021 30 8,00 % 0 2 678,85 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
2 678,85 10.06.2021 08.08.2021 60 8,00 % 1/300 2 678,85 ? 60 ? 1/300 ? 8% 42,86 р.
2 678,85 09.08.2021 31.07.2022 357 8,00 % 1/130 2 678,85 ? 357 ? 1/130 ? 8% 588,52 р.
Итого: 631,38 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.10.2021
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
2 759,01 12.10.2021 10.11.2021 30 8,00 % 0 2 759,01 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
2 759,01 11.11.2021 09.01.2022 60 8,00 % 1/300 2 759,01 ? 60 ? 1/300 ? 8% 44,14 р.
2 759,01 10.01.2022 31.07.2022 203 8,00 % 1/130 2 759,01 ? 203 ? 1/130 ? 8% 344,66 р.
Итого: 388,80 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2021
Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени
с по дней
2 115,24 11.11.2021 10.12.2021 30 8,00 % 0 2 115,24 ? 30 ? 0 ? 8% 0,00 р.
2 115,24 11.12.2021 08.02.2022 60 8,00 % 1/300 2 115,24 ? 60 ? 1/300 ? 8% 33,84 р.
2 115,24 09.02.2022 31.07.2022 173 8,00 % 1/130 2 115,24 ? 173 ? 1/130 ? 8% 225,19 р.
Итого: 259,03 р.
Сумма основного долга: 58 667,12 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 22 986,73 руб.

Однако, поскольку истец просил взыскать пени только в размере 1 292,77 руб., в силу положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для взыскания пени в большем размере не имеется.

Соответственно, в соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом принципа пропорционального возмещения судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежала взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска пропорционально размеру удовлетворенных требований к заявленным в сумме 1 963,96 руб. (59 959,89 руб. (58 667,12 руб. + 1 292,77 руб.) / 81 744,75 = 0,74 округленно * размер уплаченной истцом госпошлины 2 654 руб. = 1 963,96 руб.).

Доводы апелляционной жалобы Галактионовой Н.В. о том, что в деле отсутствуют доказательства, что истец является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению населению д. Алексеевка Уфимского района Республики Башкор░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2024 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 331 ░░ 7 ░░░░░░░ 2019 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ 2019 ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 331 ░░ 7 ░░░░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 31 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 323 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ 2-3109/2022 ░░ 2-54/2023, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3.9. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2003 ░. № 36.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1, 4 ░. 1, ░. 3 ░. 2 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2019 ░. ░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ 58 667,12 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 292,77 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ 1 963,96 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2019 ░. ░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 81 744 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 654 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ 031-159-234 13) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░ №...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2019 ░. ░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ 58 667,12 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 292,77 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ 1 963,96 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2021 ░. ░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

33-15167/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Алексеевское коммунальное управление
Ответчики
Галактионова Наталья Владимировна
Другие
Фазылов В.Р.
Галимов Артур Радикович
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
25.07.2023Передача дела судье
21.08.2023Судебное заседание
04.09.2023Судебное заседание
11.09.2023Судебное заседание
21.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2023Передано в экспедицию
11.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее