Решение по делу № 2-4397/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-4397/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА                                 город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Маркиданову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Маркиданову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, который составляет <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ИФНС России по г. Чебоксары, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, явку представителя не обеспечил. До начала судебного разбирательства по факсу поступило заявление об отказе от исковых требований к Маркиданову В.В. в полном объеме, за подписью заместителя начальника Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары А.Ю.Краснова, в связи с добровольной уплатой, и просят производство по делу прекратить.

Указывают, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Ответчик Маркиданов В.В., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска истцом выражен добровольно, в письменной форме, в которой отражена позиция истца, и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, ясны и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя начальника Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары А.Ю.Краснова от искового заявления.

Производство по делу по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Маркиданову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней.

Судья                                                                                                              О.Ф. Мамуткина