Решение по делу № 2-508/2017 от 13.01.2017

           Дело № 2-508/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омск            09 февраля 2017г.

Ленинский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Шаленовой М.А.

при секретаре судебного заседания Журавской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» к Кузнецову А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» обратилось в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Кузнецову А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что заочным решением суда от 21.04.2015г. отношения между истцом и ответчиком были признаны трудовыми; ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» обязали принять Кузнецова А.В. на должность водителя, внести запись в трудовую книжку; а также с истца по настоящему делу было взыскано 150099,83 руб. По данному решению был выдан исполнительный лист; впоследствии с истца было взыскано 160351,22 руб. в счет несвоевременной выплаты заработной платы. Таким образом, у ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» образовался долг перед ответчиком в размере 310451,05 руб. Истец и ответчик 28.12.2015г. добровольно заключили соглашение о расторжении трудового договора. Кузнецов А.В. был уволен 31.12.2015г. Истец произвел с ответчиком расчет при увольнении, полный расчет за предыдущий долг (за вычетом налога на доходы физических лиц по ставке 13% от суммы налогооблагаемого дохода), а ответчик обязался передать истцу исполнительный лист, полученный им по делу № 2-2662/2015. По состоянию на дату написания настоящего искового заявления ответчик так и не передал истцу исполнительный лист, не сообщал о факте предъявления к исполнению, однако, в начале 2016г. ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» стало известно о том, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство на основании указанного исполнительного листа. Истец постановление о возбуждении исполнительного производства не получал. В рамках производства № 31613/15/50017-ИП с истца взыскали 150099,83 руб., что является неосновательным обогащением Кузнецова А.В. Посчитав, что ответчик злоупотребил своим правом, истец в марте 2016г. отправил ему требование о возврате неосновательного обогащения, но ответчик требование проигнорировал, что послужило поводом для обращения в суд. С учетом изложенного ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» просит суд взыскать в его пользу с Кузнецова А.В. сумму неосновательного обогащения в размере 150099,83 руб., проценты за пользование деньгами в размере 5398,10 руб., а также судебные расходы.

Представитель истца ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» по доверенности Винокуров К.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Куйбышевского районного суда г. Омска № 2-2662/15 от 21.04.2015г.постановлено: «признать договоры подряда, заключенные в период с 01.11.2005г. по 12.01.2015г. между Кузнецовым А.В. и ЗАО «Xилти Дистрибьюшн ЛТД» трудовым договором, заключенным на неопределенный срок» внести запись в трудовую книжку Кузнецова А.В. о принятии его на работу в ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» на должность водителя отдела логистики с 01.11.2005г. Взыскать с ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» в пользу Кузнецова А.В. компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 01 ноября 2005г. по 31.03.2015г. в размере 128899,83 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы в размере 16200 руб. Обязать осуществить оплату обязательных взносов в фонд социального страхования за работника Кузнецова А.В. за период с 01.11.2005г. по 31.03.2015г. Взыскать с ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4078 руб.».

Постановлением Красногорского РОСП от 28.11.2015г. исполнительное производство № 31613/15/50017-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № 2-2662/15 о взыскании с ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» в пользу Кузнецова А.В. 150099,83 руб., прекращено в связи с исполнением, что также подтверждается платежным поручением от 09.11.2015г.

Заочным решением Куйбышевского районного суда г. Омска № 2-6202/15 от 21.10.2015г. постановлено: «взыскать с ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» в пользу Кузнецова А.В. задолженность в размере 141600 руб., проценты в размере 3751 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя 10000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» в доход бюджета г. Омска 4407,22 руб.

28.12.2015г. между ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» и Кузнецовым А.В. заключено соглашение о прекращении трудового договора с 31.12.2015г., согласно которого истец произвел с ответчиком расчет при увольнении, полный расчет за предыдущий долг (за вычетом налога на доходы физических лиц по ставке 13% от суммы налогооблагаемого дохода), а ответчик обязался передать истцу исполнительные листы, полученные им по делу № 2-2662/2015 и № 2-6202/2015.

Согласно сводных мемориальных ордеров к платежным ведомостям № 234 от 25.12.2015 г. и № 236 от 29.12.2015 г. Кузнецову А.В. были перечислены взысканные по обоим решениям суда денежные средства. Операции проведены соответственно 25 и 29 декабря 2015 г.

Следовательно, взысканные заочным решением Куйбышевского районного суда г. Омска № 2-2662/15 от 21.04.2015г. денежные средства в сумме 150099,83 руб. перечислены ответчику дважды.

В материалах дела имеется претензия ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» в адрес Кузнецова А.В. от 14.03.2016г. с требованием вернуть неосновательное обогащение в 5-дневный срок, которая была получена ответчиком 07.04.2016г.

Доказательств возврата неосновательного обогащения, в т.ч. в срок по 14.04.2016 г., ответчик суду не представил.

В силу ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими средствами за период с 15.04.2016 г. по 12.09.2016 г., согласно которого размер процентов составляет 5398,10 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, в судебное заседание Кузнецовым А.В. не представлено, суд полагает требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 150099,83 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5398,10 руб. также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4315 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузнецова А.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» неосновательное обогащение в размере 150099,83 руб., проценты за пользование чужими средствами в размере 5398,10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4315 руб., а всего - 159812 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот двенадцать) руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2017 г.

Судья