Решение по делу № 2-1697/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-1697/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

При секретаре                 Фатун А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) к Киве В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в общей сумме 286 470,45 руб. В обоснование своих требования истец указал, что им с ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. По этому договору ответчику был предоставлен кредит в сумме 400000 руб. под 22,5 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ежемесячные платежи в счет погашения кредита ответчиком не производились. Поэтому сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию предусмотренная договором неустойка. Всего с ответчика подлежит взысканию 219367,01 руб. – просроченный основной долг, 4192,01 руб. – проценты за пользование кредитом, 61 232,25 руб. и 1679,18 руб. – неустойка за несвоевременную уплату суммы кредита и процентов.

    В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении иска в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

    Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (л.д. 14-21) о предоставлении кредита в сумме 400000 рублей под 22,5 процентов годовых (п.3.1) на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрено, что в случае просрочки возврата кредита и несвоевременной уплаты процентов начисляется неустойка в размере 67,5 процента годовых от суммы просрочки (п. 6.1-6.3).

Сумма кредита была предоставлена истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует внебалансовый мемориальный ордер (л.д.22).

    Согласно расчету задолженности, выписке по лицевому счету (л.д.6-7, 8-13) предусмотренные договором ежемесячные платежи в счет погашения кредита ответчиком своевременно не производились. В итоге по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате указанных платежей составила: 219367,01 руб. – оставшаяся сумма кредита, 4 192,01 руб. – проценты за пользование кредитом. Возражений со стороны ответчика относительно данного расчета не имеется. У суда не имеется оснований не доверять ему. В адрес ответчика истцом было направлено требование об уплате задолженности (л.д.23), доказательств об оплате долга не имеется.

    Согласно п.1 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке и сроки, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Исходя из указанных положений закона сумма кредита, проценты за пользование кредитом в указанных выше размерах подлежит взысканию с ответчика.

    Кредитным договором предусмотрена уплата неустойки за нарушение сроков выплаты кредита, процентов за пользование кредитом. Размер неустойки на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составил 61 232,25 руб. – за просроченную сумму основанного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 2241,67 руб. – на просроченную сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер неустойки также не оспорен ответчиком.

    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    С ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) к Киве В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

    Взыскать с Кивы В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> в пользу АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО), ИНН 7701219266, дата регистрации 07.10.2002, задолженность по кредитному договору: 219 367,01 руб. – оставшаяся сумма кредита, 4 192,01 руб. – проценты за пользование кредитом, 61232,25 руб. и 1679,18 руб. – неустойка за несвоевременную уплату суммы кредита и процентов, расходы по уплате госпошлины в сумме 6064,71 руб., а всего 292 535 рублей 16 копеек.

    Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья