Решение по делу № 33-2136/2014 от 02.06.2014

Каспийский городской суд.

Судья Сунгуров Р.Г.

Дело № 33-2136-2014г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2014 года г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Шихгереева Х.И.,

судей Гаджиева Б.Г. и Багаутдиновой Ш.М.

при секретаре судебного заседания Каппарове Д.Р.

до рассмотрения в судебном заседании от 30 июня 2014 года по апелляционной жалобе адмитнистрации ГО «город Каспийск» на решение Каспийского городского суда от 29 апреля 2014 года дела по иску Дибировой Р.Д. к администрации ГО «город Каспийск», МАУ «МФЦ» ГО «город Каспийск» о взыскании задолженности по субсидиям на оплату жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛА:

Дибирова Р. Д. обратилась в суд с иском к администрации ГО «город Каспийск» и МАУ «МФЦ» ГО «город Каспийск» о взыскании задолженности по субсидиям на оплату жилья и коммунальных услуг по состоянию на январь 2014 года включительно в сумме № коп.

Решением Каспийского городского суда

Решением Каспийского городского суда от 29 апреля 2014 года постановлено:

«Исковые требования Дибировой Р. Д. к Администрации ГО «город Каспийск» и МАУ «МФЦ» ГО «город Каспийск» о взыскании задолженности по субсидиям на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме № копеек удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации ГО «город Каспийск» в пользу Пода А. И. задолженность по субсидиям на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию с ноября 2010 года по январь 2014 года в размере № копеек из денежных средств, перечисленных Министерством финансов Республики Дагестан для финансирования расходов, связанных с предоставлением гражданам субсидий.

В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.».

На данное решение суда администрацией ГО «город Каспийск» подана апелляционная жалоба, апелляционное рассмотрение дела назначено на 30 июня 2014 года.

До начала рассмотрения дела по существу установлено, что в резолютивной части решением суда по делу, возбужденному по иску Дибировой Р.Д. о взыскании задолженности по субсидиям в размере № коп. субсидии по оплате жилья и коммунальных услуг в размере иска взысканы в пользу не Дибировой Р.Д., а Пода Александры Ивановны.

Между тем, настоящее дело не является делом по иску Пода А.И., она не имеет отношение к настоящему делу, дело, как это видно из всех материалов дела, рассмотрено по иску Дибировой Р.Д.

Судебная коллегия приходит к выводу указание в резолютивной части решения «Пода А. И.» является опиской, которая подлежит исправлению в порядке, предусмотренном статьей 200 ГПК РФ.

Исправление описки в решении суда первой инстанции, согласно этой норме закона, относится к компетенции суда, принявшего решение.

Без исправления этой описки суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем дело подлежит снятию с коллегии и направлению для исправления описки в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 327, 334 и 200 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Дибировой Р.Д. к администрации ГО «город Каспийск» и МАУ «МФЦ» ГО «город Каспийск» о взыскании задолженности по субсидиям снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Каспийский городской суд для исправления описки, допущенной в резолютивной части решения.

Председательствующий

Судьи