Решение по делу № 33-6578/2021 от 09.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре Татарканове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/2020 по иску Донцовой Е.Ю. к ДГИ г.Москвы, Администрации Владимирской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Донцова Е.Ю., согласно уточненному исковому заявлению, обратилась в суд с иском к ДГИ г.Москвы, Администрации Владимирской области, в котором просит признать факт родства между ней и умершей Шалобановой З.Н., умершей *** г., признать за ней право собственности на квартиру по адресу: ***, земельный участок и дом по адресу: ***, денежные вклады в ПАО «Сбербанк».

В обоснование заявленных требований указывает, что *** г. умерла ее тетя (двоюродная сестра матери) Шалобанова З.Н., *** г.р., она (истец) является единственной наследницей умершей, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в представленных документах, подтверждающих родство, имеются разночтения и невозможно проследить степень родства между Шалобановой З.Н. и Донцовой Е.Ю.

Истец Донцова Е.Ю. и ее представитель Дутковский Е.В. в судебное заседание явились, иск поддержали.

Представитель ответчика (ДГИ г.Москвы) по доверенности Стениловский А.С. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика (Администрации Владимирской области) в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представители третьих лиц (СНТ «Интеграл», Управления Росреестра по Москве, Управления Росреестра по Владимирской области) в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1114, 1154 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.ст. 1141, 1144, 1145 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

*** г. умерла Шалобанова З.Н..

*** г. нотариусом г.Москвы Вокиной О.М. открыто наследственное дело к имуществу умершей Шалобановой З.Н.; с заявлением о принятии наследства обратилась Донцова Е.Ю., указала, что является двоюродной племянницей Шалобановой З.Н.

Постановлением нотариуса г.Москвы Вокиной О.М. от *** г. Донцовой Е.Ю. отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в документах, представленных в наследственное дело, имеются разночтения, невозможно проследить степень родства между Шалобановой З.Н. и Донцовой Е.Ю.

В судебном заседании истец пояснила, что в представленных документах, подтверждающих родственные связи, «бегают» буквы в фамилии «Шалабанова», «Шелобанова».

В исковом заявлении истец указывает, что ее бабушка Шалобанова В.П. (в замужестве Кузнецова, мать ее матери Кузнецовой Н.А. (в замужестве Донцовой) имела родную сестру Шалобанову Н.П., Шалобанова Н.П, (в ***г. сменила фамилию на Медведеву в связи с заключением брака с Медведевым И.А.) – мать ее тети Шалобановой З.Н..

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены следующие документы:

‑ копия актовой записи о рождении *** г. Шалабановой В., отец Шалабонов П.Е., мать Чирина С.В.;

‑ копия актовой записи о заключении брака Шелобановой В.П. и Кузнецова А.Н.,

‑ копия актовой записи о заключении брака Бабушкина Ф.С. и Кузнецовой В.П.,

‑ копия свидетельства о рождении Кузнецовой Н.А., мать Кузнецова В.П., отец Кузнецов А.Н.,

‑ копия свидетельства о рождении Донцовой Е.Ю., мать Донцова Н.А., отец Донцов Ю.А.,

‑ копия актовой записи о рождении Шалобановой Н., *** г.р., отец Шалобанов П., мать Чирина С.,

‑ копия актовой записи о браке Шалобановой Н.П. и Медведева И.А.,

‑ копия актовой записи о рождении Шалобановой З., *** г.р., мать Шалобанова Н.П.,

‑ копия свидетельства о смерти Шелобанова П.Е., умер *** г.,

‑ копия свидетельства о смерти Медведевой Н.П., умерла *** г.,

‑ копия свидетельства о смерти Бабушкиной В.П., умерла *** г.,

‑ копия свидетельства о смерти Донцовой Н.А., умерла *** г.

‑ копия выписки из домовой книги, из которой следует, что в жилом помещении по адресу: *** постоянно зарегистрированы:

‑ Шелобанов П.Е., ***г.р., выписан *** ***,

‑ Горюнова С.В., ***г.р., выписана *** г. по смерти,

‑ Кузнецова В.П. (Шелобанова), *** г.р., выписана *** г., ***,

‑ Медведева Н.П. (Шелобанова), *** г.р., выписана *** г., ***,

‑ Шелобанова З.Н., *** г.р., выписана *** г., ***.

Из материалов дела следует, что в состав наследства после смерти Шалобановой З.Н. входит:

‑ квартира по адресу: *** (право собственности зарегистрировано на основании договора передачи от *** г., Шалобанова З.Н. была постоянно с *** г. до смерти зарегистрирована в указанной квартире),

‑ земельный участок площадью *** кв.м. по адресу: *** (право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** г.),

‑ дом (1-этажный, общей площадью *** кв.м.) по адресу: *** (право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** г.),

‑ денежные вклады, хранящиеся в Московском банке ПАО «Сбербанк России» на следующих счетах: № ***; № ***; № ***; № ***.

В исковом заявлении истец указывает, что после смерти тети квартира перешла в ее (истца) владение, она (истец) фактически приняла наследство, с момента смерти тети ежемесячно оплачивала расходы на содержание квартиры, в обоснование чего в материалы дела представлены копии квитанций об оплате коммунальных услуг за квартиру.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд считает возможным установить факт родственных отношений, а именно: факт того, что Донцова Е.Ю. является двоюродной племянницей Шалобановой З.Н., умершей *** г., таким образом, учитывая, что на момент смерти Шалобанова З.Н. являлась собственником квартиры по адресу: ***, земельного участка и дома по адресу: ***, а также денежных вкладов, хранящихся на счетах в Московском банке ПАО «Сбербанк России», в установленный законом срок  - *** г. Донцова Е.Ю. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Шалобановой З.Н., однако свидетельство о праве на наследство выдано не было по причине имеющихся разночтений в документах, в результате чего невозможно проследить степень родства между Шалобановой З.Н. и Донцовой Е.Ю., при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Донцова Е.Ю. фактически приняла наследство после смерти Шалобановой З.Н., за ней надлежит признать право собственности на квартиру по адресу: ***, земельный участок площадью ***кв.м. и дом по адресу: ***, а также на денежные вклады, хранящиеся в Московском банке ПАО «Сбербанк России» на следующих счетах: № ***; № ***; № ***; № ***.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений, факт того, что Донцова Е.Ю. является двоюродной племянницей Шалобановой З.Н., умершей ***г.

Признать за Донцовой Е.Ю. право собственности на квартиру по адресу: г***, земельный участок и дом по адресу: *** в порядке наследования по закону после смерти Шалобановой З.Н., умершей *** г.

Признать за Донцовой Е.Ю. право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Московском банке ПАО «Сбербанк России» на следующих счетах: № ***; № ***; № ***; № ***, в порядке наследования по закону после смерти Шалобановой З.Н., умершей *** г.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по г.Москве и в Управлении Росреестра по Владимирской области.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья: Боронина Е.В.