Решение по делу № 22-2288/2020 от 06.07.2020

В суде первой инстанции дело слушала судья Сытник И.В.

Дело № 22-2288/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 августа 2020 года г. Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего Быкова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чагиной А.В,

с участием прокурора Широкова К.С.,

осужденного Коршунова А.В.,

защитника адвоката Барашковой Л.М., представившей удостоверение № от 28 марта 2003 года и ордер № 1274 от 4 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Коршунова А.В. на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 20 мая 2020 года, которым

Коршунову А.В., 9 <данные изъяты>, осужденному приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 27 февраля 2019 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

зачтено время содержания под стражей с 15 мая 2014 года до 15 июля 2014 года включительно и с 28 апреля 2015 года до 16 июля 2015 года включительно в срок наказания по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 28 апреля 2015 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, внесены изменения в постановление Облученского районного суда ЕАО от 10 мая 2017 года считать неотбытый срок наказания Коршунова А.В. в виде лишения свободы на момент вынесения постановления 25 дней,

У С Т А Н О В И Л :

15 мая 2014 года Коршунов А.В. был осужден приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 15 мая 2014 года, Коршунов А.В. взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу 15 июля 2014 года.

28 апреля 2015 года он же был осужден приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 28 апреля 2015 года, Коршунов А.В. взят под стражу в зале суда. В срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 15 мая 2014 года. Приговор вступил в законную силу 16 июля 2015 года.

Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 10 мая 2017 года неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы сроком 3 месяца 4 дня.

Он же был осужден приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 27 февраля 2019 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 20 июня 2019 года.

Осужденный Коршунов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров, в соответствии с изменениями в уголовный закон, улучшающим его положение.

Постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 20 мая 2020 года ходатайство осужденного удовлетворено частично по основаниям, указанным в постановлении:

- зачтено время содержания под стражей с 15 мая 2014 года до 15 июля 2014 года включительно и с 28 апреля 2015 года до 16 июля 2015 года включительно в срок наказания по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 28 апреля 2015 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- внесены изменения в постановление Облученского районного суда ЕАО от 10 мая 2017 года считать неотбытый срок наказания Коршунова А.В. в виде лишения свободы на момент вынесения постановления 25 дней;

В апелляционной жалобе осужденный Коршунов А.В. просит отменить либо изменить постановление, мотивируя тем, что выводы суда первой инстанции являются несостоятельными, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку согласно приговору суда от 28 апреля 2015 года ему было определено отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, и апелляционным определением от 16 июля 2015 года был зачтено в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с 15 мая 2014 года по 16 июля 2015 года. Поэтому, это время его содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в исправительной колонии общего режима из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, однако, суд первой инстанции данное обстоятельство не учел.

В суде апелляционной инстанции осужденный и его защитник поддержали апелляционную жалобу, просили ее удовлетворить.

Прокурор полагал, что постановление суда необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.

Ходатайство осужденного Коршунова А.В. рассмотрено судом первой инстанции согласно ст. 10 УК РФ в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, зачет в срок лишения свободы по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 28 апреля 2015 года времени содержания Коршунова А.В. под стражей в период с 15 мая 2014 года до 15 июля 2014 года включительно и с 28 апреля 2015 года до 16 июля 2015 года включительно произведен судом первой инстанции в полном соответствии с положениями ст. 72 УК РФ, поскольку по приговору от 15 мая 2014 года Коршунов А.В. содержался под стражей с 15 мая 2014 года по 15 июля 2014 года, а по приговору от 28 апреля 2015 года - с 28 апреля 2015 года по 16 июля 2015 года.

Обстоятельства того, что приговором от 28 апреля 2015 года в отношении Коршунова А.В. в срок наказания в виде лишения свободы был зачтен период отбытого им наказания по приговору от 15 мая 2014 года с 15 мая 2014 года по 28 апреля 2015 года, не влечет применения ко всему этому периоду положений ст. 72 УК РФ, поскольку согласно Федеральному закону №186-ФЗ от 3 июля 2018 года учитывается только то время содержания в следственном изоляторе, в течение которого действовала мера пресечения в виде заключения под стражу.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы осужденного Коршунова А.В. о необходимости зачета в срок отбывания наказания фактического времени его нахождения в условиях следственного изолятора в период с 16 июля 2014 года по 27 апреля 2015 года основаны на неверном толковании норм уголовного закона, и зачету по правилам ст. 72 УК РФ не подлежит время, в течение которого он содержался в следственном изоляторе вследствие исполнения наказания, назначенного приговором суда.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденного Коршунова А.В. удовлетворению не подлежит.

Суд при вынесении постановления правильно установил, что иных положений, улучшающих положение осужденного Коршунова А.В., в УК РФ и в иные федеральные законы не внесено, то есть судом были приняты во внимание все изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации на дату вынесения постановления.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления, влекущих его изменение либо отмену, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 20 мая 2020 года в отношении Коршунова А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Коршунова А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Быков В.А.