Решение по делу № 2-2218/2018 от 21.02.2018

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к Администрации г.о. <адрес>, третьи лица – ФИО4, Министерство строительного комплекса <адрес>, о восстановлении в очереди лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, ФИО3, к Администрации г.о. <адрес>, третьи лица – ФИО4, Министерство строительного комплекса <адрес>, о восстановлении в очереди лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В обоснование иска указано, что на основании постановления .1.3 Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО5 в составе четырех человек была снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в силу п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ. Истица полагает данное решение незаконным, ссылаясь на положения ст. ст. 49-56 ЖК РФ просит суд возложить на ответчика обязанность восстановить ее и членов ее семьи в очереди по улучшению жилищных условий с сохранением очереди постановки (л.д. 3-8).

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что в 2014 году Красногорским городским судом <адрес> уже было постановлено решение о том же предмете, по тем же основаниям по спору между идентичными сторонами.

Истица ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представитель истицы ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40), в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик - Администрация г.о. <адрес>, извещенная о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечила, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.86).

Представитель третьего лица - Министерства строительного комплекса <адрес>, ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), против удовлетворения исковых требований возражала (л.д.88-91), вопрос о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска ФИО5, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей, к Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес>, третье лицо – ФИО4, о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на учете (л.д. 92-96).

В рамках настоящего гражданского дела также оспаривается вышеуказанное решение от ДД.ММ.ГГГГ, спор рассматривается между теми же сторонами, поскольку в связи с принятием <адрес> -ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями органа местного самоуправления на территории г.о. Красногорск наделена соответствующая администрация, Администрация г.<адрес> муниципального района <адрес> упразднена.

Поскольку основание и предмет иска ФИО5 совпадают, ранее спор рассматривался между теми же сторонами, суд считает необходимым производство по делу по иску ФИО5, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, ФИО3, к Администрации г.о. <адрес>, третье лицо – ФИО4, о восстановлении в очереди лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░4, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-2218/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Серегина Елена Владимировна
Серегина Е.В.
Ответчики
Администрация г.о. Красногорск Московской области
Другие
Серёгин Н.Н.
Серёгин Николай Николаевич
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
21.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2018Передача материалов судье
22.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2018Подготовка дела (собеседование)
20.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2018Судебное заседание
29.05.2018Судебное заседание
29.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее