Решение по делу № 2-285/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-285/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

23 апреля 2018 года                 р.п.Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шароновой Е.С.,

при секретаре Кирбабиной Д.С.,

с участием истца Маркова А.А.,

ответчика Доброва В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова ФИО5 к Доброву ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Марков ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском к Доброву ФИО8, указав, что 01 сентября 2017 года им были переданы Доброву В.А. в долг денежные средства в сумме 70000 рублей, что подтверждается распиской ответчика. 10 февраля 2018 года в адрес Доброва В.А. была направлена претензия с требованием погасить задолженность в размере 70000 рублей до 01 марта 2018 года, однако, до настоящего времени ответа на требование вернуть долг от ответчика не последовало. В иске истец просил взыскать в свою пользу с ответчика Доброва В.А. сумму долга по договору займа от 01 сентября 2017 года в размере 70000 рублей, проценты за пользование займом, предусмотренные законом, за период с 01 сентября 2017 года по 27 марта 2018 года в размере 2991,78 рублей, а также за период с 28 марта 2018 года по день фактического исполнения долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,25% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 марта 2018 года по 27 марта 2018 года в размере 217,77 рублей, а также начиная с 28 марта 2018 года по день фактического исполнения обязательств (возврата долга) исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,25%, почтовые расходы на направление претензии в размере 193,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2396 рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, об утверждении которого стороны просили суд с одновременным прекращением производства по делу. Мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании, приобщено к делу.

Как следует из мирового соглашения, в целях урегулирования возникшего судебного спора в порядке ст. 39 ГПК РФ стороны определили:

Ответчик Добров ФИО9 выплачивает истцу Маркову ФИО10 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в срок до 23 июля 2018 года. От остальных исковых требований о взыскании долга по договору займа от 01 сентября 2017 года, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины истец Марков ФИО11 отказывается.

Истец Марков ФИО12 и ответчик Добров ФИО13 пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего спора путём заключения мирового соглашения на указанных в нём условиях, и что мировое соглашение заключено ими по обоюдному согласию, без какого-либо принуждения с чьей-либо стороны.

Истец и ответчик определили, что настоящим мировым соглашением урегулированы все имущественные претензии друг к другу относительно заявленных исковых требований.

Не урегулированные настоящим соглашением судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному спору, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах, два из которых предназначены для каждой из сторон, и один - для Татищевского районного суда Саратовской области, который будет храниться в материалах дела.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

В судебном заседании истец Марков ФИО14, ответчик Добров ФИО15 выразили свое согласие заключить мировое соглашение на указанных в его тексте условиях, просили производство по делу прекратить.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, условия мирового соглашения, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из содержания представленного сторонами суду мирового соглашения, оно направлено на мирное урегулирование спора. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173,220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены в судебном заседании.

Стороны пояснили, что последствия заключения мирового соглашения судом им разъяснены, понятны и осознаются.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение, по мнению суда, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключённое Марковым ФИО16 и Добровым ФИО17, согласно которому:

В целях урегулирования возникшего судебного спора в порядке ст. 39 ГПК РФ стороны определили:

Ответчик Добров ФИО18 выплачивает истцу Маркову ФИО19 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в срок до 23 июля 2018 года.

От остальных исковых требований о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины истец Марков ФИО20 отказывается.

Настоящее Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах, два из которых предназначены для каждой из сторон, и один - для Татищевского районного суда Саратовской области, который будет храниться в материалах дела.

Производство по гражданскому делу по иску Маркова ФИО21 к Доброву ФИО22 о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья