Решение по делу № 2-390/2018 от 18.04.2018

Дело № 2-390/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов города Чебоксары УФССП России по ФИО15 к ФИО13 ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав- исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по Чувашской Республике ФИО16 обратилась в Моргаушский районный суд с иском к ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №,категория земель: земли для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ФИО2- Чувашия, <адрес>, мотивируя требования тем, что на принудительном исполнении у нее находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании ряда исполнительных документов, в отношении должника ФИО7

По представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО2 сведениям, должнику ФИО7 на праве собственности принадлежитземельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

На земельный участок судебным приставом-исполнителем наложен арест.

Истец, ссылаясь на нормы ст.ст. 24, 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит удовлетворить заявленное им требование.

Истец- судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по ФИО2 Республики – Чувашии ФИО17 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Не явились: ответчик ФИО7, третьи лица: ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО12, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причина неявки не известна; представитель третьего лица- ИФНС России по <адрес>, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП <адрес> на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции (5) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федерального казначейства по ФИО2 (ИФНС России по <адрес>) по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО7 взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ), в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 374,18 руб., в пользу взыскателя- ИФНС России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП <адрес> на основании акта органа осуществляющего контрольные функции (5) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федерального казначейства по ФИО2 (ИФНС России по <адрес>) по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО7 взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных)в размере № руб., в пользу взыскателя- ИФНС России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП <адрес> на основании акта органа осуществляющего контрольные функции (5) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федерального казначейства по ФИО2 (ИФНС России по <адрес>) по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО7 взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), в размере № руб. в пользу взыскателя- ИФНС России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП <адрес> на основании акта органа осуществляющего контрольные функции (5) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федерального казначейства по ФИО2 (ИФНС России по <адрес>) по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО7 взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), в размере № руб. в пользу взыскателя- ИФНС России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП <адрес> на основании акта органа осуществляющего контрольные функции (5) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федерального казначейства по ФИО2 (ИФНС России по <адрес>) по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО7 взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), в размере № руб. в пользу взыскателя- ИФНС России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП <адрес> на основании акта органа осуществляющего контрольные функции (5) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федерального казначейства по ФИО2 (ИФНС России по <адрес>) по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО7 взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), в размере № руб. в пользу взыскателя- ИФНС России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП <адрес> на основании акта органа осуществляющего контрольные функции (5) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федерального казначейства по ФИО2 (ИФНС России по <адрес>) по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО7 взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), в размере № руб. в пользу взыскателя- ИФНС России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП <адрес> на основании акта органа осуществляющего контрольные функции (5) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федерального казначейства по ФИО2 (ИФНС России по <адрес>) по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО7 взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачетных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), в размере № руб. в пользу взыскателя- ИФНС России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> ФИО2 Республики ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Моргаушского РОСП УФССП по ФИО2 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на принадлежащий ФИО7 земельный участок (доля в праве 1/5),категории земель: земли для индивидуального жилищного строительства, площадью №.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 84 Федерального закона «Об исполнительном производстве» изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном ст. 80 данного Федерального закона.

Согласно ч. 6 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (ст.255 ГК РФ).

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Как установлено судом, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО4, ФИО12 земельного участка в <адрес> Чувашской Республики, Кадикасинском <адрес>, в общую долевую собственность (бесплатно)» в соответствии со ст. 39.2 и п. 6 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, Законом Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков многодетным семьям в ФИО2», на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня земельных участков из земель населенных пунктов, предназначенных для предоставления многодетным семьям в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства, расположенных в <адрес>», кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО4, ФИО12 был предоставлен в общую долевую собственность (по 1/5 доле каждому) для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов земельный участок, находящийся в собственности муниципального образования «<адрес>- столица ФИО2 Республики» с кадастровым номером №, площадью № кв.м (0№ га), расположенный по адресу: <адрес>

Право общей долевой собственности на земельный участок (по 1/5 доле в праве) ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО4, ФИО12 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств тому, что на земельном участке имеются жилой дом либо иные строения в деле не имеется.

Истец просит обратить взыскание на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №.

В силу п. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее- ЗК РФ) земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

Согласно п. 3 ст. 11.2 ЗК РФ целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с законодательством в отношении земельных участков в зависимости от их целевого назначения и разрешенного использования устанавливаются их предельные минимальные и максимальные размеры.

При выделе вновь образуемые земельные участки, сохраняя целевое назначение и разрешенное использование исходного земельного участка, также должны соответствовать предельным минимальным и максимальным размерам соответствующих земельных участков.

В соответствии со ст. 4 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков многодетным семьям в ФИО2» минимальные размеры земельных участков, предоставляемых многодетным семьям в собственность бесплатно из земель, находящихся в государственной собственности Чувашской Республики или муниципальной собственности, устанавливаются: для индивидуального жилищного строительства- 0,05 га.

Таким образом, при выделе доли ответчика в натуре из земельного участка, площадь которого составляет 0,06 га (600 кв.м), образуется земельный участок менее установленной площади.

Согласно ч. 1 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №.

Между тем, данное обстоятельство не свидетельствует о наличии оснований для обращения взыскания на указанное имущество.

При изложенных обстоятельствах требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок не подлежат удовлетворению.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. ст. 195, 196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> к ФИО13 ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, отказать.

Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В. Алексеева

Мотивированное решение составлено 26 мая 2018 года.