Решение от 20.10.2022 по делу № 2-2398/2022 от 13.04.2022

Дело № 2-2398/2022

УИД 51RS0001-01-2022-002778-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 октября 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Щебловой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Ивана Валерьевича к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Мурманская областная клиническая больница имени П.А.Баяндина» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Кузнецов И.В. обратился в суд с иском к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Мурманская областная клиническая больница имени ФИО4» (ГОБУЗ «МОКАБ им. ФИО4») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Мурманска ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ДД.ММ.ГГГГ при осмотре врачом в ФКУ СИЗО-1 ему был поставлен диагноз <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он был этилирован в ГОБУЗ «МОКАБ им. ФИО4» для подтверждения диагноза препятствующего к содержанию под стражей. Врачебной комиссией было вынесено заключение об отсутствие у него соответствующего диагноза. Считает медицинское заключение от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, так как вынесено с нарушением сроков установленных Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, освидетельствование проведено не объективно. Содержание в СИЗИ-1 с имеющимся у него тяжёлым заболеванием причинило ему физические, нравственные страдания, так как должностные лица ГОБУЗ «МОКАБ им. ФИО4» препятствовали в вынесении медицинского заключения о наличии у него тяжёлого заболевания препятствующего к содержанию под стражей. Квалифицированного и адекватного лечения он не получал. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 333000 рублей.

Истец Кузнецов И.В., участвующий в судебном заседании посредством ВКС, в судебном заседании исковые требования поддержал, возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ГОБУЗ «МОКАБ им. П.А.Баяндина» Воронина Т.З. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенных в возражениях и дополнениях к ним, вопрос о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФКУ СИЗО-1УФИН России по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующему.

Гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами.

В порядке гражданского судопроизводства в силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов И.В. задержан в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов И.В. привлечен в качестве обвиняемого.

Постановлением Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову И.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 2 месяца, т.е. до 3012.2018.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов И.В. задержан в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецов И.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные уголовные дела соединены в одно, уголовному делу присвоен №.

Постановлением Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову И.В. изменена мера пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу на срок 1 месяц 12 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову И.В. продлен срок содержания по стражей на 28 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ дело передано в суд.

Приговором Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 158 УК РФ и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова И.В. оставлен без изменения.

В части 2 статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда освободить от наказания лицо, заболевшее иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, что обусловлено невозможностью либо бесполезностью осуществления исправительного воздействия в условиях тяжкого не психического заболевания подсудимого или осужденного.

Вопрос о возможности освобождения от отбывания наказания на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ может быть разрешен в порядке, установленном главой 47 УПК РФ.

Оспариваемое истцом заключение врачебной комиссии ГОБУЗ «МОКАБ им. П.А.Баяндина» ДД.ММ.ГГГГ было получено в рамках рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства вопроса об освобождении Кузнецова И.В. от отбывания наказания на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (том 3 л.д. 12).

Таким образом, заключение врачебной комиссии ГОБУЗ «МОКАБ им. П.А.Баяндина» ДД.ММ.ГГГГ является одним из доказательств при разрешении по правилам статьей 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопроса об освобождении лица от дальнейшего отбывания наказания.

Законность действий по получению (вынесению) названного заключения как доказательства подлежит проверке судом при оценке его допустимости (часть 1 статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) и его оспаривание возможно путем обжалования приговора, принятого по уголовному делу и содержащего результаты его оценки.

Пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку Кузнецовым И.В. фактически заявлены требования о незаконности заключения врачебной комиссии, действий должностных лиц в рамках уголовного дела, то они не могут быть рассмотрены и разрешены в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежат разрешению в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░– ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░