Дело № 2-6284/2024
УИД 50RS0048-01-2024-007528-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 сентября 2024 г. г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пшуковой К.А., при помощнике судьи Чеботарь Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-6824/2024 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Селиной Наталье Владимировне, Съестовой Тамаре Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Селина Ильи Олеговича о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определением от 17.07.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Селина Н.В., Съестова Т.В., принявшие наследство после смерти Селина И.О.
Истец – представитель АО «Тинькофф Банк» извещен надлежащим образом, при направлении иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики – Селина Н.В., Съестова Т.В. в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке.
Представитель ответчика Селиной Н.В. – Емельянов С.С. в адрес суда направил заявление о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч. ч. 1 и 2 ст. 30 ГПК РФ).
В силу ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из содержания искового заявления следует, что АО «Тинькофф Банк» предъявило иск к наследственному имуществу Селина И.О., ссылаясь на неисполнение умершим обязательств по договору кредитной карты № <№ обезличен> от <дата>.
Селина Н.В. (супруга) и Съестова Т.В. (мать) являются наследниками Селина И.О.
При этом, Селина Н.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, Съестова Т.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Частью 1 ст. 31 ГПК РФ определено, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству Химкинского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, поскольку, дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.
Принимая во внимание, ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности по месту жительства Селиной Н.В., суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-6824/2024 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Селиной Наталье Владимировне, Съестовой Тамаре Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы по адресу: 125130, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д.31, к.2.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья К.А. Пшукова