Дело № 2-187/2020 копия
УИД 52RS0036-01-2019-000391-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Балахна 05 февраля 2020 года
Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2020 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при секретаре О.В.Пушковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "СОГАЗ" к Мельникову <данные изъяты> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Открытого акционерного общества «Россельхозбанк»,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерного общества "СОГАЗ" (АО "СОГАЗ") обратилось в суд с иском к ответчику Мельникову Р.А. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии.
Просит расторгнуть договор страхования № IS 0581 от <дата>, заключенный между АО "СОГАЗ" и Мельниковым <данные изъяты>, с <дата>, взыскать с Мельникова <данные изъяты> в пользу АО "СОГАЗ" задолженность по страховой премии в размере 1799,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.
В обоснование своих требований указывает, что <дата> между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № IS 0581 (далее - Договор страхования), предметом которого в соответствии с условиями договора и Правилами страхования при ипотечном кредитовании Страховщика в редакции от <дата> (далее - Правила), являющимися неотъемлемой частью Договора страхования, является: страхование от несчастных случаев и болезней (застрахованное лицо – Мельников Р.А.); страхование имущественных интересов страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом - дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с Разделом 3 Договора страхования договор вступает в силу с <дата> и действует по <дата>.
В течение срока действия настоящего Договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего).
Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего Договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.
Срок оплаченного ответчиком предыдущего страхового периода истек <дата>.
Следующий страховой период с <дата> по <дата>, страховая премия по которому составляет 6457,17 руб., до настоящего времени ответчиком не оплачен.
Согласно подп.6.6.5. п.6.6. Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Председателем Правления АО «СОГАЗ» <дата> (далее -Правила), являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.
Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.
По состоянию на <дата> задолженность ответчика по Договору страхования составила 582,20 руб., в связи с чем, в адрес ответчика было направлено письмо-сопровождение (претензия) по двум, указанным Страхователем адресам: № СГф-16-23-3050 и № СГф-16-23-3051 от <дата> (список № (партия 292) внутренних почтовых отправлений от <дата>), в котором ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность по страховой премии и подписать соглашение о расторжении договора страхования, прекратив, тем самым, его действие.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, претензию ответчик получил <дата>, однако до настоящего времени не оплатил задолженность и не расторг договор страхования. В связи с чем, до настоящего времени Договор страхования продолжает действовать, истец продолжает нести ответственность по свои обязательствам на случай возникновения страхового события.
По состоянию на <дата> задолженность ответчика по Договору страхования составляет 1799,54 руб.
Из содержания Договора страхования следует, что Страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия на своевременную уплату Страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения Страхователем предусмотренной договором страхования обязанности по уплате страховой премии Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В представленном суду ходатайстве истец просить рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Мельников Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
На основании части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 3 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1, 3 ст. 954 ГК РФ, страховая премия - это плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
На основании с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).
На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Аналогичная позиция изложена в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", по смыслу которого спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от <дата> и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика в редакции от <дата> был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 0581.
Предметом данного договора страхования является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом – дом общей площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вследствие его гибели или повреждения в результате событий, наступивших в течение срока действия настоящего Договора.
Оплата очередного взноса Мельниковым Р.А. не произведена, срок оплаты данного взноса истек <дата>.
Пунктом 6.6.5 Правил страхования, на условиях которых был заключен договор страхования между сторонами, предусмотрено, что договор страхования прекращается в случаях, в том числе, в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса) в размере и сроки, установленные договором страхования.
Оплата очередного взноса по договору страхования в срок до <дата> ответчиком произведена не была.
Как усматривается из материалов дела, истец АО "СОГАЗ" обратился к ответчику с требованием (письмом-сопровождением) СГф-16-23-3050 от <дата> и № СГф-16-23-3051 от <дата> о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/ страхового взноса по двум известным истцу адресам (<адрес>
Согласно отчету об отслеживании отправления, оба конверта вручены адресату почтальоном <дата>, <дата> соответственно, однако Соглашение АО "СОГАЗ" о досрочном расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, направленное по почте, ответчиком оставлено без ответа.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении договора страхования № IS 0581 от <дата> и о взыскании с ответчика задолженности по страховой премии подлежит удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6400 (Шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек, поскольку решение состоялось в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 450, 450.1, 452, 954 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 193-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества "СОГАЗ" к Мельникову <данные изъяты> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования № IS 0581 от <дата>, заключенный между Акционерным обществом "СОГАЗ" и Мельниковым <данные изъяты>.
Взыскать с Мельникова <данные изъяты>, 24.10.1978г. уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества "СОГАЗ" сумму задолженности по страховой премии по договору страхования № IS 0581 от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 1799 (Одна тысяча семьсот девяносто девять) рублей 54 копейки.
Взыскать с Мельникова <данные изъяты>, 24.10.1978г. уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества "СОГАЗ" расходы на оплату государственной пошлины в размере 6400 (Шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.Н.Карпычев
Решение вступило в законную силу «____» ________________ 20____ г.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-187/2020 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.
Копия верна:
Судья А.Н. Карпычев
Секретарь О.В.Пушкова