Решение по делу № 2-1836/2014 от 17.11.2014

Дело №2-1836

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 декабря 2014 г.

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Кирилловой Т.А.,

С участием представителя истца Анчуковой Н.И.,

При секретаре Шайдуллиной В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском дело по иску

ООО «Управляющая компания ТеплоВодоМер» к Юркову Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

ООО «Управляющая компания ТеплоВодоМер» обратилось в суд с иском к Юркову Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период с мая 2012 г. по сентябрь 2014 г. в сумме 48 638 руб. 66 коп., пени за просрочку платежей 1 627 руб.70 коп., расходов на оплату услуг представителя 5200 руб., госпошлины 1 707 руб.99 коп., указывая, что ООО «Управляющая компания ТеплоВодоМер» с 01.09.2009 г. осуществляет управление многоквартирным жилым домом по <адрес> на основании решения общего собрания собственников от 31.08.2009 г., выполняет работы и оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества, имеет договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями. Ответчик проживает в <адрес> указанного дома, является собственником, зарегистрирован по месту жительства, оплату коммунальных услуг согласно квитанциям не производит.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Анчукова Н.И. настаивала на иске, приводила изложенные в заявлении доводы, указала, что ответчику ежемесячно выставлялись счета-квитанции на оплату коммунальных услуг, направлялись предупреждения о необходимости своевременного внесения платы, но ответчик оплату не производит, показания приборов учета не подает, с заявлением о приостановлении начисления платежей либо перерасчете по каким-либо уважительным причинам не обращался. За период по май 2012 г. задолженность в сумме 38 089 руб.07 г. взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района от 01.06.2012 г. Уплаченные должником в 2014 году суммы зачтены в счет прежней задолженности. За период с мая 2012 г. по сентябрь 2014 г. вновь образовалась задолженность, размер которой составляет сумму 48 638 руб.66 коп., за просрочку платежей начислены пени в сумме 1 627 руб.70 коп.

Ответчик Юрков А.И. извещен о времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением, в порядке ст.117 ГПК РФ, однако за получением судебного извещения не являлся. От его получения уклонялся. Судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера платы не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчик Юрков А.И. проживает и зарегистрирован в квартире по <адрес>, является собственником жилого помещения, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением общего собрания собственников помещений жилого дома по <адрес> от 31.08.2009 г. управляющей организацией избрано ООО «Управляющая компания ТеплоВодоМер», которое с 01.09.2009 г. оказывает коммунальные услуги, производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, о чем ответчику ежемесячно выставляются счета-квитанции на оплату.

До мая 2012 г. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 38 089,07 руб. взыскана с ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района от 01.06.2012 г.

Квитанциями о начислении платы за жилищно-коммунальные услуги, историей начисления платежей по <адрес> установлено, что за период с мая 2012 г. по сентябрь 2014 г. задолженность по оплате ЖКУ составила 48 638 руб.66 коп.

Поскольку задолженность не погашена, сумма 48 638 руб.66 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, подлежит взысканию пени за просрочку платежей, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляющей в соответствии с Указаниями Банка России от 13.09.2012 г. 8,25% годовых, за каждый день просрочки, размер которой следует исчислить за период с 11.06.2012 г. по 10.11.2014 г. в сумме 1 627 руб.70 коп.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца взыскивается госпошлина в размере

1 707 руб.99 коп.

Согласно ст.100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, понесенные им в соответствии с договором на оказание юридических услуг от 05.08.2014 г. и оплаченные индивидуальному предпринимателю Анчуковой Н.И. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5200 руб., размер которых суд находит соответствующим объему, характеру спора, принципам разумности и справедливости.

Всего в пользу истца взыскивается сумма 57 174 руб.35 коп.

Руководствуясь ст.192-198, 235 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания ТеплоВодоМер» с Юркова Анатолия Ивановича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2012 г. по сентябрь 2014 г. в сумме 48 638 руб. 66 коп., пени за просрочку платежей 1 627 руб.70 коп., расходы на оплату услуг представителя 5200 руб., госпошлину 1 707 руб.99 коп., всего 57 174 руб.35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья