Решение от 11.04.2024 по делу № 11-120/2024 (11-11263/2023;) от 04.08.2023

Дело №11-120/2024     Судья: Галюкова М.И.

Дело №2-1415/2023

УИД 74RS0002-01-2022-009273-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года                         г.Челябинск

    Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Давыдовой В.Е.,

судей             Тимонцева В.И., Велякиной Е.И.,

при помощнике судьи Валитовой Е.М.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кожуховского В.В. на решение Центрального районного суда г.Челябинска от 31 января 2023 года по иску акционерного общества «Челябинскгоргаз» к Кожуховскому В.В. о возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Тимонцева В.И. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, пояснения представителя истца АО «Челябинскгоргаз» - Кашлевой Н.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Акционерное общество «Челябинскгоргаз» (далее по тексту - АО «Челябинскгоргаз») обратилось в суд с иском к Кожуховскому В.В. о возложении обязанности за счет собственных средств устранить нарушения охранной зоны и зоны минимально допустимого расстояния надземного газопровода низкого давления и опор газопровода, застроенного в производственное помещение по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указало, что на основании договора аренды №№ от 14 ноября 2005 года муниципального имущества является арендатором газопровода, проходящего по земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, собственником которого является Кожуховский В.В. При осмотре технического состояния указанного газопровода выявлено, что в нарушение требования п.14 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2000 года №878, линия газопровода, проходящая по земельному участку с кадастровым номером № застроена производственным помещением. 11 февраля 2020 года и 25 марта 2020 года истцом в адрес Кожуховского В.В. направлялись письма о необходимости принятия мер по устранению выявленных нарушений, ответа на которые не последовало. 05 апреля 2021 года АО «Челябинскгоргаз» составлен акт о выявленных нарушениях. Допущенные ответчиком нарушения препятствуют безопасной эксплуатации газопровода и создают угрозу возникновения аварийной ситуации.

Определением суда от 16 ноября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен комитет по управления имуществом и земельным отношениям г.Челябинска.

Представитель истца АО «Челябинскгоргаз», ответчик Кожуховский В.В., представитель третьего лица комитета по управления имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании суда первой инстанции не принимали.

Суд постановил решение, которым исковые требования АО «Челябинскгоргаз» удовлетворил. Возложил на Кожуховского В.В. обязанность устранить нарушение охранной зоны и зоны минимально допустимых расстояний надземного газопровода низкого давления в соответствии с требованиями п.7 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2000 года №878, посредствам демонтажа возведенной хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №. Взыскал с Кожуховского В.В. в пользу АО «Челябинскгоргаз» расходы по оплате государственной пошлины 6000 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик Кожуховский В.В. просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает, что АО «Челябинскгоргаз» просит применить закон избирательно, поскольку требования об освобождении охранных зон газопроводов не предъявляет к собственникам помещений в многоквартирных домах, а также при прохождении газопровода по капитальным заборам собственников индивидуальных жилых домов. Полагает, что спорный газопровод доступен к обслуживанию. Указывает, что часть газопровода проходит по границе его земельного участка, что свидетельствует о допущенных при строительстве газопровода нарушениях проектной документации и дает ему право обратиться с иском о возмещении убытков.

В отзыве на апелляционную жалобу истец АО «Челябинскгоргаз» просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кожуховского В.В. без удовлетворения. Указывает, что строительство газопровода в целях газоснабжения жилых домов в пос.Шершни в г.Челябинске осуществлено в соответствии с проектом и требованиям законодательство. Газопровод введен в эксплуатацию 10 декабря 2002 года. Право собственности Кожуховского В.В. на земельный участок с кадастровым номером № возникло 29 мая 2007 года, т.е. после строительства газопровода. На момент газификации жилого дома ответчика по адресу<адрес> нарушений охранной зоны и зоны минимально допустимых расстояний не имелось. В дальнейшем Кожуховский В.В. застроил газопровод в производственно-складское помещение с нарушением строительных и градостроительных норм и правил. Полагает, что один лишь факт нахождения любых построек или сооружений в зоне минимальных расстояний газопровода создает явную угрозу жизни и здоровью граждан и нарушает права и охраняемые законом интересы АО «Челябинскгоргаз» как организации, осуществляющей обслуживание газопровода. О допущенных при строительстве нарушениях ответчику было известно еще в 2020 году из писем, которые направлялись истцом в его адрес. Однако каких-либо мер по устранению нарушений им предпринято не было. Указывает на отсутствие правовых оснований для принятия судом апелляционной инстанции новых доказательств по делу, поскольку ответчиком не представлено доказательств уважительности причин невозможности их представления в суд первой инстанции. Полагает, что представленное Кожуховским В.В. заключение кадастрового инженера не отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств, поскольку схема не содержит привязки к местности, приведенные координаты земельного участка не содержат адрес участка, к заключение не приложены документы, подтверждающие членство кадастрового инженера в СРО. Считает, что в случае несогласия с трассой прохождения газопровода по земельному участку Кожуховскому В.В. необходимо обращаться к собственнику газопровода, которым является комитет по управления имуществом и земельным отношениям г.Челябинска. Указывает, что в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ответчик возражений по поводу конфигурации газопровода не заявлял, предлагал урегулировать спор во внесудебном порядке, однако после отложения судебного заседания каких-либо предложений по урегулированию спора от Кожуховского В.В. не поступило.

В отзыве на апелляционную жалобу третье лицо комитет по управления имуществом и земельным отношениям г.Челябинска просит решение суда оставить без изменения апелляционную жалобу Кожуховского В.В. без удовлетворения, ссылаясь на то, что АО «Челябинскгоргаз», являясь арендатором муниципального имущества – газопровода в пос.Шершни, во исполнение условий договора аренды №<адрес> от 14 ноября 2005 года обязано поддерживать арендованное имущество в технически исправном состоянии и предпринимать все необходимые меры для обеспечения безопасной эксплуатации газопровода, относящегося к опасным производственным объектам. Указывает, что газопровод был построен и введен в эксплуатацию 10 декабря 2002 года в целях газоснабжения пос.Шершни г.Челябинска. Право собственности Кожуховского В.В. на земельный участок с кадастровым номером № возникло 29 мая 2007 года, т.е. после строительства и ввода в эксплуатацию газопровода. Полагает, что возведенное Кожуховским В.В. в охранной зоне газопровода производственно-складское помещение является самовольной постройкой, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу, что ответчиком нарушены установленные действующим законодательством требования в части соблюдения охранной зоны газопровода. Ссылается на отсутствие правовых оснований для принятия судом апелляционной инстанции представленных ответчиком новых доказательств по делу.

В судебном заедании суда апелляционной инстанции представитель истца АО «Челябинскгоргаз» - ФИО13 Н.А. против удовлетворения апелляционной жалобы возражала.

Ответчик Кожуховский В.В., представитель третьего лица комитета по управления имуществом и земельным отношениям г.Челябинска в судебное заседании суда апелляционной инстанции не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя истца АО «Челябинскгоргаз» - Кашлевой Н.А., проверив законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия оснований к отмене решения суда первой инстанции не установила.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.45, 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «»О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. При рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных промышленных производств», п.5 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2000 года №878, газораспределительные сети относятся к категории опасных производственных объектов, что обусловлено взрыво- и пожароопасными свойствами транспортируемого по ним газа.

Правила охраны газораспределительных сетей, утвержденные постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2000 года №878 (далее – Правила №878), действуют на всей территории Российской Федерации и являются обязательными для юридических и физических лиц, являющихся собственниками, владельцами или пользователями земельных участков, расположенных в пределах охранных зон газораспределительных сетей, либо проектирующих объекты жилищно-гражданского и производственного назначения, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, либо осуществляющих в границах указанных земельных участков любую хозяйственную деятельность (п.2 Правил №878).

Согласно ст.32 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» организация - собственник системы газоснабжения кроме мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области промышленной безопасности, обязана обеспечить на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации объектов системы газоснабжения осуществление комплекса специальных мер по безопасному функционированию таких объектов, локализации и уменьшению последствий аварий, катастроф. Органы исполнительной власти и должностные лица, граждане, виновные в нарушении ограничений использования земельных участков, осуществления хозяйственной деятельности в границах охранных зон газопроводов, зон минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов или в умышленном блокировании объектов систем газоснабжения либо их повреждении, иных нарушающих бесперебойную и безопасную работу объектов систем газоснабжения незаконных действиях, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.4 Правил №878 в состав газораспределительных сетей входят: а) наружные подземные, наземные и надземные распределительные газопроводы, межпоселковые газопроводы, газопроводы-вводы с установленной на них запорной арматурой; б) внеплощадочные газопроводы промышленных предприятий; в) переходы газопроводов через естественные и искусственные препятствия, в том числе через реки, железные и автомобильные дороги; г) отдельно стоящие газорегуляторные пункты, расположенные на территории и за территорией населенных пунктов, промышленных и иных предприятий, а также газорегуляторные пункты, размещенные в зданиях, шкафах или блоках; д) устройства электрохимической защиты стальных газопроводов от коррозии и средства телемеханизации газораспределительных сетей, объекты их электропривода и энергоснабжения.

Пунктом 7 Правил №878 установлено, что для газораспределительных сетей устанавливаются охранные зоны вдоль трасс наружных газопроводов - в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 2 метров с каждой стороны газопровода.

В соответствии с п.14 Правил №878 на земельные участки, входящие в охранные зоны газораспределительных сетей, в целях предупреждения их повреждения или нарушения условий их нормальной эксплуатации налагаются ограничения (обременения), которыми запрещается лицам, указанным в пункте 2 настоящих Правил: а) строить объекты жилищно-гражданского и производственного назначения; б) сносить и реконструировать мосты, коллекторы, автомобильные и железные дороги с расположенными на них газораспределительными сетями без предварительного выноса этих газопроводов по согласованию с эксплуатационными организациями; в) разрушать берегоукрепительные сооружения, водопропускные устройства, земляные и иные сооружения, предохраняющие газораспределительные сети от разрушений; г) перемещать, повреждать, засыпать и уничтожать опознавательные знаки, контрольно-измерительные пункты и другие устройства газораспределительных сетей; д) устраивать свалки и склады, разливать растворы кислот, солей, щелочей и других химически активных веществ; е) огораживать и перегораживать охранные зоны, препятствовать доступу персонала эксплуатационных организаций к газораспределительным сетям, проведению обслуживания и устранению повреждений газораспределительных сетей; ж) разводить огонь и размещать источники огня; з) рыть погреба, копать и обрабатывать почву сельскохозяйственными и мелиоративными орудиями и механизмами на глубину более 0,3 метра; и) открывать калитки и двери газорегуляторных пунктов, станций катодной и дренажной защиты, люки подземных колодцев, включать или отключать электроснабжение средств связи, освещения и систем телемеханики; к) набрасывать, приставлять и привязывать к опорам и надземным газопроводам, ограждениям и зданиям газораспределительных сетей посторонние предметы, лестницы, влезать на них; л) самовольно подключаться к газораспределительным сетям.

Согласно п.1 ст.56 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 56 ЗК РФ предусмотрено установление ограничений прав на землю в виде ограничения использования земельных участков в зонах с особыми условиями использования территорий.

В силу п.3 ст.56 ЗК РФ ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда, а ограничения, указанные в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, в результате установления зон с особыми условиями использования территорий в соответствии с настоящим Кодексом.

Ограничения прав на землю сохраняются при переходе права собственности на земельный участок к другому лицу (п.5 ст.56 ЗК РФ).

В соответствии с пп.6 ст.105 ЗК РФ к оному из видов зон с особыми условиями использования территорий относится охранная зона трубопроводов (газопроводов, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Кожуховский В.В. на основании договора купли-продажи от 08 мая 2007 года является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 422 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным видом использования – для строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу<адрес>

Также в соответствии с указанным договором купли-продажи ответчиком приобретен в собственность объект незавершенного строительства, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №

Вдоль западной границы земельного участка с кадастровым номером № проходит надземный газопровод низкого давления с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, являющийся муниципальной собственностью г.Челябинка, введенный в эксплуатацию 10 декабря 2002 года и переданный на основании договора аренды муниципального имущества №2-МИ/№» от 14 ноября 2005 года во временное владение и пользование АО «Челябинскгоргаз».

В ходе проведенного в 2020 году АО «Челябинскгоргаз» технического осмотра состояния газопровода с кадастровым номером № выявлено, что газопровод огорожен нежилым зданием, возведенным правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, застроены опоры указанного газопровода, что делает невозможным нормальную эксплуатацию газораспределительной сети.

11 февраля 2020 года и 25 марта 2020 года истцом в адрес Кожуховского В.В. направлялись уведомления с требованием об устранении выявленных нарушениях и освобождении охранной зоны газопровода от незаконно возведенного нежилого здания, которые остались без удовлетворения.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции исходил из того, что спорное нежилое строение возведено Кожуховским В.В. в непосредственной близости от газопровода, в границах его охранной зоны, часть опор газопровода оказалась внутри указанного строения, что создает угрозу жизни и здоровью граждан и препятствует эксплуатации опасного производственного объекта, в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований о возложении на ответчика обязанности освободить охранную зону газопровода путем демонтажа данного нежилого строения.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильно установленных обстоятельствах, а также собранных по делу доказательствах, которым дана правильная и надлежащая оценка в соответствии с положениями ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, правильным применением норм материального и процессуального права.

Из материалов дела следует, что на момент приобретения Кожуховским В.В. земельного участка № № уже был возведен и введен в эксплуатацию, что, в частности, подтверждается схемами границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, составленной 01 августа 2006 года администрацией г.Челябинска при раздела домовладения по адресу: <адрес>

Об осведомленности Кожуховского В.В. о прохождении газопровода с кадастровым номером № по земельному участку с кадастровым номером № также свидетельствует тот факт, что именно от данного газопровода выполнен газопровод-ввод и вводной газопроводов к жилому дому <адрес>, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, собственником которого на основании постановления администрации Центрального района г.Челябинска №5 от 04 января 1995 года является ответчик.

Определением судебной коллегии от 26 сентября 2023 года по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «Судебная экспертиза и оценка» ФИО14 М.С.

Согласно заключению эксперта ФИО15 М.С. земельные участки с кадастровыми номерами № и № представляют собой единое землепользование, смежная граница между земельными участками в натуре не выделена. На указанной территории расположен жилой дом <адрес>, нежилое здание производственного назначения и теплицы. Территория земельных участков с кадастровыми номерами № и № огорожена по периметру. Также на данной территории имеет участок, огороженный металлическим забором, внутри которого установлена запорная арматура газопровода. Доступ к указанной территории обеспечен через калитку с земель общего пользования (<адрес>). Фактически в нежилом здании производственного назначения, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, находится оборудование производственного назначения. Нежилое здание производственного назначения, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, имеет различную высоту (западная часть имеет меньшую высоту в сравнении с остальной частью). Исследуемый газопровод проходит вблизи западной стены более высокой части нежилого строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, а также над верхом конструкций более низкой части указанного нежилого строения. Часть опор газопровода расположена внутри более низкой части нежилого строения, находящегося на земельном участке с кадастровым номером №. От исследуемого газопровода выполнен газопровод-ввод и вводной газопровод к жилому дому <адрес>. Данный газопровод-отвод проходит между стенами нежилого строения и теплицы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №.

Сопоставив результаты проведенной геодезической съемки со сведениями ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером № и контуре газопровода с кадастровым номером №, эксперт установил, что фактическое местоположение газопровода не соответствует местоположению его контура по сведениям ЕГРН. При этом, как фактически, так и по сведениям ЕГРН, исследуемый газопровод частично расположен в пределах границ земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН и проходит через более низкую часть нежилого здания производственного назначения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №.

В ходе проведенных исследований, эксперт также установил, что нежилое здание производственного назначения и теплицы частично расположены в пределах охранной зоны исследуемого газопровода как с учетом его фактического местоположения, так и местоположения по сведениям ЕГРН. Местоположение нежилого здания производственного назначения, теплиц и металлического ограждения препятствуют непосредственному доступу к газопроводу с земель общего пользования, что приводит к невозможности его обслуживания, ремонта и устранения аварийных ситуаций, в том числе на участке отвода к жилому дому, который проходит между теплицей и нежилым зданием производственного назначения. Нахождение в нежилом здании производственного оборудования свидетельствует о том, что в его помещениях возможно проведение пожароопасных работ. Часть опор газопровода расположена внутри более низкой части нежилого здания производственного назначения, находящегося на земельном участке с кадастровым номером №. Скат кровли нежилого здания производственного назначения направлен непосредственно на газопровод. При этом система снегозадержания на указанном скате отсутствует, что может привести к повреждению газопровода при падении ледяных и снежных масс.

По результатам исследований эксперт пришел к выводу, что выявленные нарушения в местоположении строений на земельном участке с кадастровым номером № создают угрозу жизни и здоровью г░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.86 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.327.1 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 08 ░░░ 2007 ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░16 ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 01 ░░░░░░░ 2006 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2-№» ░░ 14 ░░░░░░ 2005 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2024 ░░░░