Решение от 28.08.2018 по делу № 2-271/2018 от 03.11.2017

к делу № 2-271/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская     Краснодарского края                    28 августа 2018 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего            Ромашко В.Е.

при секретаре                    Сологубовой Ю.Е.

с участием:

помощника прокурора                Бегина М.В.

ответчика                         Сылко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Динского района в интересах несовершеннолетних детей Д, ФИО2, ФИО3 к Сылко А. С. об устранении нарушений законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Динского района обратился в суд в интересах несовершеннолетних детей Д, ФИО2, ФИО3 к Сылко А.С. об устранении нарушений законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Сылко А.С. признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом ему разъяснены и понятны. Представив суду заявление о признании иска.

Представитель третьего лица УПФ РФ в Динском районе в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо Орлова (Сылко) А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, причин неявки суду не сообщила. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает признание иска ответчиком, подлежащим принятию, поскольку это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-3 № ░░ ░░░░░ 343 378 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░, ░░░2 ░ ░░░3,

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░