Решение от 18.09.2019 по делу № 2-3376/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-3376/2019

64RS0046-01-2019-003800-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2019 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Филатовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кагарлицкого ВН к Алексееву Алексею ВВ о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с требованиями о взыскании денежных средств.

Свои требования истец мотивирует тем, что в 2014 г. хотел приобрести земельный участок для ведения садоводства. По договору купли-продажи Алексееву А.А. были переданы денежные средства в размере 175000 руб.

Однако решением Ленинского районного суда от 20.11.2018 г. было постановлено: «признать недействительным описание, межевой план и кадастровый паспорт земельных участков: с кадастровым номером № по адресу: г.<адрес>, поставленный на кадастровый учет 27 февраля 2014 г.; с кадастровым номером № по адресу <адрес>, поставленный на кадастровый учет 5 марта 2014 г.; с кадастровым номером № по адресу <адрес>, поставленный на кадастровый учет 3 марта 2014 г.

Признать недействительными распоряжения Комитета по управлению имуществом г.Саратова о предоставлении земельных участков в собственность: № 3507-рз от 24 октября 2013 г., №3508-рз от 24 января 2013 г., № 363-рз от 03 февраля 2014 г.

Признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 21 октября 2014 г. заключенный между Алексеевым АА и Кагарлицким ВН.

Прекратить право собственности Кагарлицкого ВН на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

Аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами №.

Обязать Евдокимову НМ устранить препятствия в пользовании землей общего пользования СНТ «Пуловец» путем демонтажа ограждения земельного участка № с кадастровым номером № в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении встречного иска Кагарлицкого ВН отказать».

В связи с тем, что решение суда вступило в законную силу, а истец понес убытки, он вынужден обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела, стороны пришли к мировому соглашению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела и подписан сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░:

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 21.10.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 175000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░, 50% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 2800 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░