Решение по делу № 2-4681/2021 от 19.11.2021

Утвердить по гражданскому делу по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный технический университет» к Кирилловой Н. И., третьи лица: Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по РО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании права собственности отсутствующим и освобождении земельного участка, согласно которому:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донской государственный технический университет», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя Рониса А. А.ча, действующего на основании доверенности от ... г. года, удостоверенной нотариусом Поповым И.Ю. (зарегистрировано в реестре ), с одной стороны, и Кириллова Н. И., ... г. года рождения, паспорт: серия , выданный ... г. Отделением межрайонного отдела УФМС России по <...> в <...>, код подразделения зарегистрированная по адресу: <...>, пер. Потапенский, <...>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Близнюк Е. С., действующей на основании доверенности от ... г., удостоверенной нотариусом Ковалевой Н.А. (зарегистрировано в реестре с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу , заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора.

Истец и Ответчик, реализуя намерения разрешения судебного спора путем примирения на взаимоприемлемых условиях, предметом которого являлся объект недвижимости: гараж (бокс) с кадастровым номером (площадью 20,9 кв.м), расположенный по адресу: <...>, договорились о совершении следующих действий:

1. Для урегулирования спора миром Истец компенсирует расходы Ответчика на приобретение иного гаражного бокса (или парковочного места) в ином месте, отказывается от заявленных требований, а Ответчик отказывается от права собственности, осуществляет все действия необходимые для демонтажа и снятия с кадастрового учета объекта капитального строительства – гаража с кадастровым номером 61:44:0080102:644 (общей площадью 20,9 кв.м), расположенного по адресу: <...>, бокс , принадлежащего на праве собственности Ответчику – Кирилловой Н. И. на основании решения Октябрьского районного суда <...> от ... г., следствием чего является прекращение права собственности и погашение регистрационной записи в отношении зарегистрированного права Кирилловой Н. И. на указанный гараж.

Размер компенсации составляет 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей, при определении которого стороны исходили из сопоставления размера оценочной стоимости и предложений рыночной стоимости на аналогичный гараж по площади и местоположению, выставленных на рынке предложений, на публичном сайте в сети интернет «Авито», а также необходимости проведения Ответчиком дополнительных расходов, в том числе расходов в связи с изменением места расположения нового объекта, переездом, поиском другого объекта для приобретения права собственности на него (в том числе с привлечением специализированных организаций), оформлением права собственности на другой объект и другие расходы.

Компенсация уплачивается Истцом Ответчику в течение двадцати рабочих дней после вступления мирового соглашения в силу путем перечисления 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей на счет, открытый на имя Кирилловой Н. И. в Южном Филиале АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» <...>, номер счета получателя 40, БИК , корр. счет 30, ИНН банка получателя 7744000302, КПП

2. Моментом проведения расчетов является момент списания средств со счета Истца.

3. После зачисления денежных средств на счет Кирилловой Н.И., Ответчик в течение пяти календарных дней выдает Истцу письменную расписку в получении денежных средств, оформляет нотариальную доверенность на представителей Истца - Литвинову И. А. и/или Мигулину Н. А., для совершения действий по подаче (с правом подписи) всех необходимых документов по оформлению демонтажа гаража, прекращения права собственности и погашении регистрационной записи в отношении регистрации права Ответчика на гараж, и гарантирует, что до заключения настоящего соглашения указанный объект никому не продан, не подарен, не заложен, не обременен правами третьих лиц, в споре и под арестом (запрещением) не состоит.

4. Все судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком (в том числе расходы по оплате услуг представителей, расходы по оценке недвижимости, кадастровым работам, расходы, связанные с исполнением судебных актов и прочие расходы), связанные с рассмотрением судебного спора между Сторонами несут самостоятельно и друг другу не возмещают.

Стороны определили, что Ответчик должен провести освобождение указанного гаража от личного имущества и передать ключи Истцу не позднее ... г. Освобождение земельного участка от строения осуществляется силами и средствами Истца.

Стороны подтверждают свое добровольное согласие на подписание настоящего мирового соглашения.

Заключение настоящего мирового соглашения означает соглашение сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта, и влечет за собой отзыв ранее заявленных претензий и жалоб, отказ от ранее заявленных требований, потерю права сторон на выдвижение новых требований, предметом которых являются, как объекты недвижимости (гаражный бокс), так и вытекающие из них споры.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Настоящее мировое соглашение составлено на трех страницах в пяти экземплярах на русском языке, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для Октябрьского суда <...> для приобщения к материалам дела, один экземпляр для органов Росреестра, один - для органов архитектуры.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный технический университет» к Кирилловой Н. И., третьи лица: Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по РО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании права собственности отсутствующим и освобождении земельного участка - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                         подпись

2-4681/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ФГБОУ ВО "ДГТУ"
Ответчики
Кириллова Наталья Игоревна
Другие
Семак Наталия Александровна
МУПТИиОН г. Ростова-на-Дону
Близнюк Екатерина Сергеевна
Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Ростовской области
ПОПОВА МАРИЯ ФЕДОРОВНА
Управление Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Никишова Анна Николаевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.ros.sudrf.ru
19.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.11.2021Передача материалов судье
23.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2022Дело оформлено
14.02.2022Дело передано в архив
23.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее