Решение по делу № 2а-9640/2021 от 12.10.2021

К делу №а-9640/2021

УИД 23RS0№-87

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 декабря 2021г.                                                                                 г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего         Шипуновой М.Н.

при секретаре                ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России № по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет,

    УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России № по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет.

    В обоснование предъявленных требований указано, что ФИО2 является собственником земельных участком и недвижимого имущества, является плательщиком имущественных налогов.

    По данным лицевого счета налогоплательщика у ФИО2 имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 502 846,51 руб., в том числе, налог на имущество физических лиц 126 729 руб., пени в размере 541,76 руб., земельный налог за 2018 года в размере 373 977 руб., пени 1598,75 руб.

    Административному ответчику направлено соответствующее требование о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена. Административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 502 846,51 руб.

    В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № по г. Краснодару не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой.

    Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

    В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в административном деле о взыскании обязательных платежей и санкций, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

    Согласно ч. 1 п. 1 ст. 150 КАС РФ суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания.

    Учитывая принятые судом меры к извещению сторон, отсутствие сведений об уважительности причин неявки суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

    Из материалов административного дела видно, что в инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Краснодару на налоговом учете состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 230802127430.

По данным, полученным от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФИО2, является владельцем земельного участка, расположенного по адресу г. Краснодар <адрес>, кадастровый №, начало владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Кроме того, ФИО2 является собственником объектов недвижимости с кадастровым номером 23:43:0112039:1718 по адресу:г. Краснодар <адрес>, с кадастровым номером 23:43:0112039:17120 по адресу: г. Краснодар <адрес>.

За 2018 год административному ответчику исчислен земельный налог в размере 373 977 руб., налог на имущество в размере 48 820 руб. и 77 909 руб.

В 2019 году в адрес ФИО2 заказным письмом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественных налогов за 2018 года в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное налоговое уведомление в срок исполнено не было.

В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ, Инспекцией по почте заказным письмом в адрес ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по имущественным налогам за 2018 в размере 500 706 руб.. пени в размере 2140,51 руб. Однако задолженность в срок, установленный в требовании, ФИО2 не оплатил.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением на вынесение судебного приказа с целью взыскания с ФИО2 задолженности по имущественным налогам.

Мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-536/20-231 о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 502 846,51 руб.

В связи с несогласием ФИО2 с вынесенным судебным приказом, мировой судья судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с и. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, судебный приказ №а-536/20-231 о взыскании с ФИО2 задолженности отменен 01.04.2020г., в суд с данным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом 6-месячного срока.

Согласно ч.1 ст.94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административным истцом в нарушение требований ст.62 КАС РФ не представлено доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № по г. Краснодару к ФИО2 отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 502 846,51 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: