Решение по делу № 2-590/2023 от 14.03.2023

УИД: 61RS0018-01-2023-000369-20

№ 2-590/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023г. г. Миллерово

    Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Эсауленко Е.С.

с участием представителя истца Костюковой В.И.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Кокурека Е.П. к Администрации Криворожского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец Кокурека Е.П. с иском к Администрации Криворожского сельского поселения с иском, в котором просила суд установить факт принятия Кокурека Е.П. наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Кокурека Е.П. право собственности на земельную долю, площадью 9,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования после смерти матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска было указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца- ФИО3, о чем Криворожским сельским Советом Миллеровского района Ростовской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти III-РК №.

Истец Кокурека Е.П. на основании ст. 1142 ГК РФ является единственным наследником первой очереди имущества ФИО3

Со смертью ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, находящейся в общей долевой собственности граждан КСХП «Позднеевское», расположенной на земельном участке с кадастровым номером: №

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако, в силу того, что истцу не было известно о наличии вышеуказанного наследственного имущества, в установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору. Вместе с тем, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу, закон допускает оформление наследственных прав в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ), в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Вместе с тем, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом. Ее мама ФИО3 проживала совместно с отцом истца - ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Криворожского сельского Совета).

Истец уже после смерти своих родителей, в 1998 году оформила и продала земельный участок и расположенную на нем жилую квартиру, в которой они проживали, то есть, распорядилась имуществом по своему усмотрению. Но так как жилая квартира и земельный участок документально принадлежали по праву собственности отцу истца, на основании заявления Кокурека Е.П., нотариусом было открыто наследственное дело №г. только после смерти ее отца ФИО4, что подтверждается справкой № от 06.03.2023г., выданной нотариусом ФИО11

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1152 ГК РФ).

Однако, своих прав на земельный пай, принадлежавший ФИО3, юридически истец оформить не может.

Земельный пай был выделен ФИО3 КСХП «Позднеевское», однако, свидетельство на право собственности на её имя не было выдано в связи с её смертью. В Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (п.5) право на земельный пай определено следующим образом: «Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе, ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный и имущественных пай в общей долевой собственности. После утверждения списков главой Администрации право собственности на земельную долю у лиц уже возникло, и они не могли быть лишены этого права путем невнесения в новые списки, поскольку в соответствии со ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Право собственности у наследодателя на земельную долю возникло в силу п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением РФ от 01.02.1995г. № и подлежало включению в наследственную массу.

В администрации Криворожского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана справка № о том, что земельная доля умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в собственность Муниципального образования не оформлялась и значится как невостребованная.

Как пояснил специалист администрации, в настоящее время данный земельный участок (паевой) находится в составе невостребованных земельных долей на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: вокруг сл. <адрес>.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему наследство переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам наследования», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В настоящее время истец не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество (земельный пай) юридически и ее право на наследство должно подлежать судебной защите.

В судебное заседание истец не явилась, ее интересы по доверенности представляла Костюкова В.И., которая поддержала иск и просила суд его удовлетворить. В судебном заседании представитель истца пояснила, что втором пункте требований она указала « - с кадастровым номером № кв.м.», что является технической ошибкой. Площадь земельного участка соответствует сведениям, указанным в выписке из ЕГРН. Еще при жизни наследодателя ФИО3 она была включена в списки участников долей, что свидетельствует о том, что земельная доля принадлежала ей, земельные доли были выделены. Первоначальные списки хранятся в Администрации поселения. Списки вел отдел кадров совхоза и включали в него всех работающих и пенсионеров. На тот момент, когда стали выдавать свидетельства, о праве на собственность на земельный участок, ФИО3 умерла.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени проведения судебного заседания Администрация Криворожского сельского поселения была уведомлена надлежаще. При рассмотрении гражданского дела от ответчика Администрации Криворожского сельского поселения поступило заявление, в котором было указано, что ответчик признает исковые требования, не возражает против удовлетворения иска. Ответчик также просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Администрации Криворожского сельского поселения.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила суду, что Кокурека Е.П. - ее одноклассница, родителей которой она знала, Отца звали ФИО4, мать - ФИО9. Мама Е.П. умерла в 1994 г., при жизни она проживала в х. Криничный. Хоронила ее дочь Е...П., она же распорядилась имуществом, оставшимся после смерти мамы.

Свидетель Свидетель №2 пояснила суду, что жила в одной деревне, училась в одной школе с Кокурека Е.П. Свидетель знала ее родителей. Папа умер в 1993, мама умерла в 1994 г. Кроме Е. других детей не было. Похоронами ФИО20 занималась ее дочь, она же и распорядилась имуществом, оставшимся после смерти матери, а именно, продала дом.

    Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

    Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Установить факт принятия Кокурека Е.П. наследства, оставшегося после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Кокурека Е.П. право собственности на земельную долю, площадью 9,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Бугаева

решение в окончательной форме

составлено 18.04.2023