Решение по делу № 2а-1235/2021 от 29.09.2021

Дело .....

УИД- .....

                                                           РЕШЕНИЕ

                                         Именем Российской Федерации

..... ..... г.

Судья Новоильинского районного суда ..... Слобожанина А.П.,

с участием прокурора ..... А.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления МВД России по ..... к Варламов В.М. об установлении административного надзора,

                                          УСТАНОВИЛ:

     Управление МВД России по ..... обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Варламов В.М. Требования мотивированы тем, что Варламов В.М. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Заводского районного суда ..... от ....., которым он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.3 ст.30- ч.1 ст.228., ч.2 ст.228 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. С учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ..... снижен размер наказания в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ до 6 лет 5 месяцев.

..... Варламов В.М. был освобожден условно-досрочно из ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по ..... по постановлению Тайгинского городского суда ..... от ..... на неотбытый срок 5 месяцев 29 дней, конец срока условно-досрочного освобождения ...... В настоящее время Варламов В.М. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Судимость погашается ......

По месту жительства Варламов В.М. участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно жалоб и заявлений от соседей на его поведение, не поступало, в злоупотреблении алкогольными напитками, в употреблении наркотических средств замечен не был, к административной ответственности не привлекался.

Поскольку Варламов В.М. приговором суда от ..... осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве и имеет неснятую и непогашенную судимость, административный истец просит в отношении него установить административный надзор на три года, а также установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет посещений массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях; запрет выезда за пределы ..... без уведомления органа внутренних дел.

        Представитель Управления МВД России по ..... – старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Новоильинский» Управления МВД России по ..... К., действующий на основании доверенности ..... от ....., выданной сроком до ....., будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик Варламов В.М., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

..... А. в своем заключении просил административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ (ч. 1).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п. 2 ч. 2).

На основании ст. 4 Федерального закона от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3).

Судом установлено, что Варламов В.М. приговором Заводского районного суда ..... от ....., был осужден по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30- ч.1 ст.228., ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

На основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ..... снижен размер наказания в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ до 6 лет 5 месяцев.

..... Варламов В.М. был освобожден условно-досрочно из ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по ..... по постановлению Тайгинского городского суда ..... от ......

Варламов В.М. поставлен в ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ..... на профилактический учёт как лицо, имеющее неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. Судимость погашается ......

    Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... К. по месту жительства Варламов В.М. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей, родственников на его поведение, не поступало. Работает в ООО «.....» электромонтажником-водителем, в злоупотреблении алкогольными напитками не замечен, к административной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Варламов В.М. административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Вместе с тем суд считает необходимым на основании положений ст. 5 Федерального закона от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установить административный надзор сроком на 3 (три) года.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учётом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность административного ответчика, характера и степени общественной опасности, совершённых преступлений, а также иных значимых для дела обстоятельств, суд считает, что все предложенные административные ограничения в отношении Варламов В.М. в настоящее время являются необходимыми и обоснованными для оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, суд считает, что для целей административного надзора и для предупреждения совершения преступлений и правонарушений Варламов В.М. необходимо установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет посещений массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях; запрет выезда за пределы ..... без уведомления ОВД по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

                                           РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления МВД России по ..... к Варламов В.М. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Варламов В.М., ..... года рождения, уроженца ..... административный надзор сроком на 3 (три) года, исчисляемый с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Варламов В.М., ..... года рождения, уроженца ..... следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет посещений массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях;

- запрет выезда за пределы ..... без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято .....

        Судья:                                            А.П.Слобожанина