Дело № 2а-789/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2017 года п. Ибреси
Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Николаев О.В.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике к Ермолаеву Сергею Григорьевичу о взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ермолаеву С.Г. о взыскании обязательных платежей. Административное исковое заявление мотивировано тем, что Ермолаев С.Г. является собственником недвижимого имущества и транспортных средств. Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налогов. При этом налогоплательщиком сумма налога не погашена. За неуплату налогов налогоплательщику начислены пени. Ермолаеву С.Г. было направлено требование № от 22 декабря 2016 года об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Ермолаевым С.Г. требование по настоящее время не исполнено. По указанным основаниям административный истец просил взыскать с Ермолаева С.Г. задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 497 рублей 00 копеек, и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 18 рублей 87 копеек.
Изучив доказательства в письменной форме, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 24 ноября 2017 года Ермолаев С.Г. погасил задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 497 рублей 00 копеек. Данное обстоятельство также подтверждается заявлением представителя налогового органа об отказе от административного искового заявления к Ермолаеву С.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 497 рублей 00 копеек, и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 18 рублей 87 копеек. В указанном заявлении представитель административного истца указал о том, что административному истцу известны положения статей 157, 194, 195 КАС РФ и последствия прекращения производства по административному делу.
Суд заявление представителя административного истца находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и может быть принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,
определил:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике от административного искового заявления к Ермолаеву Сергею Григорьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 497 рублей 00 копеек, и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 18 рублей 87 копеек.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.В. Николаев