24RS0013-01-2021-002072-46
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2023 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре Шенкель А.О.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холодов А.В к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации п. Емельяново», администрации Элитовского сельсовета Емельяновского района, ФИО1, ФИО2, ФИО3 об отмене постановления, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Емельяновского районного суда находится исковое заявление Холодов А.В к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации п. Емельяново», администрации Элитовского сельсовета Емельяновского района, ФИО1, ФИО2, ФИО3 об отмене постановления, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка.
Истец Холодов А.В, представители ответчиков администрации <адрес>, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>», администрации Элитовского сельсовета <адрес>, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
По данному делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако судебные заседания в указанные дни не состоялись ввиду неявки сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не заявивших об уважительности причин неявки, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, суд считает необходимым исковое заявление Холодов А.В к администрации <адрес>, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>», администрации Элитовского сельсовета <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 об отмене постановления, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка., оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Холодов А.В к администрации <адрес>, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>», администрации Элитовского сельсовета <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 об отмене постановления, исключении из государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка., оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца или ответчика об отмене данного определения и при предъявлении доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий:
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева