Решение по делу № 2-2875/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-1-2875/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Минаковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

03 апреля 2023 года

гражданское дело по иску ИП Козлова Сергея Александровича к Хлопенкову Илье Руслановичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что 15.09.2022 года ответчик получил от него 330000 руб., денежные средства не возвратил, претензию о возврате оставил без удовлетворения. Просит суд с учетом уточнения на основании ст. 1102 ГК РФ взыскать с ответчика 330000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1966,44 руб. за период с 03.02.2023 года по 03.03.2023 года, проценты, начиная с 04.03.2023 года по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Устинова Л.В. исковые требования поддержала.

Ответчик и его представитель адвокат Балашко А.В. в судебном заседании исковые требования не признали, при этом ответчик не отрицал, что у ИП Козлова С.А. не имеется перед ним обязательств.

Представитель третьего лица ООО «Кровля и Изоляция-Калуга» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 15.09.2022 года Хлопенков И.Р. получил от ИП Козлова С.А. 300000 руб., о чем составлен расходный кассовый ордер № №, подписанный сторонами.

Претензия ИП Козлова С.А. о возврате указанных денежных средств оставлена Хлопенковым И.Р. без удовлетворения.

В судебном заседании 03.03.2023 года истец пояснил, что был в приятельских отношениях с ответчиком, ранее одалживал ему деньги, которые последний возвращал. В электронной переписке в сентябре 2022 года ответчик попросил у него занять деньги, на что он согласился.

Согласно ст. 1102 п. 1 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Доводы ответчика о том, что по расходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ года он получил поощрительные выплаты – бонусы от своего работодателя являются бездоказательными и опровергаются сведениями ООО «Кровля и Изоляция - Калуга» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Факт выдачи спорных денежных средств из кассы ИП Козлова С.А. подтверждается записью в кассовой книге, расходным кассовым ордером, объяснениями истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 330000 руб., полученные от истца ответчиком, являются неосновательным обогащением последнего и в соответствии со ст. 1102 п.1 ГК РФ подлежат взысканию в пользу истца.

Достаточных доказательств, подтверждающих, что денежные средства в соответствии со ст. 109 ГК РФ не подлежат возврату, ответчиком суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая требования ст.1102 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика 330000 руб., а также на основании ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4068,49 руб. за период с 03.02.2023 года по 03.04.2023 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний с участием представителя истца, объем выполненной работы суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 36500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Хлопенкова Ильи Руслановича, паспорт №, в пользу ИП Козлова Сергея Александровича, ИНН № денежные средства в размере 330000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2023 года по 03.04.2023 года в размере 4068 рублей 49 копеек, госпошлину 6519 рублей 44 копейки, расходы по оплате услуг представителя 36500 рублей.

Взыскать с Хлопенкова Ильи Руслановича, паспорт №, в пользу ИП Козлова Сергея Александровича, ИНН №, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начиная с 04.04.2023 года по день фактического исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Калужский областной суд Калужской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.04.2023 года

Председательствующий - И.А. Лохмачева