Решение по делу № 2-7323/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-7323/2022

Определение

08 ноября 2022 года                  г.о. Щелково, Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания Простяковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой ФИО4 к ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств,

Установил:

Изначально Соловьева Е.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Анекс Туризм», ООО «Экспресс-Трэвл» о взыскании денежных средств.

Впоследствии стороной истца требования были уточнены, в части исключения ООО «Экспресс-Трэвл» из числа ответчиков и исключения требования, которые заявлялись к ООО «Экспресс-Трэвл».

В окончательной редакции истцом заявляются требования к ООО «Анекс Туризм» о взыскании неустойку в размере 77 095 рублей 50 копеек за 103 дня просрочки, за период просрочки с 08.04.2022 по 18.07.2022; расходы по уплате услуг представителя в размере 40 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей; штрафа в размере 50% от удовлетворённых судом требований; почтовых расходов в размере 1 502 рубля 25 копеек.

В судебном заседании судом на обсуждение был вынесен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье.

В судебном заседании представитель истца Соловьевой Е.А. не возражал против направления дела по подсудности.

В судебное представитель ответчика ООО «Анекс Туризм» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Экспресс-Трэвл» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданско-процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Поскольку сумма заявленных требований не превышает 100 000 рублей, и относится к компетенции мирового судьи суд приходит к выводу о направлении настоящего дела на рассмотрение мировому судье по месту жительства истца.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Соловьевой ФИО5 к ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 362 Щелковского судебного района Московской области.

На определение о направлении дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд Московской области.

Судья                                                                                      М.Б. Левченко