Судья Зайнулин А.В. | №2-5084/2012 | стр. 176 |
Докладчик Пыжова И.А. | №33-8366/2019 | 11 декабря 2019 года |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе:
председательствующего Брагина А.А.,
судей Витязева А.В., Пыжовой И.А.,
при секретаре Ткаченко С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Архангельске 11 декабря 2019 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 08 июня 2017 года,
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 08 июня 2017 года отменено определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 28 декабря 2016 года по делу по заявлению ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» о замене стороны в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице обособленного подразделения - Северодвинского отделения № к Ш.В.В. и К.С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В резолютивной части вышеуказанного апелляционного определения допущена описка в части наименования правопреемника: вместо правильного - «общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» ошибочно указано - «общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (абз. 2 стр. 5 апелляционного определения).
На основании ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассматривает вопрос об исправлении описки без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Установлено, что в резолютивной части вышеуказанного апелляционного определения допущена описка в части наименования правопреемника взыскателя: вместо правильного - «общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» ошибочно указано - «общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (абз. 2 стр. 5 апелляционного определения).
Учитывая, что наличие описки нашло свое подтверждение, а её исправление не затрагивает существа апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным исправить допущенную в апелляционном определении от 08 июня 2017 года описку.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 08 июня 2017 года по делу №, указав правильное наименование правопреемника (взыскателя) - «общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».
Председательствующий | А.А. Брагин |
Судьи | А.В. Витязев И.А. Пыжова |