Решение по делу № 2а-353/2017 от 03.07.2017

                                         Дело № 2а-353/2017

                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года                         с.Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием прокурора Ланг К.В.,

административного ответчика Новоселова В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к Новоселову В. В. о прекращении права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Каратузского района обратился в суд с рассматриваемым заявлением, мотивировав свои требования тем, что в результате проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения им установлено, что Новоселову В.В. <> выдано водительское удостоверение серии <> на право управления транспортными средствами категории «А» сроком действия до <>. <> в силу Перечня медицинских <> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утвержденного постановлением Правительства РФ от <> является противопоказанием для водителя транспортных средств.

Прокурор, руководствуясь ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и ст.39 КАС РФ, просил прекратить право Новоселова В. В. <> года рождения на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением серии <>, выданным <> и возложить на ответчика обязанность по вступлении решения в законную силу сдать вышеуказанное водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Курагинский».

В судебном заседании прокурор Ланг К.В. поддержала исковые требования по изложенным доводам.

Ответчик Новоселов В.В. возражал против удовлетворения иска, поясняя, что угрозы для безопасности дорожного движения не создает, длительное время управляет <> без нарушения Правил дорожного движения.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Конвенцией о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять управлять транспортным средством (ст.8).

Статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определено, что выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

На основании постановления Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортных средств» <> является противопоказанием к управлению транспортными средствами при наличии хронических и <> с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

В судебном заседании установлено, что Новоселову В.В. <> выдано водительское удостоверение серии <> на право управления транспортными средствами категории «А» сроком действия до <>.

<>

В целях определения у ответчика медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами судом по делу назначена и проведена судебная <> экспертиза.

Из заключения <> от <> судебно-<> комиссии экспертов Новоселов В.В. <>, является препятствием к управлению транспортными средствами.

Оснований сомневаться в выводах экспертов, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложного заключения и компетенция которых не вызывает сомнения, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах судом с достоверностью установлено, что у ответчика Новоселова В.В. имеется заболевание, которое является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Наличие у ответчика права на управление транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания к тому, может повлечь за собой потерю контроля за указанной деятельностью, чем создает повышенную опасность для неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.

В силу ч. 1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

    При таких обстоятельствах заявление прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    В соответствии ч. 1 ст.103 КАС РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

На основании ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

    Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Новоселова В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Каратузского района удовлетворить:

- прекратить право Новоселова В. В. <> года рождения на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением серии <>, выданным <>;

- возложить на Новоселова В. В. обязанность по вступлении решения в законную силу сдать водительское удостоверение серии <>, выданное <>, в ОГИБДД МО МВД России «<>».

Взыскать с Новоселова В. В. в доход бюджета МО «Каратузский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (12.12.2017), через суд постановивший решение.

Председательствующий              Е.В.Чугунников

                            

                                    

        

            

2а-353/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Каратузского района
Ответчики
Новоселов В.В.
Другие
ОГИБДД МО МВД России "Курагинский"
КГБУЗ "Каратузская РБ"
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
karatuz.krk.sudrf.ru
03.07.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
03.07.2017[Адм.] Передача материалов судье
06.07.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
06.07.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2017[Адм.] Судебное заседание
01.12.2017[Адм.] Производство по делу возобновлено
11.12.2017[Адм.] Судебное заседание
12.12.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее