Дело № 2а-353/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 декабря 2017 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,
при секретаре Улеевой С.Г.,
с участием прокурора Ланг К.В.,
административного ответчика Новоселова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к Новоселову В. В. о прекращении права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Каратузского района обратился в суд с рассматриваемым заявлением, мотивировав свои требования тем, что в результате проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения им установлено, что Новоселову В.В. <> выдано водительское удостоверение серии <> на право управления транспортными средствами категории «А» сроком действия до <>. <> в силу Перечня медицинских <> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утвержденного постановлением Правительства РФ от <> является противопоказанием для водителя транспортных средств.
Прокурор, руководствуясь ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и ст.39 КАС РФ, просил прекратить право Новоселова В. В. <> года рождения на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением серии <>, выданным <> и возложить на ответчика обязанность по вступлении решения в законную силу сдать вышеуказанное водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Курагинский».
В судебном заседании прокурор Ланг К.В. поддержала исковые требования по изложенным доводам.
Ответчик Новоселов В.В. возражал против удовлетворения иска, поясняя, что угрозы для безопасности дорожного движения не создает, длительное время управляет <> без нарушения Правил дорожного движения.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Конвенцией о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять управлять транспортным средством (ст.8).
Статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определено, что выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
На основании постановления Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортных средств» <> является противопоказанием к управлению транспортными средствами при наличии хронических и <> с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.
В судебном заседании установлено, что Новоселову В.В. <> выдано водительское удостоверение серии <> на право управления транспортными средствами категории «А» сроком действия до <>.
<>
В целях определения у ответчика медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами судом по делу назначена и проведена судебная <> экспертиза.
Из заключения <> от <> судебно-<> комиссии экспертов Новоселов В.В. <>, является препятствием к управлению транспортными средствами.
Оснований сомневаться в выводах экспертов, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложного заключения и компетенция которых не вызывает сомнения, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах судом с достоверностью установлено, что у ответчика Новоселова В.В. имеется заболевание, которое является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Наличие у ответчика права на управление транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания к тому, может повлечь за собой потерю контроля за указанной деятельностью, чем создает повышенную опасность для неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.
В силу ч. 1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
При таких обстоятельствах заявление прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии ч. 1 ст.103 КАС РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.
На основании ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Новоселова В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление прокурора Каратузского района удовлетворить:
- прекратить право Новоселова В. В. <> года рождения на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением серии <>, выданным <>;
- возложить на Новоселова В. В. обязанность по вступлении решения в законную силу сдать водительское удостоверение серии <>, выданное <>, в ОГИБДД МО МВД России «<>».
Взыскать с Новоселова В. В. в доход бюджета МО «Каратузский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (12.12.2017), через суд постановивший решение.
Председательствующий Е.В.Чугунников