Постановление
г. Москва 16 апреля 2015 г.
Суд в составе: председательствующего - судьи Люблинского районного суда г.Москвы Федорова А.М., с участием государственного обвинителя ст.помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Якушиной Т.В., защитника Утяцкого И.М., представившего удостоверение № 13762 и ордер №1722, подсудимого Захарова В. С., потерпевшего Краснова А.Е. при секретаре Лактюшине А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Захарова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу ХХХ, образование ***, ***, ***, ***, обвиняемого по ч.1 ст.166 УК РФ,
Установил
Захаров органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно в том, что он (Захаров), примерно в 5 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу ХХХ, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомашине марки Киа Рио, государственный номерной знак №., принадлежащему Краснову, открыл дверь и незаконно проник в салон автомашины, где сел за руль управления. Далее Захаров неустановленным предметом завел двигатель автомашины и начал движение с места парковки, совершив ее угон. Примерно в 5 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Захаров, двигаясь на вышеуказанной автомашине во дворе ХХХ г. Москвы совершил ДТП с припаркованными у указанного дома автомашинами марки ВАЗ г.н.з. С №., и Мини Купер г.н.з. № рус. После чего покинул место происшествия.
В судебном заседании Потерпевший Краснов А.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, заявив, что материальных претензий к Захарову он не имеет, простил его.
Подсудимый Захаров заявил, что виновным себя признает полностью и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.
Из материалов уголовного дела и заявления потерпевшего усматривается, что имеются все признаки предусмотренные ст.76 УК РФ, а именно Захаров впервые совершившее преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил (что усматривается из заявления потерпевшего об отсутствии материальных претензий к Захарову) причиненный потерпевшему вред.
С учетом изложенного, а также обстоятельств вменяемого Захарову деяния, а именно то, что объектом посягательства было имущество принадлежащее человеку, связанному родственными отношениями с матерью Захарова, суд считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшего и подсудимого, прекратив уголовное дело в отношении Захарова
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд,-
Постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №., ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.