Решение по делу № 1-210/2013 от 03.06.2013

Санкт-Петербург                            23 октября 2013 года

Дело №1-210/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Березнякова Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Кирьян В.В.,

потерпевшей ФИО26,

представителя потерпевшего ООО «Управление торговли» магазин «Эльдорадо» ФИО38,

защитников – адвоката ФИО19, предъявившей ордер №1093286 и удостоверение №1373, адвоката Англиновой С.Е., представившей ордер А 1202937 и удостоверение № 60,

подсудимого Иванова С.Д.,

при секретаре ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-210/13 в отношении:

ИВАНОВА ФИО54, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Волхов Ленинградской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, временно зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1. 19 февраля 2003 года Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на 3 года;

2. 02 февраля 2005 года Ломоносовским районным судом Ленинградской области по ст. 161 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ с присоединением наказания, не отбытого по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2003 года, к 4 годам лишения свободы;

3. 31 октября 2005 года Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.1 УК РФ с частичным сложением в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Ломоносовского районного суда Ленинградской области к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на основании определения Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 02 марта 2007 года на 1 год 8 месяцев 10 дней;

4. 03 октября 2007 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ с присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ наказания неотбытого по приговору Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 31 октября 2005 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима; освобожденного условно-досрочно на основании постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 апреля 2009 года на срок 9 месяцев,

5. 07 мая 2010 года Куйыбышевским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 158 ч.1, 30 ч.3 158 ч.1 УК РФ с присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 03 октября 2007 года, к 3 годам лишения свободы. Освобожденного 10 сентября 2012 года по отбытии срока наказания,

осужденного 22 апреля 2013 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в»,158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов С. Д. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Иванов С.Д. в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в помещении магазина «Пчелка», расположенного в доме <адрес> воспользовавшись отсутствием внимания продавца - ФИО25, тайно похитил из-под прилавка принадлежащий последней сотовый телефон «Nokia-5000» («Нокиа-5000») стоимостью 2600 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО25 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Иванов С.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Иванов С.Д. 15 сентября 2012 года, около 15 часов 35 минут, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в помещении ООО «Управление торговли» магазина «Эльдорадо», расположенного в доме № по улице <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания продавцов, тайно похитил из денежного ящика кассового аппарата деньги в сумме 35000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «Управление торговли» магазина «Эльдорадо» в лице ФИО38, материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Иванов С. Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Иванов С.Д. 22 сентября 2012 года около 19 часов 20 минут, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в помещении магазина «Мясная Лавка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания продавца мясного отдела ФИО28, тайно похитил с крючка, находящегося на стене около прилавка, принадлежащую той сумку стоимостью 1500 рублей, в которой находились не представляющие материальной ценности паспорт гражданина РФ и пенсионное страховое свидетельство на имя заявительницы, свидетельство о рождении ребенка, а также кошелек стоимостью 600 рублей с деньгами в сумме 2000 рублей, и банковские карты банков «Альфа Банк» и «Тинькофф». После чего, продолжая свой преступный умысел, 22 сентября 2012 года в период с 19 часов 27 минут до 19 часов 29 минут, активировав похищенную банковскую карту «Тинькофф» обналичил в банкомате АТМ Raketa 464, расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в размере 13000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО28 значительный материальный ущерб на общую сумму 17100 рублей. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Иванов С. Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Иванов С.Д. в период с 14 часов 00 минут 01 октября 2012 года до 16 часов 00 минут 10 октября 2012 года, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в помещении магазина ООО «Мир Секонд Хенда», расположенного в доме <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания продавца – ФИО7, тайно похитил из-под прилавка принадлежащий последней кошелек стоимостью 500 рублей, в котором находились деньги в сумме 1500 рублей, а также не представляющие материальной ценности банковские карточки банков «Сбербанк» и «Санкт-Петербург» и платежная карточка магазина «Здоровый малыш» на имя ФИО7 С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Иванов С. Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Иванов С.Д. в период с 16 часов 00 минут 01 октября 2012 года до 18 часов 00 минут 06 октября 2012 года, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в помещении магазина ИП «Калугина», расположенного в здании ТРК «Ракета» по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания продавца ФИО6, тайно похитил из-под прилавка принадлежащий последней ноутбук «Asus VL30 A» («Асус ВЛ30 А»), стоимостью 10000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Иванов С. Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Иванов С.Д. в период с 19 часов 00 минут 01 октября 2012 года до 20 часов 00 минут 15 октября 2012 года, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в помещении парикмахерской «Софи», расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания работников парикмахерской, тайно похитил со стола, расположенного в клиентском зале, принадлежащий ФИО27 сотовый телефон «Samsung» («Самсунг») стоимостью 8000 рублей, в чехле красного цвета стоимостью 300 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО27 значительный материальный ущерб на общую сумму 8300 рублей. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Иванов С. Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Иванов С.Д. 02 октября 2012 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в помещении клубного бара «Жара», расположенного в доме <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания ФИО30 и ФИО31, тайно похитил с барной стойки принадлежащие последним сотовый телефоны «Flay Wizard Q7» («Флай Визард Ку-7») стоимостью 4600 рублей и «Nokia» («Нокиа») стоимостью 3000 рублей соответственно. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО30 и ФИО31 значительный материальный ущерб на вышеуказанные суммы соответственно. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Иванов С. Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Иванов С.Д. 13 октября 2012 года в период с 11 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в магазине ИП «ФИО36», расположенного в помещении <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания продавца, тайно похитил из-под прилавка из ящика принадлежащие ФИО36 деньги в сумме 15660 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО36 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Иванов С. Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Иванов С.Д. в период с 19 часов 00 минут 15 октября 2012 года до 20 часов 00 минут 31 октября 2012 года, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в помещении магазина ООО «Торговый дом 21 век», расположенного в доме <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания продавца, тайно похитил из кассового аппарата принадлежащие ФИО5 денежные средства в размере 4500 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла,

Подсудимый Иванов С. Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Иванов С.Д. 25 ноября 2012 года в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в помещении магазина детской одежды «Шаг за шагом», расположенного в доме <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания продавца ФИО2, тайно похитил из-под прилавка принадлежащие последней деньги в сумме 6000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Иванов С. Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Иванов С.Д.в период с 01 декабря 2012 года до 15 декабря 2012 года, в вечернее время, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в помещении магазина ИП «ФИО21» расположенного в помещении <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания продавца ФИО34, тайно похитил из-под прилавка принадлежащие последней деньги в сумме 1700 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО34 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Иванов С. Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Иванов С.Д. в период с 17 часов 00 минут 05 декабря 2012 года до 17 часов 10 минут 25 декабря 2012 года, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь при входе в помещении рынка ООО «Петродворцовое оптово-розничное объединение», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания продавца отдела печатной продукции ФИО32, тайно похитил из-под прилавка ИП «Фомин» принадлежащую ФИО32 поясную сумку стоимостью 160 рублей, в которой находились деньги в сумме 6000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО32 значительный материальный ущерб на общую сумму 6160 рублей. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Иванов С. Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Иванов С.Д. в период с 10 часов 00 минут 10 декабря 2012 года до 14 часов 00 минут 20 декабря 2012 года, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в помещении обувного магазина ИП «ФИО22», расположенного в доме <адрес> воспользовавшись отсутствием внимания продавца ФИО3, тайно похитил из-под прилавка принадлежащий последней сотовый телефон «Samsung» («Самсунг») стоимостью 6190 рублей, в кожаном чехле стоимостью 450 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 6640 рублей. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Иванов С. Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Иванов С.Д. 15 декабря 2012 года, в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в помещении магазина ИП «Щербина», расположенного в доме <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания продавца ФИО26, тайно похитил из-под прилавка принадлежащие последней деньги в сумме 4000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО26 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Иванов С. Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Иванов С.Д. в период с 20 декабря 2012 года до 31 января 2013 года, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в помещении магазина мужской одежды ИП «ФИО33», расположенного в доме <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания продавца, тайно похитил принадлежащую ФИО33 мужскую кожаную куртку стоимостью 9381 рубль 80 копеек. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО33 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Иванов С. Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Иванов С.Д. в период с 01 января 2013 года до 31 января 2013 года, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в помещении магазина ИП «Минина», расположенного в доме <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания продавца кондитерского отдела ФИО8, тайно похитил из-под прилавка принадлежащую той косметичку стоимостью 300 рублей, в которой находились деньги в сумме 1000 рублей, сотовый телефон «Nokia» («Нокиа») стоимостью 1000 рублей и маникюрные ножницы стоимостью 300 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 2600 рублей. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Иванов С. Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Иванов С.Д. в период с 10 часов 00 минут 01 января 2013 года до 10 часов 00 минут 26 февраля 2013 года, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в помещении зоомагазина ООО «Омега», расположенного в ТРК «Ракета» по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания продавца ФИО37, тайно похитил с полки из-под прилавка принадлежащий той кошелек не представляющий материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 7000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО37 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Иванов С. Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Иванов С.Д. в период с 14 часов 00 минут 15 января 2013 года до 15 часов 00 минут 31 января 2013 года, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в помещении магазина ИП «ФИО23», расположенного в доме <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания продавца ФИО35, тайно похитил из верхнего ящика стола, принадлежащие последней деньги в сумме 1200 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО35 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла,

Подсудимый Иванов С. Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Иванов С.Д. в период с 14 часов 00 минут 02 февраля 2013 года до 14 часов 30 минут 04 февраля 2013 года, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в помещении магазина «Мясная лавка», расположенного в доме <адрес>, воспользовавшись отсутствием в кондитерском отделе ИП «Алханов» продавца ФИО29, тайно похитил из-под прилавка принадлежащие последней деньги в сумме 12 000 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО29 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Иванов С. Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Иванов С.Д. 21 февраля 2013 года в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений с целью наживы, находясь в помещении магазина ИП «Геращенко», расположенного в доме № по улице <адрес> воспользовавшись отсутствием внимания продавца ФИО1, тайно похитил с прилавка принадлежащий той сотовый телефон «Nokia Lumia 800 magenta» («Нокиа Люмиа 800 магента») стоимостью 16990 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла,

Подсудимый Иванов С.Д. с предъявленным ему обвинением по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в»,158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Подсудимый Иванов С.Д. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним.

Защитник Англинова С.Е. поддержала ходатайство Иванова С.Д. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Кирьян В.В. и потерпевшие согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Совершённые подсудимым преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 158 ч.1 УК РФ), наказание за каждое из которых не превышает двух лет лишения свободы, и средней тяжести (ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, наказание за каждое из которых не превышает пяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Иванов С.Д., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Иванова С.Д. в отношении имущества потерпевшей ФИО25 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Иванова С.Д. в отношении имущества ООО «Управление торговли» магазин «Эльдорадо» суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого Иванова С.Д. в отношении имущества потерпевшей ФИО28 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Иванова С.Д. в отношении имущества потерпевшей ФИО7 суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого Иванова С.Д. в отношении имущества потерпевшей ФИО6 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Иванова С.Д. в отношении имущества потерпевшей ФИО27 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Иванова С.Д. в отношении имущества потерпевших ФИО30 и ФИО31 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Иванова С.Д. в отношении имущества потерпевшей ФИО36 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Иванова С.Д. в отношении имущества потерпевшей ФИО5 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Иванова С.Д. в отношении имущества потерпевшей ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Иванова С.Д. в отношении имущества потерпевшей ФИО34 суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого Иванова С.Д. в отношении имущества потерпевшей ФИО32 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Иванова С.Д. в отношении имущества потерпевшей ФИО3 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Иванова С.Д. в отношении имущества потерпевшей ФИО26 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Иванова С.Д. в отношении имущества потерпевшей ФИО33 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Иванова С.Д. в отношении имущества потерпевшей ФИО8 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Иванова С.Д. в отношении имущества потерпевшей ФИО37 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Иванова С.Д. в отношении имущества потерпевшей ФИО35 суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого Иванова С.Д. в отношении имущества потерпевшей ФИО29 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Иванова С.Д. в отношении имущества потерпевшей ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину

При назначении наказания Иванову С.Д. суд руководствуется требованиями ст. 60, 61, 62, 63 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимый Иванов С.Д. совершил корыстные имущественные преступления небольшой (ст. 158 ч.1 УК РФ) и средней тяжести (ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ).

Иванов С.Д. ранее судим за аналогичные преступления, совершил данные преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы.

В действиях Иванова С.Д. усматриваются признаки рецидива, что отягчает его наказание.

Иванов С.Д. отрицательно характеризуется по месту жительства как лицо, склонное к совершению преступлений и поддерживающее отношения с лицами, ранее судимыми за совершение преступлений.

Суд учитывает мнение потерпевших ФИО37 и ФИО28 просивших о строгом для подсудимого наказании.

Поэтому суд назначает Иванову С.Д. наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, а по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, без ограничения свободы, не находя оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для применения требования ст. 15 ч.6 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает то, что Иванов С.Д. явился с повинной, активно содействовал правоохранительным органам в раскрытии совершенных им преступлений, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, чем содействовал скорейшему рассмотрению уголовного дела, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями - гепатитом, ВИЧ- инфекцией, инфильтративным туберкулезом верхней доли правого легкого.

    Суд учитывает, что большинство потерпевших не настаивало на строгом наказании подсудимого.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что наказание Иванову С.Д. за каждое преступление должно быть назначено не в максимальном размере, предусмотренном санкциями ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, а при назначении наказаний по совокупности преступлений, суд применяет принцип частичного сложения наказаний, предусмотренный ст. 69 ч.2 УК РФ.

    Настоящие преступления совершены Ивановым С.Д. до вынесения приговора Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга 22 апреля 2013 года, поэтому при назначении итогового наказания суд применяет принцип частичного сложения наказаний, предусмотренный ст. 69 ч.5 УК РФ, и наказание по настоящему приговору частично складывает с наказанием, назначенным Иванову С.Д. приговором от 22 апреля 2013 года.

Наказание Иванов С.Д. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда суд полагает необходимым изменить Иванову С.Д. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданские иски потерпевшей ФИО1 о взыскании с Иванова С.Д. 16990 рублей, ФИО2 о взыскании с Иванова С.Д. 6000 рублей, ФИО5 о взыскании с Иванова С.Д. 4500 рублей, ФИО38 о взыскании с Иванова С.Д. 35000 рублей, ФИО3 о взыскании с подсудимого 6640 рублей, ФИО7 о взыскании с Иванова С.Д. 2000 рублей, ФИО6 о взыскании с подсудимого 10000 рублей в счет возмещения материального ущерба, являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО26 о взыскании с виновного лица 4000 рублей подлежит прекращению, поскольку в ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО26 отказалась от своих исковых требований.

Вещественное доказательство – диски с записями камер видеонаблюдения надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвокатов, осуществлявших защиту подсудимого Иванова С.Д.. по назначению в ходе предварительного расследования и судебного разбираельства, в сумме 30380 рублей, должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ, и подсудимый вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии со ст. 316 ч.2 УПК РФ участие защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения обязательно, и в соответствии со ст. 316 ч.10 УК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения с осужденного не взыскиваются..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ИВАНОВА ФИО44 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в»,158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (за совершение преступления в отношении имущества ФИО25) в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (за совершение преступления в отношении имущества ООО «Управление торговли») в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (за совершение преступления в отношении имущества потерпевшей ФИО28) в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (за совершение преступления в отношении имущества потерпевшей ФИО7) в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (за совершение преступления в отношении имущества потерпевшей ФИО6) в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (за совершение преступления в отношении имущества потерпевшей ФИО27) в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (за совершение преступления в отношении имущества потерпевших ФИО30 и ФИО31) в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (за совершение преступления в отношении имущества потерпевшей ФИО36) в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (за совершение преступления в отношении имущества потерпевшей ФИО5) в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (за совершение преступления в отношении имущества потерпевшей ФИО2) в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (за совершение преступления в отношении имущества потерпевшей ФИО34) в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (за совершение преступления в отношении имущества потерпевшей ФИО32.) в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (за совершение преступления в отношении имущества потерпевшей ФИО3) в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (за совершение преступления в отношении имущества потерпевшей ФИО26.) в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (за совершение преступления в отношении имущества потерпевшей ФИО33) в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (за совершение преступления в отношении имущества потерпевшей ФИО8) в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (за совершение преступления в отношении имущества потерпевшей ФИО37) в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (за совершение преступления в отношении имущества потерпевшей ФИО35) в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (за совершение преступления в отношении имущества потерпевшей ФИО29) в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (за совершение преступления в отношении имущества потерпевшей ФИО1) в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ИВАНОВУ СТАНИСЛАВУ ДМИТРИЕВИЧУ наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний наказание по настоящему приговору частично сложить с наказанием, назначенным приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ИВАНОВУ ФИО45 наказание в виде ТРЕХ лет ДВУХ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Иванова С.Д. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок наказания Иванову С.Д. исчислять с 23 октября 2013 года.

Зачесть Иванову С.Д. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26 февраля 2013 года по 22 октября 2013 года включительно.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворить: взыскать ИВАНОВА ФИО46 в пользу ФИО1 16990 (шестнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей в счет возмещении материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 удовлетворить: взыскать ИВАНОВА ФИО47 в пользу ФИО2 6000 (шесть тысяч) рублей в счет возмещении материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшей ФИО5 удовлетворить: взыскать ИВАНОВА ФИО48 в пользу ФИО5 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей в счет возмещении материального ущерба.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО38 удовлетворить: взыскать с ИВАНОВА ФИО49 в пользу ООО «Управление торговли» магазин «Эльдорадо» 35000 (тридцать пять тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшей ФИО7 удовлетворить: взыскать с ИВАНОВА ФИО50 в пользу ФИО7 2000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшей ФИО6 удовлетворить: взыскать с ИВАНОВА ФИО52 в пользу ФИО6 10 000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 удовлетворить : взыскать с ИВАНОВА ФИО53 в пользу ФИО3 6640 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО26 о взыскании с виновного лица 4000 рублей прекратить.

Вещественное доказательство – диски с записями камер видеонаблюдения надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - затраты на услуги адвокатов, осуществлявших защиту Иванова С.Д. по назначению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в сумме 30380 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в то же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Березнякова